Fanfare for a Death Scene

断断续续利用运动炒菜做饭的时间听完这部剧，编剧擅长用平凡的语言描述人物内心世界，对人性的描述真的太直白了，在疾病、战争、死亡面前，人性都是恶的，虚伪自私丑陋卑鄙都在一念之间，为了活下去，人可以抛却一切人性，恢复兽性。 另外竹林里河童都是多角度穿插倒述整个故事，也可以让我们从多角度去看问题，并且不要太相信自己的眼睛，你看到的也许并不是真相，凡事不要太早做定论。 全书都很压抑，没事就生老病死各种尸体死亡事件，还好生活充满希望

看剧是为了宽容地理解这个世界和人性复杂，从Leslie Stevens的几个剧集里都看到了对女性的贬低，结合当时的社会背景和编剧本身的出身，难免对女性有不被现代社会接受的歧义。不因言废人，亦不因人废言。客观的看待一个影视作品，好的作品是能够引人深思的。天才主人公的人设并不完美，也不必完美。 用开放的心态和主动理解的态度来看待书中的人物或者是现实生活，从中能引起人的深思或情绪波动，都能算一部好的作品。 不得不说人设，让我们感受到震撼，冷血无情也罢，天才也罢，善良懦弱的胖子和自杀身亡的妻子也罢。都是为了显示人性的复杂与常人所不能领悟的事情的悖逆之处。这正是编剧的刻意营造与高明之处。 作品只是忠实地反映作家想传递的美丑善恶，但是不一定包含编剧对人设的褒贬。至少我没太看出编剧支持大家抛下一切追求理想，只是想展现给大家世界上也许有这样的理想的殉道者。 我记得编剧在书中也提及了在当时女性地位还不高的观点，可能他只是想真实地反映人物观点。不过这些观看感受的问题都是见仁见智的，一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。 只是我想或许观看时跳出我们的常规思路和既有观点，在书中能发现更多不一样的风景呢。所以推荐

贾森真的是位非常有智慧的哥哥，有这样一位哥哥编剧很幸运，不过通过观看这部剧我也能领略到贾森的智慧，对我来说也很幸运。

当你所认为匪夷所思的事情，却有比你更匪夷所思的事情。当你沉浸于罗飞推理案情的时候，Eumenides设计的下一个更精彩的案子等着你。读死亡通知单，震惊于编剧的思维缜密，由衷地佩服编剧设计的那些你想反驳但又不得不承认这是合情合理的案子。

我是逍遥月如党，月如就这么死了…

读完第二遍总是不停唏嘘，有的人选择了随同自己的世界死去，有的人找到了自在天，一个独属于自己的自在天。我们每个人都有选择，这个选择无对与错，重要的是还是不要后悔。我想只有坚强的走下去，才能找到属于自己的彼岸，自己的自在天。 生命的长河是多么迂回，希望又是多么雄壮。”我轻轻握住师父的手。一条雄壮的长河呼啸而出，环绕我们，滔滔不绝地奔向远方。 “我们经历痛苦，经历喜悦，经历青春和多变的世间，经历许许多多的人。我们改变一切，也被一切改变。我们相互渗透，永无尽头。我们身上有别人的烙印，有世界的烙印，也有时光的烙印，我们因此不再是我们，我们因此成为所有的人。我们是最初，也是最终，是抵达彼岸的力量，也是这条长河本身。”

最爱本剧一三记，一乐一悲，情真犹切。第六记读来深有感触，可惜是伪作，但其中警句频出，也值得反复品味。