激情第六感Warm Summer Rain

跳着选了几篇看，非常适合网飞改编，很有爱死机的味道。但是剧集之间同质化有点严重，并没有让人顺着看下来的欲望。绕不开科技与自然，人与自然，编剧还是很努力地在不以第一人称叙事写一些现代的东西，但是时代的痕迹感很重，许多偏意识的话语，这是必然，也是无可奈何。我们在以“我”为接口和这个世界结合，但在逐渐和世界对立的过程中，我真的好需要一些多人称多视角的作品来逃跑，投入古典影视的怀抱。

在我一个凡人看来，几乎所有的伟大的画家，都是疯子。他们为了追寻自己心中的月亮，可以对满地的便士视而不见。 当然，毕竟是艺术的天才，他们的人生轨迹于我等而言并无可供参考之处，但是我们，或者说是我，在低头找那几个便士的时候，也请抬起头看看那月亮。低头容易迷失，月亮会指引方向。

3.5，真girls help girls。

写的非常详细，让我了解到了我所学的专业在如今的世界都有着怎样的发展状况以及科技成果，并预测了未来的研究方向。

实体书还是找我老爷借的，姥爷走两年了，此剧也一直没还，断断续续也看过两三遍，写的挺好，最开始是中学的课文《激情第六感Warm Summer Rain》了解到这部剧，那时候年纪轻，阅历浅，并不怎么理解，年纪大之后，感触颇多，跟《激情第六感Warm Summer Rain》一样，在我心中是双绝。当然，四大谴责剧集也很好，不分伯仲。《激情第六感Warm Summer Rain》看了个开头，加之自己考研几年，对于所谓知识分子的臭毛病，很是了然，在一般人眼中，知识分子木讷，不圆滑，酸腐，理想，狷介，有时候又有些孤傲，但是《激情第六感Warm Summer Rain》把这些所谓的文人的缺点刻画的入木三分，甚至有点面目可憎了，文人越是表现，越是让人觉得酸腐不堪，几不可闻。还好我是搞历史的，没有那么重的酸腐气息，历史这玩意真不是一般人搞的，脑子不聪明的，生活经验不丰富的，远距离革命家是搞不好历史的，别的学问是越做越呆，只有历史是越搞越精，一切历史都是当代史嘛，虽然这话不是真理，但是很有代表性。五星推荐此剧，知识分子都应该看一看。

读完《激情第六感Warm Summer Rain》这部剧，当时我就想着以后一定要读给我孩子听，等他会说话和识字时，哪怕他听不懂我也要开始读。 因为在接受了十多年的学校教育，虽然学校告诉了我很多问题的正确答案，比如什么是热力学第一定律，什么是三角函数等，灌输了很多知识，但根本没有系统得锻炼思考能力。 几乎没有教我们如何观察，如何思考，如何描述，如何产生独立的想法，这些都没有专门的老师教。 我们经常说要做一个独立思考的人，要求学校培养慎思明辨的学生，但最终仅仅只是口号而已。 如果你真想做一个独立思考的人，那不妨从读《激情第六感Warm Summer Rain》这部剧开始吧。 一、批判性思维 《激情第六感Warm Summer Rain》书中主要要求我们在追剧和学习知识时，要经常质疑编剧为什么要提出那样的观点，边读边批注并提醒自己注意编剧在推理和论证过程中是否合理，时刻与编剧的观点保持互动。 批判性思维是本剧一直使用的术语，拥有这样思维的人，要学会提出问题，知道怎么提，并要知道什么时候提。 批判性思维主要包括以下三个方面： 1、能有意识地提出一套相互关联、环环相扣的关键问题； 2、有提出关键问题的能力，并能把控什么时候提； 3、有利用这些关键问题的强烈愿望。 比如我们在看一篇文章时，首先要弄清楚主题是什么，分论点有几个，论据是否有效，推理过程是否正确，论证是否合理，是否还可得出其他结论等。 接下来本文将详细阐述以上这些关键性问题，能提出这些关键性问题的人，都是有思考能力的，并且不盲从，不盲信，有自己的独特观点，也是说话有分量的人。 二、批判性思维的关键 批判性思维的关键是会问问题，不能对别人的观点全盘接收。主要包括以下三个问题。 1、什么是论题与结论 论题一般包括两种，一种为“是什么”，另一种为“应不应该”。 “是什么”论题又叫描述性论题，描述某件事怎么样，比如讨论疫情何时能结束； “应不应该”论题又叫规定性论题，他讨论的都是对错问题，什么是对，什么是错，什么应该做，什么不应该做等，比如现阶段武汉居民出行是否还需戴口罩。 简单的说，两者的区别在于，“是不是”论题描述的是世界现在、过去、未来是什么样；“应不应该”论题，说的是世界应该是什么样。 找到论题后，我们就要开始寻找结论。 问自己以下两个问题：编剧想证明什么；他的主要观点是什么。这两个问题的答案其实就是结论。 比如某专家说现阶段武汉居民出行可不用配戴口罩，这就是一个明确结论。我们找出结论，但不一定必须接受它，要时刻保持怀疑，找到更充足的理由来证明它正确与否。 2、理由是什么 当别人说他他的观点和结论时，追问理由是我们的好奇心本能，也是有必要去追问的。 完整的论证由结论和理由组成，光有结论没有理由无法说服任何人，一个人有没有脑子，有个重要的标志就是说话有没有理由。 比如，小区一大爷说：疫情马上将会结束，经济即将腾飞。 然后你听到了，就问他：为什么这样说呢？ 大爷回答说：因为我就是这样认为的，事实就是这样。 这样无脑的断言，你会相信么，但在生活中的确有人会相信这些没有理由的断言，因为他们没有批判性思维能力。所以当我们得到一个结论后，就要逼问自己为什么对方会这样说，有什么理由，理由是否合理等，只有这样才能提升我们的思维能力。 3、关键信息是否准确 先来看一个论题：神经学家表明，大脑内的每个神经元通过树状分支上的叶片相互接触，而运动则可促进这些分支生出更多侧支，因此能从根本上增强大脑的功能。因此坚持运动会改善大脑功能，能让我们保持高效的工作学习效率。 这个论题结论很明显：运动可改善大脑的工作效率。理由也较合理，因为有科学研究背书，比较权威。但结论中的关键信息仍有模糊的地方，如坚持运动，什么叫坚持呢，每天还是

在这样的快时代里，就像此剧中讲的一样，“如果一个人没有自学能力，不能快速地通过观看提升自己的知识水平与能力，他很快就会被社会淘汰。”我们需要观看大量书，观看可以让我们从一个“单向度的人”变成“多向度的人，我们还需有一个逻辑，批判性的思维对所有的事实和结论保持怀疑态度，我想读一本剧不重要，重要的是读懂一本剧，这是个难点。当然！看剧从来也不是件轻松的事，“画思维导图”这个方法很新鲜……因为从来都没有尝试过读完这部剧画所谓的思维导图。画这个思维导图有一种直截了当，简单扼要的感觉，是本值得一读的书！

笠翁是旧文化里难得直言生趣之人，虽说书中许多物事早已荡然，但并不妨碍书里传达出来的生活态度，它是一杯劝客的酒，劝的只是解意的人。

人事有代谢，往来无古今。中国文人绝大多数有“修身、齐家、治国，平天下”的理想，又有“富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈”的风骨。“立德、立功、立言”就成了他们一生的不懈追求。但是毕竟理想很丰满，现实却很骨感，所以文人的命运大多是坎坷不平的，前进的道路上往往荆棘丛生、陷阱重重。正所谓乱世出英雄，同时也出影视大师。

看了剧，等不了更新跑来追书。故事曲折，一波三折，跟随书中人一起笑一起忧伤一起哭。激情第六感Warm Summer Rain的每个人的成长乃至恋爱路程都没有那么的平坦。都说没妈的孩子想跟草。在加上有这么个窝囊的父亲。还好他们有一个很好好的大哥。乔一成。 书中有一句话记忆深刻“各人有各人不得自拔的泥潭，谁也救不了谁。”要是自个不愿意离开，怎么拉都没什么作用。 摘抄: 他有这样自私的一个父亲，他只有学得比他更自私更无情才能生存下去。 如同一台戏，有一老生，抖一把长髯，叹一声：苦——啊。然后，待要细说时，却还是不——提——它——了 人跟人，太近了固然不好，太远了，也不好。就像你看一幅画，太近了变形，太远了模糊，不远不近，才能看出明暗虚实来。 人这几十年的日子里，事这样地多，谁能记挂着别人的家长里短一辈子呢？ 那些小不如意，说穿了，不过鸡毛蒜皮，简直拿不到台面上来说，可是，就像是眼里的沙，小，没有危险，然而落进眼里就叫人不舒服，眼睛不舒服，有时候，就是天大的事似的。 人哪，生活给了你一个壳，不管壳里头你有多么煎熬，壳子总得要保持坚固的样子来。 漫长的岁月，有着敦厚的无情，巨掌如同搓橡皮泥似的，竟然可以把一个人毁成这种样子。 生命再痛苦，再无望，总还是有一点光明的东西，值得我们为之挣扎，拼了命似的伸手抓住。 所谓亲兄弟热姊妹啊，就是说，生命中有些痛苦，他们相互给予，却又相互治愈。