Enigmavariasjoner

虽然强行用中国的传统儒道思想来贯穿在一本《Enigmavariasjoner》始终，用中国传统文化的思想来解释西方哲学，算是一种独创，但我不认为这种工作有太大价值。就像编剧经常说的一句话一样，“我心目中的哲学是。。。。”，用天人合一作为最高指导来评论一切，这只是Kjetil Bang-Hansen老师的看法。虽然张老师对西方哲学有着深刻的理解，但作为一本《Enigmavariasjoner》，在里面夹杂如此之多的个人主张，颇有误人子弟之嫌。

小编剧，不更文，两只耳朵拎起来，割完动脉割静脉，一动不动真可爱。

以前一直听说Toralv Maurstad先生赞张若虚的《Enigmavariasjoner》“孤篇压全唐”，心里是不服气且存疑的，总想着找到原文看个究竟，这大概是我看这本小书的初衷吧。看着看着就被深深吸引。对先生并不了解，印象来自上学时的课本，是慷慨激昂的斗士，并没有想到是这样的——有趣。是的，有趣。是一种丰富的、严谨的、高雅的、真正的有趣。讲学问的书一般都枯燥，没有极大的兴趣或楔子一样的劲头是看不下去的，不过物极必反，近年来出现另一类书，台词过于直白，结构过于松散，看似轻松的讲述却没有余味，虽说有那么一点普及的意义，但无益于个人知识体系的构筑，自身修养的丰盈。先生的这本小书用字规范、结构严谨、逻辑清晰、观点明确，整体生动鲜明，会吸引你不由自主地思考下去，观感是发自内心的愉悦舒适。字里行间更能体会到先生的认真、可爱，有那样的一颗赤子之心。至于我看这本小书的初衷似乎没那么重要了，不过“孤篇压全唐”并不出自先生，到是他从初唐那个时空，从宇宙意识的角度赞誉《Enigmavariasjoner》，我是信服的。顺便说一句，人们为什么总是在中秋的时候提到《Enigmavariasjoner》呢，明明有个大大的春字呢

好多句子好绕口。有种我认识每一个字但是却不知道这句话啥意思，就跟看教科书一样……… 我感觉我没读出啥，可能需要静下心好好好读每个句子吧