Advocates I
《Advocates I》,其他作品,英国出品,1991年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
美好的回忆,要小心安放。一再翻阅,不见得是重情。适当的遗忘,实际上是另一种珍惜。
大概讲了天才并非天生,用大量例子证明了普通人只要经过大量精深练习也可以成为众人眼中的天才。这部剧是对普通人一种激励,不妨读一读,字数也不太多。
快乐的人之所以快乐,并不是因为他的生活一帆风顺、美满幸福,而是因为他以坦然乐观的心态看待自己的挫折和失意;悲伤的人之所以悲伤,并不是因为他是世界上最不幸的人,也不是因为只有他生活坎坷、遭遇逆境,而是因为他习惯当生活中的一个过客,习惯用消极、悲观的态度看待困难,用客观理由解释自己的失败。
断断续续,终是读完了。整体不错,有些文字还是给人印象深刻的。愿自己也可以持好手中的针与线,在这个岁月中留下属于自己拼搏的痕迹。
鬼知道我怎么会看这部剧,或许是因为村上春树的推荐,或许是因为评分高,我竟然从头到尾看完了。
说句心里话,观看的过程如同嚼蜡,没有什么收获,也没有什么比较深的感悟,没有同情,也没有爱惜,所谓的性,无所谓的态度,真不敢苟同,不理解外国人的思维方式,更不会欣赏。
这是我评分最低的一本剧,或许仁者见仁,智者见智,才疏学浅,看不懂,妄加评论了。
富有成就感的工作,能够自我实现的工作,作为人生意义的工作,作为生活核心的工作,作为骄傲、自尊、荣誉和名声的源泉的工作,简而言之,具有使命感的工作,成为少数人的特权,成为精英阶层的特有标志。其他人只能敬畏地远观、艳羡,只能通过低俗剧集和肥皂剧来体验。他们在现实中没有机会从事这类工作,体验这种生活。
很久没有这样酣畅淋漓一口气看完一本剧集了,这是我最近看过最有意思的一部剧集。本剧以女主婉初和她生命里三个男人(沈仲凌,荣逸泽和代齐)的情感纠葛为线索展开的一部爱情剧集,编剧文笔深厚,文中古诗词嵌入的恰到好处,读起并没有违和感。只是有一处觉得编剧处理不太好,沈仲凌找人暗杀荣逸泽连累婉初也和他一起被沉入水中,侥幸逃过一劫,按理说这种谋杀仇恨不可能不报,但这种文中并没有交代荣逸泽因为这事儿而去找沈仲凌报仇,我觉得这是编剧的一个疏漏,其他情节我觉得都处理的非常好,最后也都一一做了交代。
人们崇拜一个死者,并由此得到生的力量,无论对于编剧或读者而言,这是意义非凡的作品,“有如此的灵魂存在,世界真美,我更舍不得死了。”
知行合一是王阳明心学的核心,深奥的学问尽可能让它通俗易懂,才能让大众观看接受,这是编剧努力力求做到的。再大的学问只有领悟了,指导实践——落实到行动中,才能“为我所用”——编剧在编写此剧时做到通俗晓畅,全面系统,注解阐释明了。
大道至简,易于领悟,但领悟是一回事,只是“知”,而“行”则更难。生活中最不缺乏的是“语言的巨人,行动的矮子”,任何书本知识都是“理论”,任何理论都不是万能的,只有根据自己的实际情况,用心去感受,去运用,才是真正的“致良知”:教育子女,管理家庭;训练军队,打恶除暴;研究学问,报效国家……大事小情概莫能外。
“心学”是圣学,用心修炼者可以成为“圣人”;心学是哲学,它囊括了“所有大道”,既阐明了世界观,又给出了“方法论”,用心读它,可以指导生活实践。你从哪里来,要到哪里去?具体到某一件事,应该怎样思考谋划,如何解决……既有宏观的论述,更有具体的例证。也正如许多读者说的——《Advocates I》就是这样一本难得的好剧。
这是我初读此剧的一点粗浅印象,只是观其一二,略知皮毛而已,其中不少集数一目十行,未得理解其实质要领,有待日后仔细研读,综合理解,更希望生活中的“难题”能在其指导引领下得以顺利解决!