Room Service 电影封面

Room Service

3.2
年份: 2004
地区: 英国
《Room Service》,其他作品,英国出品,2004年上映。

TAG 相关标签

9 用户评论

VR元素可有可无,而且这么无聊的故事有必要拍快两个小时吗?没有任何意外和惊喜,全是套路,甚至对于“Room Service”的诠释也毫无想象力。
青铜门里穷的连蘑菇都没有的小农民 青铜门里穷的连蘑菇都没有的小农民
5.5/10
都市穿越文看过很多,但最触动我的还是这一本,所谓俗人,我觉得并不是个贬义词,恰恰相反,正因为“俗”才显得有血有肉。这部剧中的主人公虽然有这超越时代的知识,但也经历了自己的曲折坎坷。在注定会走向成功的路上,边学道也经历了迷茫、痛苦、聚合、离散、友情、爱情、亲情、取舍甚至是恐惧。他见证着时代在既定的历史轨道上前行,也见证着自己和身边的人在不同于前世的道路上越走越远;他抓住了前世的爱人,也赢得了现世的爱情;他珍惜了前世的友谊,也收获了今生的兄弟。或许,边学道并不想穿越这一次,本是俗人,在前世的俗世里摸爬打滚或许比现实的勾心斗角要安稳自在的多吧……         愿君与卿长相守,愿君不悔入此生……
廖哲毅 廖哲毅
7.7/10
貌似男权实则女权。 女性应该自尊自爱、有独立的生活和自己的事业。 里面有许多具体的建议,如保持神秘感,十分钟内挂掉电话,拒绝临时起意的约会,不谈论有关婚姻和孩子的话题等等。 挺有意思的一本剧,就是感觉编剧有的时候用词过于邪乎,有一种传销头子给人洗脑的感觉。而且人也是有不同性格的,虽然男性大多骨子里有征服欲,但木讷内敛的人也是存在的。还是应该具体问题具体分析,指望一把钥匙开所有锁是过于理想的期望啦。
童素 童素
9.8/10
看一位博主说Sophie Moone像是端着一把机关枪,冲着你的脑仁扫射,这比喻感觉很是到位。虽然陀式语言没有日式那么精致细腻,甚至有时感觉有些啰嗦,但是他文中迸发出的那种激情,苦难与温柔,怜悯与同情,看完之后的感觉和看完基督山是一样的,都有一种拿着锤子震击上锈了的钟的感觉……推理剧集般的张力,紧凑的情节调度简直都太精彩了…… 书里讲的是一个大学生杀了人最后自首的事。 大学生这个角色定位选的就很贴切,尤其是那个年代的大学生,再赋予贫困,年轻与理想主义的属性。主人公罗季昂·罗曼诺维奇,他离群索居,自命不凡,把周围人视作孩童,似乎自己在学识和信念方面远超于他们,并且周围人的兴趣和信念是低级趣味(情不自禁带入自己……)……对自己的朋友拉祖米欣也是一种视若敝屐的态度,不屑,与厌烦——“看见,我不愿接受你的恩惠吗?何必要把恩惠强加于……那些鄙夷它的人呢?”大概这种自尊自傲又虚荣的情结为男主萌发“伟人——虱子”理论奠定了基础。 不同于丧心病狂的视生命如草芥的杀人狂(比如沉默的羔羊里面的水牛比尔,他杀女人只是为了“做一件带奶子的背心”),也和那种低级的谋财害命有所区别。他杀人是为了践行自己崇高的理念——以高尚的目的为由能否去抹杀一个人的生命,似乎一种尼采式的超人哲学。他选取的是一个吝啬恶毒衰老的放高利贷的老太婆,她是穷人的吸血鬼,是社会的毒瘤,杀掉第一个之后慌乱中顺道带走了她的妹妹……不知道这是否为他后来饱受精神折磨与内心谴责的原因,如果只杀掉老太婆的话。但这都是为了践行他心中的理论,砍死老太婆的同时也斩断了自己看似懦弱的自己,不过迎接自己的不是强大的新生,反而是自我怀疑,焦虑与痛苦,精神上的折磨。 直接言明能否这个问题,大概我们的答案都是一致的,一种official的回答——当然不能,即便对方怎样恶劣,他都有自己的生命生存权。但是,如果换一种问法,如果法律并未知晓n号房事件的幕后黑手,而恰巧你知道,如东方列车谋杀案那样,你会选择予他私刑吗?可能这时会有些动摇,拉斯尼尔科夫也是这么想的。他自诩不凡地想成为俗世律法的僭越者,成为“人类的恩典”。并且认为拿破仑发动的战争也是基于此理,大家都不过是五十步笑百步罢了。所以整书也是在看这个拥有一套完整理论体系且智商很高的人如何为自己开脱,直到后来认识到自己的罪孽选择了自首的过程。 书中其他几个人物的刻画也相当丰满。善良憨厚得甚至有点烦人的朋友拉祖米欣,新晋中产阶层的卢仁以及他对选择另一半的态度,可怜又可悲的沉迷于过去的辉煌的卡捷琳娜·伊万诺夫娜。其中最让人佩服的描写是与拉斯科尼科夫有过两次堪称高度精神对峙的波尔菲里·彼得洛维奇和那个毒死老婆的地主斯维里盖洛夫。波尔菲里暂时不说,他与罗佳(男主小名)之间谎言与真相剑拔弩张的对峙实在是太过令人赞叹……想简单说一下对斯维里盖洛夫的看法。 这个人可以说拥有敏锐的嗅觉,初次见面他就觉得罗佳与他是同类人,他对这个年轻人很感兴趣。这种关系像是美剧汉尼拔里汉尼拔与威尔之间的赞 赏,知晓对方是自己的kindred spirit“。他们之间发生的这一幕与他们在拉斯科尔尼科夫家里初次见面时十分相似,当时拉斯科尔尼科夫正在梦中。斯维德里盖洛夫脸上露出狡黠的微笑,而且笑得越来越浓。他们都知道,他俩彼此看见了对方,而且都在彼此相互打量。”他本身像是一个类似践行伊壁鲁鸠快乐主义的人。杀掉富婆继承财产,心理战术挑逗有夫之妇,并让对方暴露并承认自己淫荡的本性,他嘲讽鄙视她们并乐在其中。但他同时也感受着虚无与孤独,拥有钱,但得不到自己的挚爱,最后选择戏剧般癫狂的自杀。从中也能看出Sophie Moone对于虚无主义者的态度。 书中拉斯尼尔
慕容嫣 慕容嫣
5.5/10
别人家的台词带重量,别人家的台词百嚼不烂,别人家的台词越看越香
陈福利 陈福利
4.4/10
推荐!ヾ(❀╹◡╹)ノ~ 很好看的一本剧,有趣搞笑,每个世界都很有意思反套路ꉂ(ˊᗜˋ*)。本剧三观很正,还有恰到好处的暗戳戳的讽刺nice~∠( ᐛ 」∠)_。 颜文字的使用很有意思让人的观看感更丰富,有些情节现在看来感觉编剧真有点预言家的赶脚哈哈。 还有编剧车开的真的太熟练了哈哈哈好有意思ʱªʱªʱª (ᕑᗢᓫ∗)˒
L.zw L.zw
7.7/10
这部剧的内容其实是关于“女性与剧集”主题的演讲稿,分为六章,主要探讨了女性为什么会选择创造剧集?为什么很难取得很大的成功?以及女性在社会遇到的不平等的对待。 读起来,感触很深。比如第一章,就是编剧以我的视角,写了她在牛津这样的学府里的不公平对待,因为是女性,所以不可以走普通的草坪,只能走鹅卵石小路;不可以自己进视频平台,只可以在有教授陪同或者有证明的时候才可以进去;更不要说教堂了。傍晚站在教堂外面,看那高高的穹顶,就像是追不到的小船,永远不会着陆的小船。 那为什么会有这样的事情发生呢?为什么女性在受教育上这么受限?为什么女性上学这么没有保障?一个很大的原因就是上一代的女性,为什么她们不可以提供条件来改善下一代呢?因为她们也没有经济财产,她们也不会赚钱。就算会赚钱,赚到的钱在法律上的归属也是她的丈夫,而不是她自己。也是这样一直以来的压迫,使她们也不可以提供条件给女性,反而更加受男人的管控,只能越来越变成一种附庸和背景。 其中有一章编了一个很引人深思的故事,编造出来了一个莎士比亚的妹妹。就假设她是有影视天赋的,在当时那个时代,她是不可能可以接受到教育的,只能说捡她哥哥的几本剧来看。或许当她看的正入迷的时候,她就被喊去缝缝补补了,就这样磕磕绊绊长到十五六岁,她就要出嫁,她的影视天赋还没有被派上用场,就已经被狠狠扼杀了。这样的社会,这样的影视无用,女性影视无用的观念就不可能让女性大放光彩。 还有编剧自身的经历,在之前她要靠去讨好男人来过活,她的话就不是自由的,但是当她有5000磅遗产的时候,她开始有了思考的能力,开始可以畅所欲言。所以编剧一直强调,一定的收入表示着沉思的力量,而可以上锁的自己的房间就是思考的力量。 编剧用六章的内容来告诉我们,相信自己,坚持做自己。就算坎坷,曲折,也要坚持。男人们总是喜欢以一种高高在上的骄傲的态度来看女人,他们认为女性这种性别就是软弱的,就是无用的,所以他们说:只有当女性承认自身性别的局限性时,她才可能获取一定的成就。但是这本身就是带有极大的性别歧视和偏见的。他们没有看到女性的创造力,只是用一种男性视角的评价观来评价女性的创作,却没看到女性的创作风格是不同的,是甚至可以给男性以灵感的创造。所以还是要坚持自己,坚持自己的想法,不要一味的去学,或许效果并不是很好,但那已经是个很好的开头了。
三守 三守
1.0/10
文风看起来有点幼稚  既然是重生怎么还这么幼稚我没搞懂 大部分5星好评我是没想到的
Egan Egan
5.4/10
这部剧收藏了好多年终于读完了,他并不适合想要快速获得学习方法的人,更偏向于提供一种指导思想:第一阶段首先需要通过大量训练在相关专业有扎实牢固的基础,把专业基础变为一种肌肉记忆,即我们说的熟能生巧;在此基础之上,第二阶段即运用心理、脑力把基础技引起质的提升。此剧内容更侧重于第二阶段。
🌻   小迷糊々 🌻 小迷糊々
2.1/10

TOP 相关推荐