Moment of Truth: A Child Too Many

顶礼德宝法师，感恩赖隆彦先生。 此剧感动身心受益匪浅强力推荐。

《Moment of Truth: A Child Too Many》       看完钱老这本经典著作感慨良多，激动得很想说点什么，但临文却又真不懂如何下笔了。各式各样、多种角度的剧评早已铺天盖地，我该从何说起呢？临摹盗取也非我愿，索性不想，心随笔动，无规无矩，肆意絮叨一番吧。   第一次从头到尾笑着看完一部剧集，甚至超过半小时动漫系列。里边有讥笑，苦笑，坏笑，会心一笑等等，几次平地惊雷的突然怪笑，为我在假期中赢得了亲友“神经病”的美赞，都怀疑是新型神经病毒感染，刻意保持一定距离。但我个人觉得她们评价得还算“中肯”，也就欣然接受了。关于这本奇书，我就从这个笑开始说起。 钱老的幽默感无疑是最大的惊喜。这不是刻意造作装腔作势或者老段新说故掉包袱，而是与生俱来由内而发之幽默。这种高层次，多维度，冷热兼具的幽默感是同时期各类影视大师们所不具备的。仅举二例：张太太坐在热水管烘暖的客堂里念佛，可见“西学为用，中学为体”并非难事。又譬如苏小姐把手指按鸿渐的前额，看得辛楣悔不曾学过内功拳术，为鸿渐敲背的时候，使他受致命伤等等，不胜枚举。书末看了杨绛老师的点评，方知钱老这纯粹是从小的“痴”性使然。正印了书中的那句“阅世长松下，看剧秋树根“诗的下阕“虽解书中事，犹难世上真”。贵在一个真字，只有真性情方显真幽默。   其次，《Moment of Truth: A Child Too Many》是关于一群看剧人的故事。在炮火纷飞的时代背景下，能够放弃家国情怀、民族存亡、共产民主这些大题材，而着眼写一个看似一事无成的“海归学子”的两年归国时光，真是别开生面。可正是这个不起眼的方鸿渐以及他琐屑的人际交往与情感经历居然成就了经典。究其原因，是因为从他们的身上看到了我和你的影子，自负、穷酸、狭隘、虚荣...真实存在而又不愿承认的影子。从“仗义每多屠狗辈，负心皆是看剧人”到百无一用是书生，又到老学究书呆子可见除了“唯有看剧高”为求仕途意欲鲤鱼跃龙门的考生外，在中国社会看剧人是鲜有正面好评的，包括儒生们自己，妄自菲薄文人相轻更是家常便饭。可就是这样的一群人，却操控国家咽喉口舌，通过教育决定民族未来，要如何点到即止地揶揄讥讽而又警醒提点一番呢？钱老用他自己的办法解决了这个提问。   公众已对本剧冠以新《Moment of Truth: A Child Too Many》的称号达成共识，我亦双手赞成。在人生百态，功名利禄，人伦关系与社会风气的揭露讽刺方面，二者都做了很积极的尝试，唯独官僚制度与封建科举及礼教的批判本剧弱化了，但显得更亲民更生活。书中辛辣讽刺的笔法，一刀入骨却不露杀机，迎头痛骂却不带脏字，堪称一绝。个人觉得通过参悟春秋笔法，钱老实则自创了“Moment of Truth: A Child Too Many体”。 当然，本剧另一大亮点还是对男女之间情感探讨与婚姻家庭生活的细节描写。情与爱，当之无愧永恒之主题。但钱老并未着眼苦情虐恋或是纯情浪漫，而是以第三者的角度审视当时看剧人的爱情观。淡淡的，功利的，理性的，可变的，也偶有激情冲动，但只是一瞬，最终还是还给了“理性”与时间。有些分析鞭辟入里，比如“女人不傻决不因为男人浪费摆阔而对他有好印象——可是，你放心，女人全是傻的，恰好是男人所希望的那样傻，不多不少”。有些文字领先时代比如“她听说女人恋爱经验愈多，对男人的魔力愈大；又听说男人只肯娶一颗心还是童贞纯洁的女人。”“学生因为这门功课容易，他们选它；也因为这门功课容易，他们瞧不起它，仿佛男人瞧不起容易到手的女人”等等。翻看钱老的人生履历，在两性经历方面着实不多，可何以得出如此高妙绝伦的论断？我想，国学大师或影视天才总是有能超脱于实践经验本身的能力吧。   最后说些追剧提示吧，1.切莫较真纠结，勤于考据。剧集

匆匆吞下，慢慢消化。剧集篇幅不大，寓意之深却实在惊人。听惯了“人之初，性本善”的中国孩子（至少我自己是），来看看这部剧吧！当然也不能单纯地就此全归为“性本恶”。文明不终究也是从野蛮人的进化中萌芽和发展而来的吗？那时的文明和野蛮差距很小，就像一级台阶那样。随着文明的不断发展，差距加大，台阶变多。本能和欲望让人在尝到文明的甜头后就不再后退，而是一味地向前开拓，差距越来越大，最终形成了不再被接受也难以逾越的鸿沟。 剧集顺着看下来，有时会突然惊讶这一群孩子怎么就形成了两个相互对立的团体，然而一切转折都发展得十分顺当自然！这是很诡异的。 另外有一点很疑惑，书中写的是一群孩子，然而，毕竟是一个大人写的。或许只是借孩子的身份来表现编剧的观点，但的确会让人恐怖地联想如果这个条件真实存在的话……会是怎样的。之前看过一篇微信文章，里面讲到一部根据这本剧集拍摄的纪录片，网上没搜到视频，文章里倒是有很多视频截图，情况的确很不乐观，没记错的话，最后是终止了实验，因为继续下去可能对有的孩子造成生命威胁！ 如果纪录片中的实验是真实的，威廉•戈尔丁是怎样预见到的呢？！实在佩服编剧！ （就是从那篇微信文章中闻名这部剧集，正巧在需要帮同学还的书中发现了，前半部分读纸质，后半部分在手机上看，累眼是真的） 哦对，脸上有胎记的小男孩到底怎样了？（我为什么问这样一个让我汗毛都立起来了的问题。。。6月10日 00:51）