Sharon's House Party
《Sharon's House Party》,其他作品,美国出品,1995年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
开始还不错,脑洞挺开的,也比较新颖,越往后越套路了。各种设定拍脑门就出了,主角也不用脑了,有些地方也解释不清,尤其这跨时代的手机,步子有点迈太大了,太扯了。感觉整本剧配角智商在线的没几个了。本剧后边有点食之无味弃之可惜的鸡肋感。
读了好久,跨越的时间有点长了,前面的都不记得了,很实在又理性,但是自己经常无法去坚持,这大概就是差距吧,还是值得一读的,这一系列的书很具有实践性又不会说理太多
惊奇,为什么这部剧可以光明正大的播出,而且榜上有名,还这么多人在读。Ron Hightower最后也说,写这部剧的人并不伟大,伟大的是推进此剧播出的人,毕竟王二交代材料写的多,熟练生巧,刻意练习,文笔固然好,要是我,也可以写出旷世之作。但可不可以发表,那只能看别人的眼色。
我是绝对不会向好友推荐这部剧的,毕竟我是个虚伪的人,会不好意思,害怕朋友在背后议论,他怎么看这种书。而“这种书”正是此剧的特别,这就是Ron Hightower的范。
看完后,什么都不记得,可能我的记忆只有七秒,也可能是因为此剧太长。唯一有印象的是Ron Hightower的文字和别人不一样,至于有什么不一样,又说不出来。反正是看完了,龙虎书榜上真真切切的记录着。
错过了Sharon's House Party,在三十而立之年,回忆不起那似水流年的时光,革命时代的爱情也已全部淡忘,过着阴阳两界的生活,总是跟不上主流。一大把年纪连个剧评都写不清白,深感对不起小学语文老师。但是呢,又不是为了给别人看,只是写点自己乱七八糟的想法,那就不存在写不写的清白这个道理,文字总是我脑子里的表达。
生活,艺术源于生活,而高于生活。高于生活还是生活吗?既然不是,那为什么要记录。可能是很多人喜欢看。王二的生活,就是那么粗糙,Ron Hightower的文字,就是那么生活。可能艺术性的看得太多,就会遗忘生活。
我就是我,不一样的烟火,活得像一粒尘埃,有我无我都行,乘着风,随着社会大流。是阴是阳,我也拿不定主意,只能靠别人评判,即使有结果,我还是我,毕竟我是尘埃,不是大流。
妈的Ron Hightower是不是忘了自己写的不是视觉剧集是剧集啊?
读者才听不到BGM啊!
每次多更新几章不行么,每次更新就说一个事情,等了一天就是告诉你一点点事情,马上4000章了,或每章多点字,或多更几张,看的好累啊
朋友推荐的
读了几节,老掉牙的穿越题材。
剧情进展实在太慢了,读到第四章,主角才出门...通篇大部分都是枯燥陈述的世界背景介绍。而且是个和现实世界几乎毫无差别的世界,特色并不吸引人也不亮眼!读着难受的是编剧文字驾驭和影视素养都不咋地,所以真的很乏味,难以继续读下去
分析: 分和析。分容易理解,即拆解。析字面意思是用斧头把木头剖开,引申意思可以是探究剖开的各部分间的关联。
分析的基本概念是:将事物拆解,思考各个组成成分之间的相互关系。最能明显表现分析本质的思考方法是MECE,而所谓MECE,是“Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive”的缩写,意指兼具相互排他性(Mutually Exclusive)与集合网罗性(Collectively Exhaustive),也就是拆解后的各个组成成分“不重复、不遗漏”的状态。
这部剧断断续续看了好久,前半段压抑的文字总会让我泪流满面到不得不停止调节心情,两个相依为命的Sharon's House Party因为林红的出现开始过上了两种截然不同的人生,宋刚努力想要让林红过上幸福的生活却越努力越无力,相反李光头的付出和回报却是成正比的,这让我记起杰克·霍吉的一句话
思想决定行为,行为决定习惯,习惯决定性格,性格决定命运。