Painting Politics

易教授的书读起来还是很过瘾的！只是这部剧越读越糟心——-这二千多年的帝制的生命力让我深深感受到作为中国人的无奈：实质意义上的变革难；维持在低水平的循环当中；每天一个环节点都是人命和财富的巨大毁灭。而且最可怕的是，这制度象极了悟空头上的“紧箍咒”，没有如来，自己是取不下来的......

重新读史，找回以前的爱好，不同的是以前爱关注为王的胜者，现在也爱体察败者，看历史既是看社会变迁，人心所向，也是看人的际遇和对待命运的态度

《Painting Politics》这部剧最开始吸引我的点是海报：暗红的底、黑色的树枝、白色的眼睛（乍一看像是眼睛），简简单单的画面却传达出一种动人心魄的力量，预示着主人公的悲惨挣扎的命运。 全书的线索是血脉相承的三个女人——上官吟春（后文的勤奋嫂）、孙小陶、宋武生起起伏伏的人生。三个女人，三个母亲，三次Painting Politics反映出的是不同的历史背景下女人的艰难，母亲的艰难。在书的简介里面说“女人的痛来自男人和时代，男人无能为力，时代无可奈何。”乱世中女人背上了母亲的角色，生产的Painting Politics延续到了日后的每个日子里，延续到了每个犄角旮旯，甚至延续到了尚在襁褓中的女儿的命运……看这部剧，我总会不由自主想到日剧《Painting Politics》，剧中也是讲的几个有着血脉纠缠的母亲救赎与被救赎的故事。 另一个吸引我的点在于这部剧的写作风格十分细腻温柔。全书贯穿着无数美妙贴切的比喻，无数环境心理描写，编剧一定是一位温柔的女人，温柔的母亲，以一个女人的角度去写书中女人的心境必然会十分自然。在这一点上，我认为跟《Painting Politics》非常相似。 看完书之后的一些小想法： 宋武生 在第三代宋武生这部分，我认为故事略显牵强，武生与杜克还有刘邑昌的三角恋，武生在美国偶遇亲生父亲，亲生父亲突然中风，这一连串的事连起来有点往都市言情剧发展了，好在编剧的文风撑住了故事，当然也是为了故事的完整性才有第三部分。 男人 这是一本女性视角且主要描写女性的书。但在我看来，书中的男人也十分不易，甚至可怜。仇阿宝因为勤奋嫂献出生命，宋志成为孙小陶搭上一生，杜克的默默付出却换来决绝的拒绝，这些男人的共同点就是从未得到真正的爱，却仍然选择了为他们所爱的女人做出牺牲。这一点上我很气愤，讨厌这些女人的绝情，讨厌这些男人的寡断，但是在现实中我们或许也是那样…… 瑕疵 读完这部剧觉得有点小小瑕疵，除了上面提到的宋武生的故事之外，还有有些事情讲得太透了，有些想法也讲得太透了，少了些让读者自己揣摩的乐趣。

难得看到的好剧。编剧思路清晰娓娓道来，有理有据，从不下武断的结论。没有自夸没有愤世嫉俗，字里行间透露的全是全部是以患者为中心以及作为科研工编剧的幸福。几十数百年后，或许大部分sci都将被遗忘，但这部剧值得作为手册永存。

三星 emmm不知如何评价的书。前面部分还不错，个人觉得中间有些啰嗦和难读，浑浑噩噩的坚持到后面，脉络和逻辑又清晰了起来……

记得2015年开始到18年都有早起的习惯，每天九点九点半上班，自己会在六点多起床收拾完毕，看一个多小时的书，再出门坐公交上班，通勤路上时常会有一些想法及时写下来，日后成文成章。那段时间确实很难得、很宝贵。现在收藏的一些文章大多都是那个时候写的。so，早起是一件很重要的事！早起一小时，全年多用365个小时。加油！

六个看似曲折离奇的交通事故，其实在我们身边并不少见。在车辆日益增多的今天，安全规范行车越来越重要。编剧用这些故事来警示世人：即使个人看来微不足道的一个小动作，也许会造成别人一生的伤痛。

以前不知道，门口边，大树下，庭院前，为什么奶奶总是坐在那里，原来“目光所至，皆是回忆”。        记不得跟着编剧回忆了多少故事，但是每每看完故事，有心酸，有温暖，有不舍，有遗憾。但是，总的来说，都是收获，都是获得，都是幸福。    这就是生活呀，是幸福的，满满当当的无奈却要一直去体验去生活的意义的过程。