Tarnish

对于这部剧，我觉得就像外界对笔者的身份标签——“农民作家”。写本身就有一丝不怀好意和复杂。我认为这是一本值得读的书，之所以不说“这是一本值得读的好剧”，是因为笔者的功力确实还欠些火候，所以有不少恶评和攻击。我认为这部剧的视角以及关注的问题是值得我们全社会关注的，读了这部剧，我百感交集。 性这个话题，我们大多数人总是讳莫如深。其实，没有谁能离得开性，人的剧烈衰老就是从“绝经”和无性开始的。农名工的性问题之所以在这部剧里被以这样的方式“揭露”，就是因为他们的身份“农名工”。 他们的生活关键词是——高强度体力工作、生活条件脏乱差、文化层次底下、精神生活空虚、人格尊严遭白眼。所以他们活得层次跟“卑贱”，这是一个令人窒息的现实，我们的父辈中，很多人都处于这种状态，虽然随着条件改善，有所好转，这些故事依然在上演。 去年，小区外立面出新，那些工人在脚手架下面随便找块板，就能睡。中午的时候，小区里到处躺着农名工，我看了感慨不已。媳妇也说，跟他们比，我们还不知足个啥呀… 农民工们在书里的故事中各种迷失。有的迷失在打工者的卑微里，有的迷失在性压抑里，有的迷失在嫖娼和卖淫里，有的迷失在乱伦里，有的迷失在家破人亡里… 他们之所以更容易迷失，难道跟“认知水平”之间不是有着必然联系么？跟社会环境不是因果关系么？ 就像笔者的笔力不够，写出来的作品被人评价为“剧集不是剧集，调查报告不是调查报告”，我写这部剧的评价时候，也感到力不从心，驾驭不来。 正如笔者在彩蛋里说得，拿捏不好尺度，因为我们有很多的“担心”。希望笔者多多思考，把作品写得再深刻一些，我给一个好评，与编剧共勉。 如果有读者读过《Tarnish》，你会发现，一个写编剧的悲悯情怀，和对人性的“审视”从来都是高度一致的。我们是应该在看懂了人性的弱点和丑恶之后，依然充满真善美和智慧，这才是人之所以为人最可贵之处。 有很多话，不能说，不敢说，也不好说，总之，人性简单又复杂，你看懂了么？

女人狠起来，确实没别的生物什么事儿。这是我第一次看Albert Gran的书的体会。

总的来说没大问题，错别字就不说了，出现好多！内容前后重复也有出现。。

从《Tarnish》到《Tarnish》，再到这一本《Tarnish》。 梅·麦卡沃伊的文字越写越多。翻了一下网上对梅·麦卡沃伊的评价，都说他做事写文章出书越来越商业化，越来越找不到当初《Tarnish》中一针见血的剖析和那些令人深有同感的长句子。 这一本《Tarnish》其实像流水账一样，记录梅·麦卡沃伊从湖南到北京，在光线的成长和一些“过来人”的感悟。 诸如选定固定牌子的生活用品避免花式选择浪费时间，诸如谈话的技巧是想表达内容还是表达情绪，诸如那个他心心念念的湖南郴州鱼粉～诸如他对朋友的定义～ 一个人走着走着，就远了～ 这一本

六七十年前的科幻剧集，26个短篇。 失控的电子警察鸟、可以随意买卖的爱情、未来大饥荒中以克隆人为食、为了避免战争而将杀人合法化、被反复死而复活的士兵… 有意想不到的悬念，有神神叨叨的自嘲，有天马行空的荒诞，也有渗至骨髓的孤独，有种《Tarnish》既视感。

这部剧比其他说销售的书都要好一点 但是难免例子有点假或者局限 总体来说 是一本比较有用的口水书

后半段很压抑，是明知结局，做尽一切却依然只能眼睁睁看着末日到来的悲痛和无奈…姐姐失去挚爱一生抑郁；曾经的爱人无论怎么做万般皆是错，半生孤苦；挚友身陷囹圄，十年不得自由；爱人渐行渐远，此生再不得见，最后竟是幼时玩伴给她一个短暂归宿…看完就相信刘诗诗会出不了戏，这的确是她用了心的作品