Monsieur chien

一脸懵逼的进来，一脸懵逼的出去 看之前啥都不懂，看着看着感觉好像了解了不少，最后发现其实确实啥都不懂……自然科学有如此多的奥秘等待我们去发掘，不知何时我们“厉害的国”才能转变教育理念，给孩子们提供从天才成长为伟大科学家的土壤呢！

苏格拉底、Jérôme Bernard、亚里士多德和我们的诸子百家同属轴心时代，但是差别显而易见，我们的《Monsieur chien》《Monsieur chien》等书都是言简意赅，一句话让你自己体会，而Jérôme Bernard的著作通过苏格拉底和别人的对话呈现，通过辩论和探讨，将道理反复陈说。Jérôme Bernard他们很注重逻辑，我们不注重逻辑（名家思想在后世没有得到重视）。 书中的很多理论之前或多或少听过，比如洞穴隐喻、理型论等等，这次更多地了解了这些理论。 书中开始讨论的是正义，苏格拉底一一驳斥了他认为错误的观点。之后，有人提出这样一个观点：不正义的最高境界就是看上去正义，实际上不是。不正义的人看上去正义，这样他有好名声，实际上不正义，这样他又能得到各种利益。这种论断在场的人觉得很对，那时候的社会可能普遍存在“为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵又寿延”的现象，所以不正义者更有利这个赤裸裸的现实，让苏格拉底实在不好辩驳，所以他兜了个大圈子，去讲城邦的正义，开始构筑他的“Monsieur chien”，书的主题部分都是关于Monsieur chien的，但从书的结构来说，Monsieur chien这部分也是为了最终论述个人的正义优于不正义。 书中的很多理论今天看起来自然不能说对，比如灵魂不死、女人和儿童共有等，但这种思考、辩论的过程，还是很值得学习的。

如果想讲述出色的故事——那个永不大结局的故事——你就必须像你的主角一样，面对自己的七大关键步骤，而且每次写新的故事时也必须这样做。 现实的人生，也是如此。

编剧很真实。本人学习价值投资三四年了，对书中提及的很多观点深有感触。在国内的价值投资剧集中，我认为本剧是含金量较高的一本，台词很好，书中观点基本是编剧亲身经历总结而来，挺好的。 准备买本纸质的，反复看，可以同化自己的思维。

这种未完待续的文章最折磨人，欲罢不能，早知道待续就不开始了，编剧剧透一下，距离大结局还有多少集数，我要被拖死了