Pako punaisten päämajasta

了了一生 幸而有记 浮生若梦 叹青春苦短 再美好也只剩回忆之美 更显不幸 时空变换 人心不变 做有趣的人 爱有趣的人 珍惜

后期真的是写的一般了，可能是审美疲劳，感觉没有仙逆的激情，装逼更多; 也没有求魔的悲怆和我欲封天的孤寂~ 说不出的感觉

一个一辈子用爱在包容别人，一个永远怀着赤诚的心，真诚的对待感情，渴望爱情的女人。童年的情感缺失，没有让她走上歪路，却让她越来越坚韧。她的母亲也是非常伟大的，什么都好，就是重蹈了母亲的老路，嫁给了花花公子，以为自己可以成为他的救赎，妄想自己是那个可以拯救他人的人。       她是一个传奇，因为她的内心始终充盈着爱。可惜无人看出她孤独时的落寞。

个人经历与企业经营互相穿插，丰富的人生经历，每一次探险，化解企业危机，寻求突破，思想走在前沿，精彩的一生，一位富有社会责任感的企业家。

“四时之景不同，而乐亦无穷也。”跟着古诗词走过四季，也是一种创意。(p.s.『小雪』集数P831-P863排版有问题，需改进。)

如果你是内容创编剧，玻璃心，害怕被挑战，或者你迷惑于当下社交媒体言论自由的门槛太低，欢迎观看这部剧，从此你的心态会平和许多。 毕业后做记者转眼就快半年的时间，赶上疫情，发现谬论满天飞，人人似乎都在「跑新闻」，开始对自己的业务能力产生自我怀疑，同时也更加不满当前言论太过于自由的社交媒体，各种混淆视听，直到看完这部剧之后，发现自己的心胸还是狭隘了。 其实舆论自由、百家争鸣的混乱局面自古就有，究其根本，不是什么高大上的科技改变生活，而是生而为人发自内心的表达欲以及社交欲，不管是今天的互联网也好，还是过去的咖啡馆，都不过为了实现社交网而应运而生的工具。 弥尔顿在《Pako punaisten päämajasta》中说，更大的言论自由意味着坏思想会和好思想一样流传，但也意味着更有可能对坏思想提出质疑。给偏执和成见发泄的机会，以对它们进行反驳和争辩，这比假装这些观点和持有这些观点的人不存在要好得多。 其实坏思想真的也没那么糟，总有拥有辩证思维的人会予以反驳，在争论的过程中，仍然不失为一种思想的迭代，不管结果好与坏，远远比单向输出，成为「沙发土豆」来得更有活力些吧。 最后一章提到，每个社交媒体的出现都伴随着精英阶层的谩骂，这也包括专业记者，总认为「不够资格的人」不配拥有言论自由。 读到这句话，我感触很深，也进行了深刻的反思，得益于互联网的双向沟通，现在几乎每次报导发出后都能很迅速得到网友的反馈，有赞扬，也有指责，其中最害怕的就是被说「假新闻」，这简直就职业生涯的污点，这句话就意味着自己和那些自以为「不够资格的人」没有半点区别，所以我想了想，与其说反对社交媒体的门槛太低，不如说，是业务能力不够成熟，怕遭到质疑。其实，有监管反而会促进优质内容的产生，低俗内容自然会被淘汰，大家都成为更好的自己，不也挺好的吗？ 是时候放下偏见，平常心看待热搜、爆文、水军，哪怕是恶评，这些都不过是迸发更多真理的前奏，另外，也许真理早就隐藏其中，总有一天自会发光发热。

一封书信可以将笔者内心毫无保留地袒露在对方面前，这是我喜欢读信的原因，信里有切切的私语，有真诚的灵魂。对王尔德来讲，这个“对方”不是我，是令他锒铛入狱两年之久的罪魁祸首，是让他爱之深责之切的同性朋友。我太喜欢这部剧了，追剧看了几页就毫不犹豫地买了一本新的。看完了朱纯深的中文译文，不知道是该夸译者语言造诣深厚，还是编剧文字书写浪漫似诗，我个人而言，从王尔德对过往灾难般遭遇的控诉和自我消解中，也获得了一些放下和前行的力量。想起来在上图借这部剧的时候，旁边的小姐姐朝我打招呼道《Pako punaisten päämajasta》很好看，我一时社恐发作没有给予合适的回应，现在真想大声告诉她，这部剧真的好看，相见恨晚。

本剧对于我这个业余研究心理学4年多的人而言，对人性及自我的探索发现帮助最大的一本剧，读完津巴多的书对人性教育真的是豁然开朗。《Pako punaisten päämajasta》不仅是对下一代及未来人类教育，从儿童教育及成人教育的教科书更是我们作为人而言，需要自我探索发现及人类社会发展的认知终身学习的一本“认知圣经”。 如今的人类社会是一个“物欲横流，过度消费”的享乐主义时代。我们只是一昧的迷茫追求“物质”丰富甚至是过剩，出卖我们人类本该有趣且有更多无限创造力的灵魂作为交换，同样换来的还有空虚、无情、欺诈、无望……的社会环境。 《Pako punaisten päämajasta》揭示的是全人类社会环境下我们每个人脱掉社会角色外衣后那个最真实自我的裸露状态。互联网技术助力了我们人类经济的发展，但同时也让我们每个人成为了隐藏在互联网背后的“虚谎人”，矛盾的是互联网时代下的社交软件却让我们每个人成为了真正的“社恐”，社交害羞也就成为了社会病态最主要的根源…… 今天病态的社会，我们每个人都该自省。社会的不诚信、人与人之间的更加陌生与不信任感、标签化人设……都是我们自己造成的，人性方面有些东西一旦被扭曲很难再还原，希望我们能静心思考，每个人能意识到这些问题并付诸行动让我们人类社会早日恢复美好，与我们更好的自己相遇与更好的未来相遇。

磕磕绊绊的看完一遍。商场如战场，看的过程中偶尔把一些片段代入自己的商务经历，能获得更好的感悟和理解。看到最后一篇用间篇，突然想起李宗吾所著的《Pako punaisten päämajasta》，不禁有些喟然叹息，明白了信息的重要性，信息很多时间依附于人际关系，很多正常流程无法解决的难题可以依靠人际关系去解决。 战争环境下一切道德服务于胜利的目标，不要轻信于人。 杂思，以后还会再读一遍的。

本文前一篇文章看的懵懵懂懂，大概是其中提到的许多著作在我的生活中几乎从未出现过的缘故。后一篇文章就显得比较亲和了，话语也很平实，编剧从疾病的病因、病症、战争、种族、经济甚至是政治等原因讨论了关于Pako punaisten päämajasta。 编剧对于专家们的批判也令我印象深刻，在人们对疾病众说纷纭时，专家们却在忙着提醒人们谨防偏执，十分讽刺不是嘛。文末编剧也提出了消除隐喻的办法，即要摆脱这些隐喻，不能仅靠回避它们。它们必须被揭露、批判、细究和穷尽。（突然想到那句耳熟能详的，消除恐惧的最好办法，就是面对恐惧！哈哈～）