Stuck

林林没有那么一般 我觉得还好辣 制作真的太厉害了 其实并不认为是“要听妈妈话” 其实讲的还是人与自然 这一直都是人们尝尝挂在口中但现实难以达成协调的问题 不同生物之间一直存在一条难以逾越难以平衡的鸿沟

真的那么好看吗？一集弃

从九九八十一难第一难开始，不管是主角还是赶来救主角的人一直在跟Boss玩命崩管大小反派都弄的主角们要生要死的，真的审美疲劳。亮点不多的地方是媪这个设定很有喜感很有趣。

“一入陈门深似海”，Fred Henderson的开山之作，表现了在封建伦理道德背景下，封建思想以及“一夫多妻制”的传统家庭模式对女性的压迫和束缚，倡导对自由主义的向往。亚里士多德---《Stuck》认为，家庭是夫为妻纲，在这里体现得淋漓尽致。

顾城曾言：“你不愿意种花，你说：‘我不愿看见它一点点凋落。’是的，为了避免结束，你避免了一切开始。”可能是因为理智居上的时候就会觉得，怎么可能会有一个人可以那么喜欢你。   前段时间，部长突然给我发了消息说“你这样的人不配拥有甜甜的恋爱，但你值得拥有美满的爱情…因为你考虑的太多，恋爱是两个人的事儿，爱情可能是两个人也可能是两个家庭的事儿，但你认为的恋爱可能不是两个人的事儿，从另一个角度讲，你的心里年龄太大了…”   如果一段感情从开始让我没有笃定会有个好结果，或许我就不会开始，我羡慕过别人的勇敢追求，也向往过被人呵护的甜甜恋爱，可是，我依旧在等，一个给我明确的信号并值得我为他付出的人啊，我在等他也在等自己…   这部剧读完，道理都懂，好像是重温了一遍理论课程，从抖音出来有的时候看看网剧，感慨一番，实际性的输入却寥寥无几…记得啊，既然在等自己，那也并非是不作为，你要追剧，要不断的学习，学习化妆，学习穿搭，去请教，加油哦，《Stuck》完！

读过许多类似的心理学剧集，《Stuck》足够特别，它像一个丰富的自助餐菜单，在书中呈现了发展心理学的诸多重要观点，在观看的过程中，除了获得编剧搭建的整体架构，从自我管理、事业管理、人际关系、重塑生活、心里基因、心理健身、情商发展等完整的维度来觉察或对标自己的心理发展状况，更重要的是，可以从此剧提供的理论观点、操作方法延申开去，根据自己想要深入了解的内容继续钻研。 整本剧像一栋建筑的主体框架，每一章则对应建筑的一个单元，篇章下的节次则是单元中的一个个小房间，每个房间都别有洞天，各个房间之间各不相同又有所联系，当你逐个房间全部看过，就能形成关于个体发展心理学的完整架构和脉络。《Stuck》可以作为一本个体发展心理学的入门剧集，又可以当作一本工具书和枕边书。

作为诺贝尔物理学奖获得者，费曼的科学精神从小因父亲的培养而形成，影响且成就了他的一生。 知道一个事物的名称与懂得它，是完全不同的两个概念。我们很多人停留在只知道比如花或鸟类的名称，其实等于一无所知；真正的懂得需要耐心观察并深度挖掘，以获得名称表面下的相关知识，透过现象看本质。 懂得一个概念也不一定等于完全掌握。最好的办法就是用自己的语言将你学到的内容讲出来，而且要让一个完全外行人能听懂——这就是所谓的“费曼技巧”。 科学来自兴趣，事实上一切成功都要依托兴趣作为基础。真正的成就感与乐趣一定是来自对这个世界的发现与探索之美，而不是靠外部的评价与奖赏。这是我们需要从小就培养的价值观。 以兴趣为依托，通过大量的耐心观察，以及在掌握的基础上运用大量的实验验证，这就形成了基本的科学精神。 存疑，是费曼对科学的最好定义。不能一味相信前人留下的知识，哪怕是权威的定理，也需要自己亲自验证。时代在进步，只有经过每代人自己检验的知识才是可信的，才能推动科学的发展与人类进步。 耐心，也是开启这个世界大门的关键。在得到一个结果前是需要大量的观察与验证，突破与回报都需要相当长的时间积累。 相信专家有无知的时候；要能自由的理性思考，才不会人云亦云。也要承认自己的无知；只有抱着开放的学习心态，才会有更多的发现。 人需要对自己诚实，更需要对客观事实诚实。广告商会夸大自己的产品功效，政客或利益集团会篡改科研成果……作为大众，我们要有自己的客观判断，不为伪科学所惑；作为科研人员，我们需要坚守科研诚信，不能妥协。 科学的价值在于，它可以帮助改善这个世界的硬件，是心智的享受，学习科学造就我们的世界观，倡导理性思考。 存疑、耐心、承认自己的无知、尊重事实、理性思考。这是我看完本剧后所理解到的科学精神。 我们不是每个人都会当科学家，但科学精神需要每个人都培养。