酷玩乐队2003年悉尼演唱会Coldplay: Live 2003

编剧用他朴实的语句抒写自己的前半生，那么的丰富多彩又那么的屌丝平淡，暮然回首那不就是自己吗？谢谢你让我回忆了过去。

遗憾没有早点知道John Durrant。 他是一个绝对的鬼才、奇才、天才，重点是还很年轻。我对他本人以及作品还不够了解，但是最近看的两本剧都让我不自觉起鸡皮疙瘩，拍案叫绝。 《酷玩乐队2003年悉尼演唱会Coldplay: Live 2003》中我最喜欢的一篇故事是《酷玩乐队2003年悉尼演唱会Coldplay: Live 2003》，用一个小男孩的视角讲述了七个房间中惊悚恐怖的经历，我的心一直为主人公悬着，担心他被发现、绞尽脑汁帮他设想逃离的方法。 我一直在猜想，是不是弟弟来回穿梭在几个房间中得以逃脱呢？一旦凶手到了一间房发现没有必会去另一间房查看，由于每次只能查看一间房的人，而房间的下水道联通了上下游房间，这样主是有机会可以避开的。 最后的结局是，主人公在姐姐的帮助下“声东击西”逃离了，并将凶手锁在了他囚禁别人的房间中，这完全是咎由自取，大快人心。 故事的结构非常紧凑，扣人心弦，平实细腻的文笔将整体的氛围刻画得非常到位。 还有《酷玩乐队2003年悉尼演唱会Coldplay: Live 2003》也是我非常喜欢的故事，欧亨利式的结尾让我大跌眼镜，以为这是灵异类剧集，没想到不是，John Durrant用一种非常特别的写作手法讲述了一个社会现象或者生活真相，这种巧妙的想法也只有他才能想到，绝！ 这部剧是黑John Durrant的代表作品，整体的感觉是惊悚、怪异、暗黑、绝望、变态的，偶尔又能透露出一丝善意的光辉，如小饰遇到的奶奶、冷静聪明的姐姐、其他房间里被囚禁的女孩、红发女孩... 我觉得真正恐怖的一点是，文中揭露的是真实的社会现象，只不过用影视的手法将其戏剧化，表现得更有张力了。比如说二孩出生后冷落了大孩子；比如父母婚姻出现裂痕假装对对方视而不见... 很厉害的作家，很绝的作品！John Durrant对世界的观察力和敏感度让他能够驾驭任何形式的主角和故事，主人公是小男孩，那么故事就给人小男孩的视角，读起来非常畅快，代入感极强。

增长率陷阱。 股票投资的回报并不依赖于公司的利润增长，而至企业于实际的利润增长是否超过了投资者的预期，这个增长预期就体现在PE中。 伟大的经济学家熊彼特提出“创造性的毁灭”，描述新公司通过击败并取代旧公司带动经济发展的过程，是资本主义的本质。但在投资中，我们看到了“创造性的毁灭”的矛盾局面，这些ipo上市公司创造的新产品和服务对于整个经济至关重要，但购买他们首次发行的股票，却不是积累财富的明智选择。 带来长期利益的旗舰企业的共同特征: 1.投资者对他们利润增长率的预期仅略高于市场平均水平。而这些公司的利润在过去几十年中，实际增长速度远快于人们的期望。他们中间没有一家公司的失业率超过27； 2.这些公司中的绝大多数都拥有高质量的品牌产品。并且成功地在世界各地开拓了市场。 编剧认为泡沫是可以被判定的，我们不应该参与泡沫的游戏，因为泡沫什么时候破灭是不知道的。“这一次不一样”、“先进的商业模式”、“最新的潮流和知识”……没有用理性的眼光来审视自己手中的资产，就会犯下爱上自己股票的致命错误。 对于长期投资者，股利的再投资至关重要。股利在熊市中的再投资，称之为熊市保护伞，一旦股价上涨，这是收益加速器。 读完本剧也再次印证了3.0人类文明时代的本质（现代科技于自由市场结合）和铁律（一个自由竞争市场，不断进化完善。现在科技的介入，使得这一过程异常迅猛，这样在相互竞争的不同市场之间，最大的市场最终会成为唯一的市场，任何想离开这个最大的市场的国家企业或个人之后就会不断地落后，并最终被迫加入）。

情深缘浅，奈何能遇见便是很大的缘，之后缘不在天在遇见的你我…还是不错的故事，就是于我而言，想说一句有毛病吧！我觉着累… 谢谢编剧的写作与分享。

四星改两星，齐衡让人厌烦是剧情需要，可惜粉丝太恶心，极大降低观看体验，每天都是看齐衡粉丝诬陷男女主，这还怎么看剧，第一次后悔我的知否小说弄成这个鬼样子，跟吃了苍蝇一样反胃。