Model

1.女性编剧的书，没有那么多男性自以为是的YY。 2.独立而自由的灵魂，值得赞美和追求。

读完啦  要是能在上学的时候就接触到这部剧就好了  感觉其实大部分人的智力都是差不多的  但是有的人很早就无师自通悟到了适合自己的学习方法  而有的人就傻乎乎的死记硬学  在获取知识、理解、拓展、纠错和应用的环节每一步都差人大半截…最后人家去了北大清华  你去的北大青鸟…

Pierre Yves Clouin真的是一个写故事的天才。诚如书名，这些“恐怖”小短篇就像每个人的美丑之镜，幻化出真实的虚无。

你的青春是青春，我的就不是啊！！！

每个人身上都存在PAC三种模式，这三种模式由内向外的不断转化，需要做的就是多发展A模式，甚至可以刻意去练习，对自己的PC模式先是做到有所察觉，再继而去转换他们！

一般是给构思，那么多人物并不雷同，情节也很吸引人。达不到好看就是太注水了。

你的问题主要在于看剧不多，而想得太多。”成就自己需要全面提高你的专注力与执行力，需要坚持自信和少想多做。生活中有各种磨难，每个人都要学会过 随遇而安的生活，相信有更好的事情等着你，而不是杞人忧天，因为你对自己设想了千千万万种的事情，可能最后都不会发生。

非常推荐！编剧描绘了一个全女母系社会，在这里一切都是围绕母爱来进行的。很感谢编剧为我答疑解惑，比如母职，我们说起母职总觉得它是一个很负面的词汇，母职带来很多累赘，但是这些累赘其实是因为父权社会针对女性的生理特点和特有的天赋即生育而设下的陷阱，母职不是惩罚，母职惩罚是因为女人处于父权社会下。女人有子宫、有月经、能生育也不是惩罚，父权社会针对女人生理特征设下的障碍才是惩罚。所以我很不理解为什么有的女人像割掉子宫，当一个父权社会的标准人——男人。以女人为标准，男人才是欠缺生育能力的不完整人。 我们对孩子的爱应该是雌性动物的天性，没有什么比母亲对女儿的爱更值得我们崇敬。前些日子性缘和反性缘吵得很凶，我认为性缘的害处主要在于它分散了母亲对于孩子的关注与爱，任何一个缺少母亲陪伴的孩子都是难以长远地健康地发展的。性伴侣会抢夺母亲的注意力，争风吃醋，对于需要母亲关怀与爱的孩子来说是一个生存威胁。此时的性伴侣不分性别，因为只要分走母亲对孩子的爱、割裂母女关系的都不应该存在。 有姐妹批判编剧后两章写结婚是没有跳出“这么极端女权还不是要结婚”的圈子，但是我认为这只是一个对比，就像编剧设定主角是三个男人一样。这样截然不同的世界观价值观，才会展示父权和母系思想的不同，从一直接受父权思想潜移默化熏陶的人的视角来看母系，对比发现母系的优越之处和父权的丑恶。就像有人写古代剧集会表达对封建旧制度的批判，有人写古代剧集只是在幻想压迫奴婢尊为正宫拳打小妾小三一样，重要的不是写发生了什么，传达的思想才是最主要的。作为读者也是一个母系寓言写手完全可以理解编剧这样安排情节的原因。 这是一本不可多得的好剧，爱与关怀的价值观正是人类急需的良药。强烈推荐！ ps.另外推荐几本母系世界观（爱与关怀）的书，对《Model》中的世界观设定感兴趣的姐妹们都可以来读！《Model》、《Model》、《Model》、《Model》、《Model》、《Model》、《Model》。

懂得共情的家长，更能走近孩子内心；而懂得共情的孩子，则会有很强的同理心，在未来人际关系中体现更高的情商。

只要心中有爱、有暖，再艰难寒冷的日子也能过成Model……