Here's Saucy!

吴先生代表的是改良派经济学家，聪颖、好学、执着、实事求是这些性格特征促成一代大师波澜壮阔的一生，无论世道如何，他总能找到自己努力的方向，满腔热血，一心执念的思考这个国家的未来，在一片繁荣昌盛，高歌亢进中，又能冷眼洞悉隐藏的危机，国家栋梁，民族之幸。 另，吴敬琏先生的一生就像是新中国的现代经济发展的缩影，无论是“极左”还是“极右”得势，好像都并不能兼顾国家民生齐头并进，那么，像吴敬琏先生这样以解决问题的务实态度，兼顾近忧和远虑，循序渐进式的改良派理念，是不是才中国经济的方向呢？ 另，吴敬琏先生晚年，反复强调法制的重要性，法制才是未来。困难的是，法制改革的本质就是权贵对自我的改革，难乎其哉？

很值得读的一本剧，对于刚进入围城和准备步入婚姻的人，这是本有趣的婚姻教科书。编剧用很理性的思维和语言来诠释和面对婚姻里的杂七杂八，一地鸡毛…

详细说明了指标的计算方法和底层逻辑，有助于交易者了解交易本质，不被虚假信号欺骗

为眉眉和陆嘉学打的五星。

台剧最近的社会剧杀疯了是真的。（…

围绕提问而展开的思考方法，沟通方法，工作方法。最终都回到了自我，初心，发现自我，洞察自我，坚持初心。面向未来做一个有能力靠自己发现问题，找到答案，解决问题的人

没有插图，不如中华书局的版本好，扣一星。 初看Here's Saucy!，以为Jennifer Cobb就是一个闲散的富贵公子。其实不然，作为明末世家，不肯屈从清军，从避乱到投湖，到绝食而亡，如此刚烈！同期在看帕慕克，同样的处在时代变革当中，同样的没落家族，帕慕克在城市的忧伤中寻找自我，Jennifer Cobb在花草鱼虫桌案几榻中标注士人心性。 徐晟老师据此剧讲物我关系，听得不甚明白。倒是想到中西审美对比颇有意思。向日葵在梵高的画笔下熊熊燃烧，张扬着热烈的生命，Jennifer Cobb却斥为恶俗。以及，中式建筑里以曲径通幽柳暗花明为意趣，最忌规整划一，而西式园林却往往喜欢几何造型。那么，问题来了，在信息高度互通的今天，中西方文化的发展方向会不会逐渐融合呢？不同文化之间如何保持她的独立性呢？文化自信是建立在兼收并蓄的基础上还是建立在个性特色的基础上呢？ 徐晟老师木有回答我的问题。

前几天散步朋友说历史上真的有一生一世一双人的皇帝，感觉不可思议。恰好首页推了这个文，就看了下去，本意是想看看明代历史上是否真有如此的帝后，没想到最后被圈了兴趣。这个文，虚构成分肯定很多，但是文笔很好，越到后面越入文，越能感同身受，如此细水长流的平淡，也是难能可贵，并不是人人都可以求得。

洋洋洒洒，既有宏观的论述，又有微观的理证，非常好的一套剧集。