A-Z
《A-Z》,短片作品,澳大利亚出品,2007年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
可爱的神去村民~
古朴真实敬畏自然~
无论是小山村还是小渔村都成了现代城市生活人们的白月光
听说我们老家有一对夫妻周末假期带着孩子来村子里住,租了老家的房子还种了一些菜地,很享受~
这么说吧,东哥开新剧,某些个编剧的粉丝害怕,十章不到就来故意拉低评分够恶心的,至于是哪些的粉丝大家都心里有底
筱懿说:“狠”不是凶狠,而是“有型”,内心拿得起放得下立得住,不再软趴趴任生活揉捏——真正的狠,是心底的从容。她说:漂亮,但不脆弱,兵来将挡;坚强,但不逞强,有一说一。——这就是真正的“狠角色”。
两种心态,两个际遇,两番结局。看完这本,我想找《A-Z》和《A-Z》看看吧,哈哈,咔咔!!
读兵法不是为了与人相争,相反是不想被战火燎到衣袖。
其实输赢不重要,真的不重要,重要的是知道自己想要什么,适合什么。孤注一掷,苦苦执着,拉着周遭的一切为自己的好胜心祭奠并不会让自己好过。试过后应该明白不合脚的鞋,再好看也耐不住削足适履的痛。
真正懂战善战的人往往最不恋战,更不执着于胜败。因为他们都知道安宁快乐不是靠胜败定夺的。只是穷可尽之力,用挚诚之心,借一些难以言明的气运巧合。失,就当场无可奈何的兵荒马乱;得,纯粹当一份上天的恩赐。
第一部:是乌托邦背景下理想主义的科幻剧集,亦是颇为严谨的本格推理剧集。
不过在我的价值观里,编剧对地球人“A-Z”的定调过于狂妄自大了,再配合书中时不时出现的男性凝视 ,我不禁思考究竟是傲慢的人类,还是男性的傲慢?
第二部:既有着理想主义的温柔,又有着刚愎自用的傲慢。当然了,依然典型的男性视角。
三部中最喜欢的一部,因为温柔的伽星巨人。
第三部:其实从前两本就能看出编剧没有所谓的“大格局”,所以第三本“急转直下”,成为银河系谍战悬疑推理剧集倒也不奇怪。
作为科幻剧集,本剧对于人类的盲目自信及吹捧,恕我实在不能苟同。但作为悬疑推理剧集,我从中获得了极大的观看乐趣。尤其是结尾,当三本剧的内容形成了一个“完整的闭环”时,我觉得这套书还是挺精彩的。
终于在一个雨后的清晨等来了大结局,书里对正反人物都做了交代,虽然人生不如意十之八九,但是大圆满的结局还是令人欣慰…一生一世一双人,祝福
知道这部剧是在中信播出社的公众号推荐新剧上面,编剧的生活方式一下子就打动我了。第一时间便想找来观看。读完心向往之,对于编剧的那种简单美好的生活方式!
最早读过《A-Z》,后面也读过《A-Z》这两本剧编剧更多是带着体验式的,但是瓦尔登湖思考的更多,更深。相对而言这部剧更像是编剧生活的部分记述,很多带有趣味,读的时候忍俊不禁,比如描述关于鸡的部分。
这部剧最最打动人的,就像编剧对文字的价值认同,是真诚!不是文字的语言或者叙述技巧之类的。文字可以分为两类的一种是编剧把自己隐去描述看似跟自己毫不相关的内容,比如金庸。另一类如三毛,写自己的生命体验。这两类写的极致都是让人极爱的。编剧的文字是后者,真诚的描述自己的生命体验,更多的是记述身边的动物,还有文字不多的邻居相处……书不长,却给人很不一样的文字体验。
编剧的生活方式是最早的时候观看瓦尔登湖便想体验的,但是当下想来极难实现了,还好有作的体验可以感受一番,类似于想要环球旅行,无法成行,但是可以看看环球旅行者的视频之类的。
生活方式很多种,这部剧有时候也在提醒“我们可以选择”。如果对生活充满不满或许可以用勇敢些。选择另一种生活方式!让自己短暂的生命可以看到光……
1.8大说话方法或者3大技巧,理论非常好。对于无概念的学习者来说,可以增加为什么和什么的只是储备。
2.但在如何做的步骤和方法上,比较模糊。
3.两大工具,看上去觉得很不错,至今却暂未投入使用。
还是一本不错的理论剧集。
要留两股势力斗衡才好