We Never Sleep 电影封面

We Never Sleep

4.4
年份: 1956
地区: 美国
《We Never Sleep》,纪录,短片作品,美国出品,1956年上映。

TAG 相关标签

8 用户评论

哀其不幸,怒其不争。刚刚看到个豆瓣评价:很遗憾这么多年的教育让我们生理上反感这些精彩的剧集。太真实了。
海叶 海叶
5.4/10
【摩5:24】惟愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔! 心中有敬畏,胸中有梦想,眼里有光亮,脚下有真道,手中有智慧。 读完一遍,对书中各种观点心有戚戚然~ 愿世间有更多罗老师这样的法律人,愿你我也可以真实面对“心中的张三”,时时省察里面的恶念,以生命影响生命。
嘀哩当啷 嘀哩当啷
6.6/10
关于对We Never Sleep的怀疑和对自我的内省 其说我是不善于建立We Never Sleep,不如说是还在偶尔怀疑和逃避We Never Sleep,泰山不是一日建起的,会这样还是因为我亲历的一些事,但根源上我说不清。。。所以我看此剧的出发点在于人的We Never Sleep是否是必须的、那些看似亲密的人真的亲密吗。为什么我会有这些怀疑? 先介绍一下这书的结构,这部剧按We Never Sleep的建立到发展和顺序介绍:月晕现象、幻灭、内省,重点在如何维护We Never Sleep,为什么We Never Sleep会有各种问题,除了月晕现象是吸引阶段,其它阶段都是亲密相处发展的阶段。 那么人是否需要We Never Sleep?最近我自己得出的结论是:陪伴是多数人需要的,寻找并维持We Never Sleep可能是动物的本能,就像我的猫都知道每天呆在看得到我的地方睡觉,我出门旅行五天,回来它的嗓子都喊哑了;被理解更是大部分人天生就需要的,所以罗曼罗兰的那种《We Never Sleep》来源于精神期待落空的失望。像我这样宅的人每段时期也会有一两个比较亲密的朋友,按说,也许和朋友的关系不能算是We Never Sleep,有时候和朋友的联系突然就少了,而我们却并没有冲突,因为她们突然开始维护真正的We Never Sleep。我因此想We Never Sleep可能是更偏向家人伴侣之间的。那编剧是怎么理解的呢?他这样说: 我们当中有许多人想要We Never Sleep,并且需要的不只是慰藉与陪伴,这部剧就是为这些人写的。我们需要的是能鼓励我们超越自我的伴侣;我们在追寻的是能激发人生意义与方向,并在我们受到考验时,给予我们帮助的人际关系。这也就是“灵魂关系”。 而关于这类人,外人看来很亲密,他们真的亲密吗?他们会不会为了鸡毛蒜皮的小事争吵?为什么别人那么容易肯定另一个人就是自己理想的? 一种是: 当我们开始需要伴侣时,我们便在心中描画出一个梦中情人。把需求清单逐一输入制造梦想的机器后,理想伴侣的形象便完成了,且深印在我们的梦想之中。 这种有双份契合的便是月晕阶段的伴侣,除了月晕阶段这种强吸引力的伴侣,编剧还说了另一种,很普遍的情况: 这个梦中情人的形象,可能在孩童时代就已开始刻画了。随着未被满足的需求不断增加,梦中情人的蓝图自然会变得愈来愈复杂。 选定一个最符合条件的候选人,然后进行改造计划,让她变得和我的梦中情人一样。我会买书给她看,让她变得善解人意;我会教她如何做一个亲切的人;如果去踏青时她跟不上我,我会带她去健身;而且,我还会让她习惯乡间小路的尘土、虫子和炎热。我一定要让梦中情人成真,不计任何代价! 是的!“改造计划”这个词让我豁然开朗!对,大部分人都是这样,通过相处磨合,双方都在为彼此改变的情况下才能维持We Never Sleep中的平衡。这也让我想明白了那些直白的搭讪并不奇怪:“觉得你有眼缘”、“觉得你好看”、“喜欢个高的女孩”、“看你看画的样子很认真我也很好奇”、“就是想认识一下你”。我一直认为人与人之间的契合不是那么单薄简单的,或许是男女的思维模式差异才会有这样的事。我也在某乎看到一个关于和引用部分很类似的心机,来自某直男的关于外貌的论断:性格还可以培养约束,但外表丑是硬伤!还有就是幻灭后的伴侣之间也会有改造对方的想法! 编剧给出一词叫权利斗争: 双方争夺We Never Sleep主控权的战斗,双方都努力地想要改变对方的想法、话语和行为。 编剧说面对矛盾有几种选择:一、用蛮力或恐吓强迫伴侣改变;二、忍耐;三、甩掉现任另觅新欢。大多数人都选择一,这解释了我疑惑很久的问题,为何别人吵吵闹闹大打出手,一会还是在一起。他们是会斗争,他们依旧亲密,相爱相杀。 到此只有五分之一的篇幅大概讲明白了。后面的大部分都是维护We Never Sleep的方法和原因。贯穿后文的主要是摆脱“过去的魅影”。编剧认为We Never Sleep里面的冲突都来自童年的创伤,都是和父母相处的缩影…编剧认
(*`н🍀´*)禾儿唯一 ⁿ°°° (*`н🍀´*)禾儿唯一 ⁿ°°°
1.0/10
超喜欢这部剧,当然也超喜欢编剧(悄咪咪地说这是我最喜欢的编剧!)
圃露庭霜 圃露庭霜
3.3/10
我很喜欢前期的故事,后期的故事有些拖沓,Peter Roberts的文笔是我看下去的理由。三个人(或四个人)爱恨纠葛有些太狗血了,格局有些小。小夭确实有些作腾,璟是一个好男人,只对小好柳
坤叔 坤叔
2.1/10
我主要看的是阿育娅和小结巴秦叔宝,哦,差点儿忘了还有个搞笑的小七
冬瓜不吃香菜 冬瓜不吃香菜
2.1/10
高阶人类连打趣开玩笑都和普通人不同,西川被涌上来的海浪打湿,余华说你让我想到了昆汀的电影,苏童立马大笑《We Never Sleep》。
有点无聊 有点无聊
5.5/10
非常好看。 最后《We Never Sleep》部分也都很精彩。 历史课基本略过新朝,对王莽最初的印象来自评书常用开头“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。向使当初身便死,一生真伪复谁知?” 还有就是网络时代常见的说他是“穿越者”。 看完这部剧想说他绝不可能是穿越者,这么笃信儒家的人怎么会是现代人,现代有几个人还会对儒家痴迷? 以前对汉朝的了解大多在刘邦至刘彻这段,后面只大概知道宣帝的故剑情深、再有就是元帝的昭君出塞,成帝的赵氏姐妹,哀帝的董贤……原来后面几任皇帝也有建树,并非荒淫无道,尤其哀帝形象整个在我这儿反转了。感谢编剧从政治、思想、军事各方面带读者了解汉朝。期待更多作品。
小雪儿的啵比&赞比 小雪儿的啵比&赞比
1.0/10

TOP 相关推荐