消失的人Ausentes

在丹尼尔·卡帕索罗所以书里，这部剧是我最为喜爱的，自从看了这部剧乱七八糟的的剧集感觉看不上眼了，忘丹尼尔·卡帕索罗姐姐加油，带来更好的作品我定会力挺

很多内容很烧脑啊，但是看下面的评论有时候可以更好地理解。编剧把所有的现象都跟最原始最本质的东西联系起来，甚至认为那些是起决定性作用的原因，我不知道它们之间的关系有多大，但是肯定是有联系的，如婴儿时期就有性行为……我不懂也不理解所以不做评论。但是如性教育的错误和缺乏，加上性压抑导致很多严重的后果我是100%赞同，多学习多理解我们无知的东西和看起来不能接受的东西，总之一个目的是为了我们内在的生活质量的提高，最可怕可悲的是我们认为的世界就是我们理解的世界！

正好刚刚从百度出来，去小公司做产品经理，经常在上下班路上看这部剧，就当作是给自己照镜子了，看看自己还有哪里可以改进还有差距，对我的心理的安慰和建设帮助很大，是一本值得一读的书，当然没有十全十美的产品，因为我是2019年读的，现在里面很多的内容和方法论都被看作是一些产品约定俗成的方法了，在看这些内容会感觉对日常工作的指导性不强，当然作为一门入门书已经很到位了，另外一个小瑕疵觉得编剧对阿里有些过赞了。当然瑕不掩瑜，值得一读

我把这部剧基本上总结成“美国老公知对美国政府政治经济的批判和未来改革建议”。实话说读起来不是一本有趣的书，但是编剧的诸多批评的问题实际上在中国也是同样存在的，从经验和教训的角度看我们值得深入思考的问题也是很多。本剧的关键词“寻租”、“垄断”、“公平”是三个重要的核心概念，此剧帮助我近一步完善了对这三个概念的理解。客观说此剧很值得一读。

从17岁以来最喜欢的一本剧集没有之一，是我人生的启蒙书，开启了我对于人生观和价值观全新的理解

先生的书确实有湘楚的脾性味道，辣也辛。作为湖南老乡，很佩服先生敢言。 这书不像《消失的人Ausentes》那样，是沿着历史脉络而成，可就算章与章之间彼此独立，也是历史的细语与述说，可以寻着些许沿革。 读史，除了叹就是息，还有惆与怅。人啊，确实是不长记性的生物，那些反省与反思在生活富足后，被遗忘在不知哪个角落，可能连落脚点都被它事它物占了。然后，动荡之时，唏嘘感慨，而动乱下的生灵涂炭，才最让人不忍。 也许，我们就是屡犯屡错的生物，但读史，让自己起码是个大体上还算合格的人。不抱怨，但要承担责任。

“因为安娜·卡列尼娜不能安心观看手里的剧集，我们才能观看《消失的人Ausentes》这部剧集。” 这句话好有意思。 无论身为剧集家还是读者，能做到“天真的”与“感伤的”兼备，应该都是非常理想的状态了……这么说来，还有很长的路要走呢。

本着公平的原则，可以说编剧比较客观的且深入描述了整个故事的由来，经过及未来的发展，比起盗墓笔记情节相对扎实，好东西值得回味，编剧构思的结构属于一步一步的带入，比起盗墓甚至高出几个层次，盗墓的情节有的都自圆不了，相对来说就属于网络盗版，曾热度了。

以前看，总是在难过，为什么姚起云会死，为什么不能解释清楚、相爱的人继续相爱。重温一遍，却也想通了。其实辛大在写之前应该就已想好结局，埋伏了不少。 吴江和司徒玦才是一样的人。从小的爱好一样，骨子里都是善良仗义的人，愿意付出，在意彼此，更相信对方。 至于姚起云，我能勉强说服自己，他不相信司徒只是因为真相了解太少，不听司徒解释也是一时间气极做的选择。可是，他又是为什么会对谭少城动心？ 他明明知道司徒不喜欢谭少城，还从不避讳和她的相处；发生了邹晋的事情后，直接怪她是太要强才会做出这样的事；邀请谭来家，牵着她的手，让她做女朋友。他们两个人的感情尚未有明确的决断，他就已经抽身而走，换她最讨厌的人在身边。 真的有爱过司徒玦吗？不一定吧。 如果爱过，不一定非要相信她，至少可以像吴江对曲小婉一样，停顿几天继续爱她。 如果爱过，不会那么快的和别人在一起，不听任何解释，并且在他们没有联系的那几年，也尝试着和谭试试。我猜，试不成功不一定是他不想，而是他不能吧。 如果爱过，更不会七年里，就算他知道她在哪也没有找她。辛大说是害怕见面，可是我怎么觉得是他还没有想好要不要原谅？ 最后的结局真的好遗憾。司徒什么都没做错，却背负了所有的骂名。明明对不起这段感情的人是姚起云，可他却死了，把所有的回忆丢给她。真不希望他死，希望他始终好好的活着，生儿育女，心中永远遗憾。看着司徒找到其他真爱，重新拾起脸上的阳光明媚，然后把姚起云，彻彻底底的放下。 未来这么长，希望平行世界里的司徒玦和吴江，可以忘却前尘往事，真正的在一起。