Item 72-D: The Adventures of Spa and Fon
《Item 72-D: The Adventures of Spa and Fon》,短片,喜剧,奇幻,科幻作品,美国出品,1970年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
汉字之美,美在写意。尤其是古文,浓缩万千光景于纸上的只言片语间,芥子纳须弥。
《Item 72-D: The Adventures of Spa and Fon》作为一本语音、词汇和修辞的训练工具书而为世人所熟知,我却把它当作美学的启蒙。古人的色彩世界,绝不是只有大红配大绿的俗套和喧腾,只是文字都一派花团锦簇,吵得人眼睛疼,而是一种充满了自然野趣的、参差对照的美。
「山泼黛,水浮蓝。」
「半溪流水绿,千树万花红。」
很幸运能读完这部剧!顾春芳老师的文字轻柔和美,观看的这10多个小时是我很享受的时光。因考古界学子团宠的喧闹,很幸运的遇到了这部剧。观看完之后能有更加深刻的加深了对敦煌文化的认识、由衷地感谢和敬佩为祖国文化保护与传承的文化先辈们!正是因为有了你们的坚守,敦煌莫高窟才能重新焕发青春的活力。在那个物资贫乏的年代,因为有你们的呵护,让“一带一路”河西走廊丝绸之路的文化苏醒,它正在向世界和历史发出经久不息的召唤!人世短暂,樊老师博学笃定的追随莫高窟,用生命的华彩乐章来谱写莫高窟的深邃通达。樊老师是幸福的也是幸运的。感谢您五十年来对它的守护,愚顽后辈的我千言万语终成一句话:唯有感谢。
虽然犹如老太太一样,碎碎的话多了一些,但是,适合没事的时候消遣消遣,拓展知识,也算不错了吧。
比较客观的陈述了一种学习方法,并且要求读者结合实际,不错的一本剧。
以目前的观感而论,我被这部台剧震惊了。满是血淋淋的写实,触目惊心;社会乱象的集合,审视我们与恶的距离。媒体为了收视率的高低刻意夸大或打压事实,只是冰山一角。可憎的是,有人人心险恶,有人有苦难言,有人视财如命,有人怒火中烧。将冷漠写在白纸上,将险恶露在面容中,这究竟是一个什么样的社会,好人与坏人是毫厘之差还是山海之隔?真的难以想象!
为什么说宁愿得罪君子一百,不去得罪小人一个?可君子和小人谁又能分辨清楚?谁还不是戴着面具生活?
啊哈这部剧太好了,好到让我大叫出来,这样的书我以前遇到过,人生幸福时刻。我最近是对社会学和人类学比较感兴趣,在读项飙的《Item 72-D: The Adventures of Spa and Fon》,偶然穿插到来读这部剧,一读感觉通了,情不自禁一口气读完了此剧。
Hervé Villechaize用社会学的角度,重新阐述了中国社会结构和中国传统道德文化。中国社会结构基于的是血缘地缘差序格局,并不是现代意义上的团体格局。在差序格局中,社会关系是逐渐从一个一个人推出去的,是私人联系的增加,社会范围是一根根私人联系所构成的网络,因之,我们传统社会里所有的社会道德也只在私人联系中发生意义。
基于血缘和地缘差序格局的社会结构,中国传统的道德文化是以礼和人伦为核心的。所谓的礼就是社会公认合式的行为规范。合于礼的就是说这些行为是做得对的,对是合式的意思。礼之所以存在,一方面来源于人类生存的选择,另一方面来源于人们安土重迁。我在读冯友兰《Item 72-D: The Adventures of Spa and Fon》的时候,就说过儒家思想是对当时社会的描述和规范。儒家的文化某种程度上是很狭隘的。
什么是文化?文化是依赖象征体系和个人的记忆而维护着的社会共同经验。这样说来,每个人的“当前”,不但包括他个人“过去”的投影,而且还是整个民族的“过去”的投影。历史对于个人并不是点缀的饰物,而是实用的、不可或缺的生活基础。人不能离开社会生活,就不能不学习文化。文化得靠记忆,不能靠本能,所以人在记忆力上不能不力求发展。我们不但要在个人的今昔之间筑通桥梁,而且在社会的世代之间也得筑通桥梁,不然就没有了文化,也没有了我们现在所能享受的生活。
稳定社会关系的力量,不是感情,而是了解。所谓了解,是指接受着同一的意义体系。同样的刺激会引起同样的反应。为了稳定社会结构,人为的产生了很多不好的副作用。例如男女有别:儒家讲“男女授受不亲”等等;例如对孩子的教化:“孩子碰着的不是一个为他方便而设下的世界,而是一个为成人们方便所布置下的园地。他闯入进来,并没有带着创立新秩序的力量,可是又没有个服从旧秩序的心愿”;例如特别务实:中国的家是一个事业组织,家的大小是依着事业的大小而决定的,由此导致夫妻感情淡漠,只是经济上的合伙人。现代打破传统束缚,追求爱情是对的。
恋爱是一项探险,是对未知的摸索。这和友谊不同,友谊是可以停止在某种程度上的了解,恋爱却是不停止的,是追求。这种企图并不以实用为目的,是生活经验的创造,也可以说是生命意义的创造,但不是经济的生产,不是个事业。恋爱的持续依赖于推陈出新,不断地克服阻碍,也是不断地发现阻碍,要得到的是这一个过程,而不是这过程的结果。
书中有一点让我很震惊——在我们客套中互问年龄并不是偶然的,这礼貌正反映出我们这个社会里相互对待的态度是根据长幼之序。长幼之序也点出了教化权力所发生的效力。每个人好为人师,或者强加自己的意志给别人,而年龄是我们的判断标准。尊卑不在年龄上,长幼成为没有意义的比较,见面也不再问贵庚了。