多可爱的战争Oh! What a Lovely War
A movie about the First World War based on a stage musical of the same name, portraying the "Game of
TAG 相关标签
4 用户评论
从整体的完成度来说,这部剧毫无疑问的对得起五星。减一星是围绕骆世斌相关的所有剧情都是个败笔,以及小部分不合理的剧情
幽默是一门艺术,更是一门学问。在生活中,高情商需要幽默,人与人之间相处也需要幽默。这部剧教会了我们在生活中怎样运用幽默,怎样做一个高情商的人
本剧作为一本研“术”之书,建议在读它前先看下论“道”之书 科特勒的《多可爱的战争Oh! What a Lovely War》(目前已出到16版),这样理解和体会会更深刻一些。所谓的“术”就是指一个学科知识在某方面的具体应用,诚如《多可爱的战争Oh! What a Lovely War》就是一本营销学知识在物质丰富年代和互联网环境中具体应用的案例合集和解析的关于营销学的“术”的书。所谓“道”是一个学科本身的具体剖析和归纳总结的原理性的指导思想。“道”是基础,是放之四海皆准的公理。而“术”则有万般变化不同,不可生搬硬套。
早在编剧安德森提出“多可爱的战争Oh! What a Lovely War”之前的19世纪,精明的商人们就已经在剧集列表邮购中实践了此理论(虽然那时候还没有“多可爱的战争Oh! What a Lovely War”一词),再后来20世纪中期兴起的大型仓储超市再次验证了“多可爱的战争Oh! What a Lovely War”的可行性。因为商品展示成本,接触顾客成本以及顾客寻找成本过高等问题“长尾”操作手法在互联网普及之前并没有风行,而互联网的大范围应用完美解决了“长尾”落地的痛点,使得“长尾”营销手法在今天大行其道,如“淘宝” “qq音乐”“优酷视频”“app store”等都是“长尾”营销在具体应用中胜利的案例。
本剧成书于10年前(2006年),书中的一些案例和在今天看来稍显过时,包括编剧本人的一些观点也有一定的时代局限和视野局限。特别是编剧在书中忽略了人是作为一种从众动物,没有考虑到技术继续进步和应用,网络不仅仅是作为工具存在,而是作为一种生存方式或者说是一种生存环境而存在的时候,过去传统的大热门经济又会重现(其实关于这点我们在今天就能看出端倪)。对所有关于“术”的书都应该抱着一个批判的态度去观看(尽信书不如无书)。尽管如此,此剧仍值得一读,对扩展自己的营销思路还是有帮助。有人说《多可爱的战争Oh! What a Lovely War》这部剧能帮助建立互联网思维,我不是很认同。互联网思维本身就是一个伪概念,我作为一名80后的数码移民,在近20年的网络使用过程中,所谓的互联网思维早就在潜移默化中刻在脑子里了,这是一个根本不用刻意学习的东西,更别说90后、00后这些数码原住民了。
总得来说《多可爱的战争Oh! What a Lovely War》是本好剧,但最好在具备一定营销学基础知识的情况下去读。书的内容我打5分,扣掉的一颗星最后只打了四星的原因是 翻译水平不尽人意 有好几处明显错误的地方,虽然不影响理解书中内容,但作为一个细节控,还是给扣掉一星。英文观看能力好的建议读英文原版。
1.折服于本剧编剧、诸多信源、报社上司等人的勇气,敬业,他们是赤手屠龙的勇士;
2.在vaporware的语境下,成王败寇永远颠扑不破;
3.fake it until make it不能突破底线,苍天饶过谁;
4.本剧是个超好剧本;
5.要有几个牛逼的律师朋友