怒战Flight to Fury

21岁遇到那个想要走过一生的人，先生是幸运的，可不惑之年就溘然长逝，让人不免惋叹。先生如此可爱，对清如的称呼众多，他总说要极尽最肉麻的称呼来称呼所爱之人，于是她称她为：宋、清如、好、好人、宝贝、好友、好宋、澄、澄儿、爱人、天使、小姐姐、哥哥、孩子、好好、小鬼头、青子、心爱、爷叔、二姐、宋千金、女皇陛下。又据不完全统计，他对自己的称呼有：朱、Lucifer、朱朱、不说诳的约翰、专说骗人的诳话者、Villian、Ariel、和尚、希特勒、朋友、出须官官、绝望着、云儿飘、岳飞、元始天尊、魔鬼的叔父、子路、路易十六、雨、红儿、白痴、你可有可无的朋友、野狼、牛魔王、卡列班、魔鬼、空气、猪猡、常山赵子龙、Shylock、金牌鼠、也也、哺乳脊椎动物之一、虫、饿鬼……恋爱中的人可真是奇奇怪怪啊。 他说“这里一切都是丑的，风、雨、太阳都丑，人也丑，我也丑的很。只有你是青天一样可羡。”所以她对她的称呼也极美，清如清如，这个名字本身也很美。 为了你，我也有走向光明的热望。 要是世界上只有我们两个人多么美好，我一定要把你欺负的哭不出来。 我吻你－这里－这里－这里－还有这里。 先生是宋清如至上主义者，而我认为他还是浪漫至上主义者。

感情线不明显，最后好像是为了相爱而相爱的，但某些场景刻画的还挺刺激，偶尔有点史蒂芬金的感觉

姥姥真的是那个影响了家庭3代的女人❤️  剧集没有使用华丽的辞藻，通篇语言都是很简单平凡的语句，但是故事的发展情节真的铁宕起伏。 这本人让我觉得读起来特别舒服，很符合实际生活，也让我产生了很多共鸣。 书中涉及到女性成长，婚姻关系，婆媳关系，子女教育以及人生选择等问题……还是很值得一读的 美顺作为一个农村家庭出身的女孩子，特别善良，并且非常独立。在结婚以后，美顺没有花丈夫家的钱去帮助自己的原生家庭以及二哥哥的家庭。不管是刚开始二哥哥家买牛需要钱，还是后面摆摊创业需要钱，美顺都通过自己都努力满足了他们。在得知长生姐姐卖掉了属于自己跟长生的二居室以后，美顺并没有哭闹，没有给长生以及公公婆婆施加任何压力，反而一直都在安慰公公婆婆。在婆媳关系跟子女教育方面，美顺一直很清楚自己的不足，在公公婆婆教育牛牛（美顺的儿子）的这个过程中，美顺虽然有吃醋，但是一直都是很支持的。在刚结婚的时候，美顺得知公公婆婆对背后表示对自己不信任的时候，美顺也是很理智的分析自己的不足，通过正确的方法解决了这件事情。婆婆生病住院后，美顺一直都很尽心尽力的照顾她，同时也很小心的维护婆婆的自尊心。 长生真的是一个又温柔又善良的好男人。从结婚的第一个月开始，他每个月都会往美顺娘家寄100块钱。在美顺的父母来北京过年的时候，也是特意请了几天假陪他们。美顺爸爸妈妈临走的时候长生买了新手机送给他们，还告诉他们是“美顺要他买的”。他虽然生性懦弱，但是当美顺和牛牛被人欺负的时候，他挺身而出，真的尽到了一个丈夫和父亲的职责。

总结归纳完无力吐槽，花了好几天做题。太过琐碎了。如何提问？拥有批判性思维，独立思考，深入钻研。 如何拥有？利用逻辑推理，多问为什么。大胆假设，小心求证。 《怒战Flight to Fury》实则是教人学习批判性思维和所要注意的干扰障碍以及影响结论的谬误，这些容易被人忽视的地方却是能找到提出问题的最佳时机，也是判断结论的最佳方法。 与人闲扯按书上一波操作就无感了，别说他人受不了，自己先精神分裂了，注意应用场合与策略。 书中很多的名词术语，编剧一一作了解释，每集数都有练习题，可谓用心。 先了解一下名词术语以及弄懂从论题—理由—论证—结论的整体框架。 注意避开干扰批判性思维的障碍，普遍有哪些：1、价值观的不同。2、操纵性论证（就是说这种论证方式经过事先挑选，以便达成某个特定结论，“誓死捍卫”）3、思考过快。4、刻板印象（比如：胖子活的很快乐）5、晕轮效应（是指我们通常会先认识到一个人身上所具有的积极或消极方面的特征，然后就把这些特征和这个人的其他一切都联系起来。）6、信念固着，偏执。7、可得性启发（指的是我们反复使用的心理捷径，即只根据我们手边最容易获得的信息来形成结论。）8、答非所问。9、自我中心，这里特别注意我们是不是陷入了知识的诅咒（知识的诅咒：双方信息不对等，被知识圈禁，自以为自己懂的这个知识别人理应也知道才对。又无法向不知道这个知识的他人清楚解释是什么。）10、一厢情愿 ｛这是编剧提出的林林总总干扰批判性思维的十个障碍，个人认为有些是重复的，不知道编剧为什么要分这么细，如有书友能贡献智慧就太感谢了｝ 接下来在整体框架里注意问题点。 论题定义：论题就是引起对话或讨论的问题、争议。它是后续所有讨论的原动力。 有两种形式： 1、描述性论题是指针对过去、现在或将来的各种描述的精确与否提出的问题。 2、规定性论题是指针对什么该做什么不该做，什么是对什么是错，以及什么是好什么是坏所提出的问题。 通常在文章开头或标题上就能找到，如果立论者没有明示出来就要查查编剧背景比如所属机构看能不能找到，再就是从结论中推断。 结论定义：即是编剧或演说者希望你接受的信息，由一个个观点支撑的最终观点或主张。 寻找结论方法： 1、问问论题是什么。 2、根据指示词，比如：因此…得出…断定…等。 3、文章开头或结尾。4、检查一下交流的语境和编剧的背景。5、注意不会作为结论的东西：例证；数据；定义；背景材料；证据。 理由定义：是指我们为什么要相信某个结论的解释或根据。 论证定义：连接理由支撑结论的运作方法。 注意：要先有理由后有结论，不要反向推断认死理。 注意一些分岐的关键因素： 1、找准关键词和短语 注意：关键词的岐义（多重含义）和易混淆性，比如：美丽，每个人评价标准不一     a.发现越抽象的词越要问清楚对方，能具体描绘出来；     b.或者确认自己理解的意思与对方表达的一致；     c.或者替换到论证架构里面去检测支撑结论的效力。 2、附加感情色彩的语言。 注意：感情联想产生的反应影响判断。 3、价值观假设（是指没有明表出来的想当然，应该是的信念） 注意：仔细找出价值观的相左并替换到论证里试试结论效果。 4、描述性假设（是指对这个世界过去、现在或未来是什么样的信念又没有明说）比如：他每天在这里跑步，所以他明天还会来。注意：     a.不断思考理由和结论之间的鸿沟。     b.寻找支持理由的那些想法。     c.把自己放到对立的反对立场。     d.对论题进一步学习了解。 总结上一段：提出批判性问题（关键问题）。让我们简单回顾一下这些问题： （1）论题和结论是什么？ （2）理由是什么？

应用原文：“在我们的社会里，任何不在母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。”说到底，他到底是被控埋葬了他母亲还是被控杀了人？只不过“他不参与游戏，他徘徊在社会边缘，他拒绝撒谎。”

《怒战Flight to Fury》中的智慧同《怒战Flight to Fury》中的智慧有很多相通之处，但是读《怒战Flight to Fury》没有感应，读《怒战Flight to Fury》更容易感应，也许这就是人和书的缘分。此剧和《怒战Flight to Fury》可以说是我的救命书。神莫神于至诚，安莫安于忍辱。精诚所至金石为开，人都是有感情的，再冰冷的心也会为诚心所动。一个人在条件不足，时机未到的时候，处处碰壁，遭殃，不懂得忍辱以保全自身，得机而动，很可能就会自暴自弃，没了志向。而后者的空慧，定，忍，布施，无我，无相，不住，灭度，使人打开心胸，包藏万象，安住当下，接受体验，与痛苦常和谐，同欢喜共寂静。空慧现灭恐怖，不惧死。安当下，不痴迷，随缘流，常安乐。常读两本圣书，可通人情，灭诸苦，常安乐，利众生。

结局好美好

莫名觉得需要有插图。其实不是很懂，可能太多地方名和作家名都不了解。

喜欢看，比较贴近现实，不是悬疑烧脑的那种，而是现实案件的表述，看起来觉得更有感觉