三天两夜

作为书粉满怀期待去看，最后都拍出个什么玩意啊，之前选角的时候就觉得不适合，粉丝说成毅演技好我才决定给个机会，但是你跟我说这叫演技好？？不过也感谢他台词烂完全听不清，让我一直盯着字幕没空看他，他长得真的一言难尽，五官挤成一团鼻子贼大根本不是我心目中的李莲花

只是有时会觉得革命确实是残忍的，是一股潮流，盲目跟风性的，是会流血的！人性的弱点，丑陋，自私自利表现得淋漓尽致，写得 很精彩

为了找到逐渐富足的道路，我读完了近三年来，第一本真正意义看完的书：《三天两夜》。为什么大部分人赚不到更多的钱？如何才能获取机会？如何才能改变生活？为什么有的人富有一段时间后，又会重归贫困？？？我试图从书里找出这些问题的答案，让我可以“不劳而获”，确实有些启示。书中写了一个人想改变贫穷可能会遭遇的困难，如下： 1.丧失挖掘自身潜力的机会 对于处在极度贫穷的人们来说，贫困并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘潜力的机会。一个身在印度穷人家庭的小女孩，每天用来吃饭喝水的金钱额度只有不到3块钱。这意味着她除了生存以外，不会有机会参与看报纸、上培训班、吃巧克力、学习舞蹈音乐，这一系列的能够培养健全人格的活动。 所以哪怕她学习成绩很好，学几年之后也要辍学去打工。这一点是无法改变的，因为从出生起，资源的分配就已经注定了，不同的人有不同的路，这种情况和国内八九十年代差不多，所以感谢九年义务教育，能在这个不对等的环境里，努力做到对等。 2.无法跳脱的“贫困陷阱” 因为没有机会更好的挖掘自身潜力，大部分原先贫穷的人会更加落后，赚不到更多的钱，长期不注意身体带来的疾病隐患，情绪上始终冲动急躁，幻想不需努力，就可以一日成功等等。身体和精神上，都处于消极的状态。 当然也有一部分人，凭借各种机缘或者不错的意志品质，摆脱了一些贫困。假如还是这个小女孩，她可能会遇到的问题是： 1）受于眼界和能力的限制，无法做出大的突破，但可能改变的是从原先的日均3块钱，提升到日均20块钱 2）但当拥有这20元后，也无法长久的存钱积累，书中调查，印度70%以上改善生活的穷人，在收入有一些涨幅之后，购买的物品是糖、茶、唱片碟，而不是原先能够补充体力的大米、油之类的，所以一段时间后，还是回到了原先的处境，始终摆脱不了贫穷的陷阱 3.谨慎且不被信任 调查显示，越是贫困的人，就越在意自身的健康。印度的穷人家庭往往每月会花费10倍的预算在健康保健上面，甚至不少人会去贷款来解决健康问题。然而银行对穷人的贷款额度，设置了非常高的门槛，并且利率也达到了每年的42%。 在这种情况下，即便是这个小女孩持续拼搏，甚至走上创业的道路，也会走的非常艰辛，且因为单薄的背景而不被银行信任，得不到外力的资金支持。 那么，究竟该怎么改变呢？其实书里没有完全的说明，因为也没有哪一本剧能够解决贫困这一世界难题，它只是从某一些侧面给到了一些启示罢了，简短可以概括为几个方向： 1.健康的身体能够有效的提升收入。这个结论看起来有点不可思议，因为健康这个变量，怎么能确保形成另一个变量呢？但是根据大数据的调查发现，几乎每提升10%的身体优势，能在未来无形中获得25%的收入提升。 2.设置短期的目标，有利于摆脱困境。穷人总是很难存到钱，因为大部分人总是会担心未来的风险，平常琐碎的事情也在损耗收入，如果制定10年存款100万的目标，可能让人觉得很难，但是制定一年存款10万，甚至存款5万，后面会慢慢发现不知不觉中，也存了50多万，大大超过原先的预期。

读过，知道六祖实在是只为了一部❩《三天两夜》，书不在多，能促人激进则灵。

《三天两夜》这部剧和我前几天看的《三天两夜》有异曲同工之妙，整本剧读下来让我受益颇深。 对待一件事或一个结论，我们需要时刻保持三天两夜的心态和用批判性思维去面对，生活需要我们自己去做选择和决定，而我们要对自己的生活做出属于自己的思考和决定。 本剧从如何学会正确提问讲起，进而讲述使用批判性思维所会遇到的困难和障碍，同时提出任何去认清障碍和避免走入歧途，用一系列的专业术语以及知识普及三天两夜用批判性思维解决问题，用理性去寻找真理。 我们在自己的生活中应该要学会把那些理论知识运用到具体实践中去。懂和做是两码事，理论知识要丰富，具体实践也应该要跟上！看剧是为了提升自己的心境，生活是为了丰富自己的内心。 如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？ 以后生活中多问这三个问题，学会用批判性思维去提问，进而去寻找适合的方法去解决这些问题，相信自己会有所进步的！

两三天看完了这部剧。我不是演员，以一个观众的角度去看完的，说实在的，有点类似哲学，似懂非懂。演员也是一种职业，不管怎样的一个职业，想成为当中的顶尖者不容易。演员这个职业，你的得像研究科学一样去钻研它，追求极致。演员，演员，真的不是演。