Game

“杠杆”是一种思维。 他可以通过心智，语言，知识，行动，相信等力量去撬动你想象不到的力量。 而这种思维，随着不断的运用，不断的熟练，反馈，优化，再应用... 所谓的“年轻富有的退休”也会伴随而来。 用这种思维，去改变思想，去克服恐惧，去调动资源，借用巨大的力量，来促使自己的行动，从而改变自己的“现实”。 这是我读“富爸爸”系列从书的第六本，我觉得这部剧，是非常值得反复观看的，是那种可以常读常新的书。

传统的思维是赚钱必须投钱，但新的思维是赚钱不一定投钱。因为钱只是思维，当你具有思想（创意）时，你就有可能赚钱。 最有机会打破90/10的时代已经到来，你可以选择一个金钱匮乏的世界，同样你也可以选择一个金钱富足的世界。因为信息时代的信息是免费的，而且每个人都有机会获得。 富人的世界我正在路上，具有了创造思维，成为富人只是时间问题

追书如追剧，茶饭不思，夤夜不寝。不过，丑话说在前面，追剧名绝不是我现在想看的类型，甚至觉得这未免太肉麻做作了吧？但看编剧名又让我隐隐提了几分兴趣。 倒不是因为喜欢编剧这个人，因为我不看综艺，因此根本不了解她，但又觉得“Sangeeta Bijlani”这个名字实在眼熟，想来想去可能是看过几篇意义不大的公众号推文吧。但怎么也想不起来内容如何了。这个名字对我就只是有一种神奇的吸引力，让我产生好奇。看来，取名真是一件艺术的事，名字不在乎特立独行，也不在乎有多少生僻字，有些简单又寻常的几个字凑在一起，就是让人移不开眼，如Sangeeta Bijlani，如李子柒，如玉墨。 书的内容也的确挺剧集范儿的，看的过程直呼狗血。但奈何编剧写作技术高超，硬是抓着我的眼球，着魔般的就是想往下翻，想看看楔子里说的冰霜美人表妹怎么会变成杀人犯？只能一边看一边暗骂编剧“老奸巨猾”，要不是开头给了这么大一个悬念，我怎么可能翻开这部剧，还无法自拔！ 不过，公平的说，倒也不能完全否认编剧本身的叙事水平。真是一环一环的离奇又平常，怪诞又温暖，总之有点奇异的复杂。不知人性何以至此，也有些地方看不懂，或是不能理解书中人物活动。难道是生活环境不同，因此无法设身处地的理解吗？但追剧不就是把一个人从出生到事件发生的轨迹都了解清楚，然后去感叹他人之人生吗？如何都看见了，却又理解不了呢？ 或许，光看见不够，经历了才知道吧～ 就是共情力太差咯～ 此剧还有一件神奇的事情是，没有特别喜欢的角色，以往或是主人公，或是配角，总有几个让我特别喜爱的人物，此剧却是一个没有！但也不觉得特别恨某个人，就每个人都挺难的，或许，这就是人性，这才是人生吧

看到疯子一般的主人公，不由得相信书中的一句话：做傻事不算犯罪。做了傻事还不做到底——这才是犯罪！

读完之后，感觉不是很好，不知道是因为翻译差还是本人非城市规划专业的原因，我觉得整部书缺乏主线，文章松散，过程枯燥，有实例但缺乏说服力。虽有经典之处，但本剧却难以称为经典之作。 编剧批判了美国现有的理想式城市规划方式对城市多样性的破坏，从而导致了美国城市的衰落和城市治理水平的下降，并对城市规划这门学科的发展表达了看法。我认为城市规划是城市不和谐的原因之一，但不是城市衰落主要原因。城市的出现是因为产业有集聚的需要，所以人类发展出城市来更好地发展产业，如果不考虑政权变更或者自然环境的剧烈变化的话，城市的兴衰和产业的兴衰关系是很大的，目前全球的经济主流是市场经济。市场经济的核心逻辑是强者越强，弱者越弱，优胜略汰，这就必然导致产业链中的中小企业越来越少，形成龙头企业或者说是垄断寡头。产业金融化更是加快了这一进程。钱向有钱人和核心城市集聚，导致中小城市虽然可以通过借贷等方式完成城市建设，但难以升级产业链。原有的产业链不仅得不到升级，还受到了全球贸易体系和大城市虹吸效应的双重冲击，被锁在了产业链的底层。从而导致了中小城市的人才和资金进一步外流，有钱人和技术人才纷纷离开，然后是年轻人，前者离开是因为在中小城市他们很难找到投资机会和高工资的机会，后者离开是因为有限的资源被“前辈”占据，一个人口不断流出的城市自然会“衰落”，直至产业和人口形成新的匹配关系，甚而消失。我认为这才是城市衰落的主要原因。 编剧在第五章提出的几个观点，我觉得非常好，分享给大家。比如“人类社会在事实上达到了一个新的复杂层次，一个首先要做的事情就是要维持这种复杂层次的手段。”这就解释了为什么国家、公司发展到一定阶段，容易出现大公司病、官僚主义的原因，这就是所有的资源被用于维持现状从而导致严重的内卷，进而发展停滞。“管理机构并没有那种理解、处理和估量城市独特、复杂和相互关联的无穷无尽的细节的能力。”“韦弗博士列出科学思想发展的三个过程，1）处理简单性问题的能力；2）处理无序复杂性问题的能力，3）处理有序复杂性问题的额能力”。这就解释了为什么过去很好用的办法不好用了，很专业的专家不专业了，因为我们的问题由简单问题变更了复杂问题，在处理简单问题时，还原论是很好的工具，只要把问题拆开，找准要点，就能解决；但是复杂问题的涌现性、关联性导致很难通过一个或者几个方法来解决问题，对问题解决者的全局观提出了极高的要求。为什么遗传算法往往比高明的规划者还要厉害，原因在于在于无法利用技巧取得最优解时，尝试就是最好的一种办法“用一种伤感的眼光看待自然会有很多危险，许多带有伤感情调的思想从根本上来说含有一种深深的对自然的漠视。”“每一天，几千英亩的乡村土地被推土机吞噬，然后铺上人行道，接着在点缀上一些象征郊区式自然的一些东西”“企图从哪些节奏缓慢的乡村中，或者是哪些单纯的、自然状态尚未消失的地方中寻找解救城市社会的良药或许会让人油然升起一种浪漫情怀，但那只是浪费时间。”乡村振兴不是乡村基建，或者把城市变成乡村，而是赋予乡村活力。保护自然不是大建绿地，而是防止城市建设对自然的毁灭。 篇幅有限，就这些了。

观看完这部剧，相对需要毅力，也取决于心态吧，有朋友读不下去，或者觉得不喜欢。确实比较灰色压抑。 它像一个回忆录，一个普通执着顽固老头的一生: Stoner没有波澜壮阔的世界，没有同龄人那样对一战二战热情，这个还能理解。但很奇怪他甚至对婚姻和孩子都很被动，他女儿完全是被妈妈给逼得逆反，而他自己完全沉寂在自己的世界里。。。 他在老婆离开的一周里突然灵光一闪找到了动力，而后在凯瑟琳那里找到了前所未有的激情和青春。可见他被压抑桎梏得多惨。他一生并没有自己的过多想法，一开始完全是亦步亦趋，饭都吃不饱谈何理想，但转入影视后，那位老师的几句颠簸，多年后他醍醐灌顶。 战争抹杀了人性，一战到二战，一代代年轻人逝去，而他在安静的校园里继续自我。Stoner相对幸运，我的一位80多岁美国老师回忆他家庭，两次战争，家庭两次破产，一路逃命，从欧洲逃到美国，一生奔波。。。。 多年的执着教学也可谓怪人狂人，后面慢慢为学生所欣赏，听课者络绎不绝。他不当系主任，但因坚守原则同系主任发生冲突。 他最终难以离开家庭跟凯瑟琳在一起，似乎跟围城一样，但很有意思，编剧笔下主人公并没有过多渲染外部世界，只是很快的衰老生病老去。需要多安静，才能在嘈杂世界里过得这么专注。只是他的一生和最终离去，安静得有些太夸张。或许就如泰戈尔说的: 天空没有痕迹，但我已经飞过，哪怕经历一战二战。。。。

编剧的作品在压抑中展示着不同的人性，看这部剧需要强大的内心，我想对于经历过文革的一些人来说这部剧尤其意义重大吧，只是希望黑暗的日子一去不复返，编剧是太像哲学家的作家

大家都狂热

时空互换，平行宇宙，对人生选择的思考。拍成电影一定非常精彩，这部剧是在B站的一个美女UP主推荐的，用来调剂我看的那些枯燥无味的书。很不错。

Sangeeta Bijlani先生的作品一如既往的充满幽默讽刺和细节描写充分，人物性格刻画的非常到位。 本剧出现了接近30个人物形象，各个性格鲜明、独具特色：一辈子都在做老好人的张大哥、张大嫂，”老实人””废物”但是实际上为了张大哥一家做了本剧”幕后英雄人物”的丁二爷，被宠坏了的啃老族张天真、不谙世事的女大学生张秀真。幻想着”浪漫””诗意”又不得不面对现实的老李，乡下妇女后来进城了的李太太，老李的两个可爱的从小在农村由母亲带大后来进城的孩子英和菱。为了个人自私幻想”一男多妻””一妻多男”与人私奔后来又跑回来的”马克思的弟弟”马克同”，马同志的学生后来成了妻子的被老李幻想的诗意和浪漫幻想对象的马太太(姓黄)，马同志的母亲善良开明的马老太太。退伍了的当过兵的吴太极和吵着要Game最后又面对现实接纳老吴纳妾的”方墩”吴太太，邱先生和他的身材像”纸板”大学毕业的有文化的知道邱先生在外面养小三想Game但是最后也面对现实放弃Game的邱太太。幕后形象不怎么清晰的胖子所长和他的太太(本剧大反派小赵的亲戚)，为了目的不择手段”贩卖”妇女打击异己的大反派小赵。治病只会用石膏的张二弟和他的太太。