Pollos

我无法教你什么，只能帮助你探求你自己。除此之外，别无他法。——Fernando Heinz

看第一个故事还很精彩，但后面的故事就雷同了，都是匪夷所思，的确不如金庸的剧集！

这是一本生命的告白，也是一本看剧推荐清单。一位爱帮助世界上处于贫困战乱中人民爱看剧的母亲，和一位身为播出编辑的儿子之间展开的剧评和与癌症作战。没有惊心动魄的病情起伏，没有轰轰烈烈的情绪渲染，最近恰好看了几部关于死亡的书，这部剧是情感最接近于平静接受目送离开的一本，也是看过的书中被“安利”最多其他剧集的一本。最初爱看散文，因为散文的情感最容易被捕捉到；长大一些爱看文化散文，因为那时不仅对情感共鸣有需求，更渴望了解历史了解风土人情；再后来爱看剧集，以为跌宕起伏的情节是对不同个体的高度浓缩；再后来爱看历史社科，以为以史为鉴可以知兴替；最近爱看对于死亡的探讨和记录，也许是跟自身最密切相关的一个主题了，二十八岁的时候得到一些对于生命的感悟，个体的终点也许也是起点，希望不会太晚。

因为身边一个朋友差点陷入婚外情，并在我规劝的过程中淡然地表示“我根本不懂”，于是我重读了《Pollos》。 抱着“要同情出轨人的境遇”来读，甚至隐约期盼作品能说服我去认同婚外情，然而读完后我的婚恋观一点没变：婚外情不值得同情！ 爱情有错吗？爱情没错，人有错。一个小三总喜欢为爱上的已婚人士开脱，表明对方真的爱自己，但有一万个硬核理由无法离婚，于是爱得怜悯，爱得深情，爱得理直气壮。殊不知，出轨人士不离婚，只是因为“两个都想要”，要妻子也要情人。 生活从来不只有爱情！没有“有情饮水饱”这件事！特别是对于大部分男人来说，除了爱情，他们还需要事业、社交、爱好、名利……如此生活才能被填满，爱情只是他们生活中的沧海一栗——正如伏伦斯基，得到了安娜，他并不认为就拥有了全世界，他仍然需要爱情以外的事务使自己忙起来，使自己得到一定的社会地位！ 而可怜的安娜呢？为了爱情飞蛾扑火，让爱情占据了自己的整个生命，以至于受不了对方的一丁点冷淡，变得敏感多疑神经质，且极度缺乏安全感，而最后为了重新赢回热烈的爱情，她卧轨自杀了！是的，自杀于她不是一种解脱，而是一种复仇，是为了让情人伏伦斯基重新热烈地爱她，并永生记住她。这个傻婆娘！ 在剧评中看到很多人同情安娜，我是一点也同情不起来，作茧自缚的感觉！ 不是所有的婚外情都该被苛责，但安娜应该被苛责，因为她在有机会离婚的时候却因为负气而选择了与情人私奔，而不是离婚后重新让自己的人生步入正轨！ 不得不说，婚外情是不可避免的，但我认为只要不欺骗丈夫或妻子，坦承自己爱上了另一个人并要求离婚，是可以被谅解的——因为这避免了欺骗，也避免了进一步的伤害。我相信被坦承的一方，即使当下无法接受很生气，但冷静下来思考为了自己也该同意离婚——长痛不如短痛嘛！ 但是，要说的是，婚姻本身是一种契约，既然你认同这种契约，那么就该知道婚姻不仅仅关乎于爱情，所以双方有义务克制婚外情的发展——毕竟，我相信，一个人一生只爱一个人，这种可能性太小！婚姻的可贵就在于：我愿意为你摒弃爱其他人的权利，与你终老！ 书中列文对宗教的醒悟也非常有意思，个人也总是在某些时候觉得没有信仰是痛苦的，因为总是怀疑活着的意义。