The Man Who Lost Himself

高中毕业的时候就被语文老师推荐，六七年过去了，终于下定决心并读完这本由五百年春秋战国历史改编的剧集。 先给出评价，我认为文字叙述顶级，情节设置顶级，历史还原度较差，背后的价值观或者意识形态我个人几乎完全无法接受(值得注意的是，这部剧传输的是明朝的意识形态，不能认为就是东周时期的意识形态)  综合以上几点，我认为这部剧整体上一般。 在这本剧集中，编剧完全根据自己对历史人物的喜好塑造人物形象，并且据此有选择的将人物传说融入本剧。以秦始皇为例，编剧显然不喜欢“残暴”的秦始皇，也讨厌商人出身的吕不韦。冯先生在书中极力编排赵姬和吕不韦的关系。即使赵姬跟随秦异人超过十个月之后嬴政才出生，编剧仍然要以鬼怪在背后作法为由，将秦始皇说成是吕不韦的儿子。说实话，这里假设编剧通过描述赵姬和吕不韦趁异人不备苟合，于是嬴政是吕不韦的子嗣，这样的可信度都比当前的假借鬼怪可信度大。只能说无力吐槽。 中国古代对女子三从四德，守节等要求在明清达到了小高潮。在这部剧中，“完美”传达了这一意识形态。出场的女性角色中，大约只有一个(绝不超过两个)是现在意义上的正常女性，或者说正常人。其余角色不是淫荡到了极点就是贞烈到了极点。出嫁后夫家和父家之间出现你死我活斗争的，向着丈夫的称赞，向着父亲的被诋毁。明朝的社会风气，女性社会地位由此可见一斑。 春秋战国几乎称得上是中华文化的根基了。五百年的波澜壮阔，我认为理应描写的更有气魄一些，而不是蝇营狗苟！

在观看到中段的时候就发现这本剧集的故事框架与理念和贝尔的《The Man Who Lost Himself》十分相似。都是从新人类进化这一方面引发读者关于The Man Who Lost Himself的思考；两本剧集皆始于数条相互离散的脉络，随着故事的发展而汇聚且拧紧在一起；而两本剧集的结局都是以两个新人类的相遇划上了句点。但论震撼性还是《The Man Who Lost Himself》更佳。开放性的结局对于末日作品来说无疑最聪明的选择，这样对读者的震撼是最难以磨灭的。诚然科幻剧集迷人的地方就是它源于生活却有高于生活，书中所说的一切都是有可能会发生，正是这种难以估量又可能存在的剧情，恰好捏揉到人类对确定性追求的生物特性，进而让我们不断的去思考，反刍。 最后文中有不少锋芒尖锐的言辞人类的恶性可见编剧对人类是持较为悲观的态度的，估计之前被大刘的作品浸淫不少，并且随着阅历的增进，也觉得人性之深实在叵测......

#通过对四个问题的回答，回顾本剧# 1、是评价一般呢？还是评价好看呢？？？ 评价一般的话，觉得有点对不住编剧的付出，评价好看吧，只能说编剧提供给我们的观看信息让我们可以更快速的了解一些关于观看的资讯。 这部剧第一次观看用了2个小时就快速的浏览了一遍。 今天再次观看是希望自己关于这部剧留下一些记录。 关于观看方法类的剧集，如果《The Man Who Lost Himself》是四颗星，那么《The Man Who Lost Himself》是2颗星。 不知道别人怎么看，在我这里，《The Man Who Lost Himself》是第一本让我体验到「启发」的剧集。不仅仅告诉你观看方法，感觉可以用作做人上面。可以经历时间的验证。 The Man Who Lost Himself没有带给自己多少的启发，我知道了编剧的方法，但是自己试过之后因为没有找到自己要这样的意义所以就放弃了。 2、用四个主动观看的问题来回顾一下这部剧。 一、What is the book about as a whole? 这部剧的主要内容是编剧自己关于观看所搭建起来的洋葱观看的体系。 二、what is being said in detail ,and how? 从大脑的一些功能给我们观看提出一些建议。 碎片化观看、快速观看、卡片笔记、主题观看、深度观看、观看与变现。 碎片化观看：提炼、链接和融合。 快速观看：提问、预习、扫读、切重点、复习。（因概少切复，方便记忆） 卡片笔记：标记（五色便签法、荧光笔、折页、RIA、思维导图）、收集（为什么收集，收集什么，如何收集。）、建立个人的视频平台（目的：快速记录和检索）、输出/转化，实践/应用。 主题观看： 碎片化主题观看： 基于书做主题观看：信息收集、追剧清单、快速观看、扫读、建立框架，寻找答案 基于主题做长期计划 深度观看：“练”指的是寻找联系，“兵”指的是发现冰山，“场”指的是多场景练习应用。寻找联系、探索冰山、多场景应用 三、Is the book true ,in whole or part? 这部剧对编剧来说是有道理的，毕竟，这里面的观点都是编剧实践后的分享，可以作为参考。 但是这些方法，我们需要自己实践观看，或者根据自己目前所在的观看阶段，确定自己自己采用何种观看方法。 毕竟每个人投入的时间不同，关注点不同，每个人的擅长是不一样。 四、what of it？ 我目前的状态时希望寻求主题观看。关于快速观看的话，自己在做略读的刻意练习，需要先行动才能知道自己自己的实践效果。希望自己学会主题观看，是当下的阶段，可以把自己关于观看方法类的剧集做一个主题观看。

本剧详细阐述了中国城乡土地地权制度的演变历史，本剧对于了解农村土地制度的演变、各地农村土地制度改革的实践案例大有作用。其中有城市土地可以入市交易的历史根源到对比农村土地流转的困难重重，编剧很鲜明的提出了其自己的观点：应该把农村土地流转的工作从法律上、制度上以及实际实施上开展起来，给农民更多真实的财产权利，让农村土地也能享受到城市快速发展带来的收益。

一直被模仿，从未被超越。

旧瓶装新酒装逼小白文，刚开始看到兑换点啥的还耳目一新，慢慢的还是老套路反派踩人反被踩，还有剽窃歌曲啥的少一点，刚开始看还挺新颖的，现在都多少年了读者都厌烦了这种套路

长于写情而短于叙事，这本剧集并不是那么精彩，但却踏踏实实地看进去。

思路清晰，方法论比较充实。但存在一部分认知错误，比如知乎是很好的搜索引擎，实际上搜索能力和内容匹配度，内容质量是两码事。

不知道为什么，感觉这部剧就是为了拍电影而写的，因为作为一部电影的话，围绕爱展开一个科幻的故事是比较饱满的，毕竟通过演员的诠释很多文字无法传递的力量会被释放出来。但是作为一部科幻剧集，我觉得这个立意有些单薄了。