逃之夭夭Anthony Zimmer 电影封面

逃之夭夭Anthony Zimmer

8.8
弗朗索瓦(伊万·阿达勒饰)是个刚遭女友抛弃的普通男人,打算去法国南部的蓝色海岸散心度假。在南下的火车上,弗朗索瓦邂逅了神秘而美丽的吉雅拉,旋即被这个风情万种的美女所深深吸引。这位热情大胆的美女建议两人

TAG 相关标签

6 用户评论

对,你成功的偷走了我的少女心,成为了我的梦中情狗,我也知道了没钱,没房,没对象根本不是一件倒霉的事,而是三件!
猪头大队长 猪头大队长
2.1/10
啊啊啊,亲爱的编剧能不能多写点殷或,我好喜欢殷或啊,一定要给他安排一个好女子啊
秋裤-Simon 秋裤-Simon
7.6/10
一个人,赤裸裸的来到这个世界,然后一个人孤苦伶仃的离开这个世界。所以,每个人的一生注定是孤独的,一个人来一个人走… 看Daniel Olbrychski的第一本剧有点看不懂,是围绕两个人物对话展开的故事,从“你到底是谁?”开篇,不是你的名字,不是你的头衔,不是你的职位,不是你的性格…这些可以来描述你,同样可以来描述别人,那么,只有你的内心是你自己。第二本剧之后,真的喜欢上了德芬的文字。 一个人的性格,处事说话的风格都来自童年,大部分来自原生家庭。但我们已经长大成年,不能总是埋怨父母,自己为什么这样,不都是你们以前一手塑造的吗?我们也不能总是苦恼,自己的性格是十几二十年的原生家庭塑造的,无力做出什么改变。小时候我们可能无能为力,我们没有权利说不,也没有力量去抵抗,但是现在不一样,童年,原生家庭带给我们种种的后遗症,我们现在都有能力去做出改变,改变自己的这一切。 回归自己的内心,感受自己的内心,清楚自己真正渴望想要的是什么。任何负面情绪产生的时候,和这些情绪平静的相处,待在一起,去感受他们,不要去抵抗,然后试图做出改变。任何时候,不要把自己放在一个受害者的位置,一旦出现这样的思想和念头,你对自己的人生就没有任何掌控力了,你是受害者,你完全无法去控制自己人生的方向,掌好自己人生的舵。这一切都是别人带给你的,你就是一个弱小可怜又无助的受害者,那对不起,你现在所承受的一切都是你活该的。 你要为你自己的人生负责。
Felix.J Felix.J
9.9/10
好剧!编剧在商业、思维、人性三方面的认知确实很深入,对很多事情从批判性角度分析,简直是拍案叫绝,对“人云亦云”厌倦了的人们值得一看 可能因为系统原因,有些东西这里写不了,就评论区总结下学到的几点吧。
📽勿 📽勿
6.5/10
赫拉利《逃之夭夭Anthony Zimmer》(三) (1)科学与帝国 科学与帝国存在一场交易!为什么?两者有各自的诉求,科学求知、求探索,帝国求殖民、求扩张。我们学过经济学就知道,各取所需,怎么办?交换嘛!以库克远征为例,帝国给予政治、经济支持,带回的资料能够增强帝国的政治、军事实力,而且,库克本身就是海军军官,他本身就是在帮助帝国殖民。 需要强调的一点是,科学革命之所以在欧洲,很大的一个历史事件,就在于,发现美洲。是它彻底改变了欧洲人的世界观,开始走向探索、走向未知、走向征服,从价值观、故事、司法系统、政治结构等方面进行更新,欧洲从全知体系变化为未知、留白体系,他们的世界地图,始终是留白的,而欧洲以外的知识体系是全知体系,他们固守陈规、固步自封、难以发展,直到欧洲军队的坚船利炮开到了家门口,才幡然醒悟,为时已晚。 (2)科学与资本主义 科学与帝国存在一场交易!同样的逻辑,科学求知、求探索,资本主义要money,要经济增长。以哥伦布远航为例,这起始于伊莎贝拉女王的一场投资,哥伦布找到美洲之后,开采金矿银矿、种植蔗糖、烟草回报女王,双赢。再比如信贷系统,信贷资助新发现,新发现带来殖民地,殖民地带来利润,利润建立起信任,信任转化为更多的信贷,不断循环增长,最典型的就是东印度公司,最后庞大到可以媲美帝国。 3.我们真的快乐吗? 科学革命,给我们带来改变世界的能力,智人拥有了无比强大的力量,我们已经不再是人,我们开始成神,我们超越一切,我们随意左右任何生灵的生死,甚至包括这个赖以生存的地球母亲。到了今天,作为一群从认知起始的物种,幸运的是,我们天生具有反思的技能,到了这个物质文明高度发达的今天,我们又需要回归到一直在找寻的终极问题,什么是幸福?我们幸福了吗? (1)快乐的源泉是什么? 是无止境的物质满足吗?如果是,应该追求到什么时候为止;若不是,我们一直努力的意义何在? 进步论观点:历史在发展,能力在增加,我们可以运用能力减轻痛苦,因此我们将更幸福。反问:农民比采集者劳作时间更长、工作量更大,食物单一、营养不良,疾病增加,更受到剥削;科学革命后,非洲、美洲、澳大利亚原住民面临灭顶之灾,该当何解? 反进步论观点:权力使人腐化、机器使人冷漠、人的身体是采集社会的,但文明使得生活方式与我们的生物本能不再契合,难以获得纯粹的快乐。反问:现代医学使儿童死亡率从33%下降到5%以下,难道不是进步吗? 二分论观点:科学革命前,人类是逐渐痛苦的,科学革命后,人类逐渐幸福的。反问:19世纪的煤矿工、中国的鸦片瘾君子幸福吗?儿童死亡率下降也是20世纪才有的,如此简单下断言似乎为之尚早。 幸福的矛盾是,当物质缺乏时,物质满足确实能够带来快乐,于是乎我们大力发展物质,当物质足够满足时,物资过量反而带来了痛苦,导致人们重新陷入虚无感。也就是叔本华说的,人生就好像钟摆,一边是痛苦一边是无聊,为满足欲望时,时时处于痛苦之中,满足了欲望时,却最终沉浸于无聊之中。 (2)快乐的本质 科学角度,快乐与痛苦,只是演化给予的假象,演化的基本诉求是,生存与繁衍,当你行利于生存、演化给予奖赏,分泌激素,使你感觉快乐,反之,演化给予惩罚,分泌激素,使你感觉痛苦。 价值角度,从纯粹生物学分析,生命本身毫无意义,但如果进入到价值层面,以人的角度看,意义是被赋予的,但是我们必须认识到的是,意义本身也是虚构的故事,当个人对意义的错觉与现行的集体错觉的同步时,你就认为,我找到了人生的方向,我是幸福快乐的。 因此,如果你要认为快感就是幸福,那么就从科学角度出发,操纵生化系统,获得激素分泌;如果你认为意义才是幸福,那么就从价值角度出发,寻
Mぞ Mぞ
6.6/10
《逃之夭夭Anthony Zimmer》、《逃之夭夭Anthony Zimmer》、《逃之夭夭Anthony Zimmer》、《逃之夭夭Anthony Zimmer》、《逃之夭夭Anthony Zimmer》都是治愈性很强的书,《逃之夭夭Anthony Zimmer》也有点这种感觉。 太喜欢乔若莎的性格啦,乐观知足,聪明谨慎。在卷的如此严重的时代,太需要这种沁人心脾的影视作品了。
如影随心 如影随心
8.8/10

TOP 相关推荐