杀人三步曲Desperado

一天的家庭生活，仿佛看过了一生。 龙应台说“所谓的父母儿女一场，只不过意味着你和他的缘分就是今生今世不断的目送他渐行渐远”，心痛的是，这种渐行渐远最终成了两代人的遗憾。“当初若是这样做的话…”或是“如果换成现在的我就能做得…”之类的感伤，让人感受到时光的无情，人生总是有那么一点来不及——这是一种近似于认命的教训。 主人公常常说“女人就是这样的生物”“男人就是这样的生物”，一家人之间的相互猜疑和试探让他觉得“恶心”…好像在逃避什么，在怨恨什么，又好像在原谅什么。家庭生活中的傲慢与偏见，无可避免，可是，血溶于水的亲情尚不足以让我们学会宽容和理解吗？亲与孝，不同层次，至少不要两者全无。 想起高考填报志愿时，一心想要远离家乡，心里想着越远越好啊，终于有机会逃离那些没有边界的管束。如今，回到家乡，尽管初心并不是因为爸妈，但每每看到似乎是一瞬间爬满他们脸上的皱纹，感受着陪妈妈聊天时她发自内心的欢快，便觉得留下来是正确的。 人生路上，杀人三步曲Desperado，愿我们对家人少一些来日方长的敷衍。年年岁岁花相似，可时光会静悄悄地改变所有人的样貌，不要让父母只能沉浸在过去里想念你。 依旧向往自由，憧憬未来能有更多的可能性，但山长水远，记得回家。 要做个自由的大人，也要做个不自私的孩子。

知识性很强，值得一读。编剧自谦了一下，让我追剧名以为是个很自由的书。读了才知道，这部剧可能不算是动植物学方面的专著，但真的很耐读。有人文历史，有传说典故，有民俗风土，有家长里短，总之比看传统意义上的博物志更让人长知识，我学了许多东西，并推荐给了朋友。谢谢编剧，辛苦了！

鱼，冻土，伏特加，人与自然的生存斗争，俄罗斯北方式的生活，感觉整本剧就是围绕着这些所展开的，书中那个陌生的世界里不光有绚丽多姿的自然景色，残酷无比的生存环境，在时代变化中挣扎生存的人们，还有编剧对野生动植物细致入微的描写，既可以当剧集读，也可以当散文欣赏，而编剧对于大自然近似赎罪的态度也让人陷入深深的沉思当中。 “这是寻获的时代，也是丧失的时代”，印象最深的莫过于编剧对偷渔人和猎人向大自然过多索取行为的思考，他们的行为诚然无法无天，但他们也是为了生活而拼命挣扎的可怜人们啊，若说真正的罪恶源头，该是人类共同的欲望和市场这个无限的放大器吧，但又有谁能解决这个永远的矛盾呢？整体人类的需求难道只能跟和谐共存的自然是上下奴役的关系嘛？ “再见吧！马纳河！请原谅我们吧！我们不仅戕害大自然，也戕害着自己，而且并不全是因为愚蠢无知，更多的倒是因为必需如此……” 《杀人三步曲Desperado》中不乏对野生动物被人类所残害的描写，人类如何才能跟自然共存，编剧也许不能回答，但他写书的这一行为也算是自己努力寻求解答的一种形式吧。 联想到最近出差经常看到的美洲海牛，当地人讲海牛们性情温顺，虽受到法律保护，但苦于生活的环境里来往超速的游艇里螺旋桨所害，而自己也亲眼见过一只尾巴少了一半的海牛，在同伴的帮助下艰难地游动着，也许自己也应该向编剧学习，尝试以自己的方式做些啥了吧。 异水道中流，他国见海牛。 宽身如象泳，大尾似鲸游。 缓缓波中潜，悠悠浪里浮。 闻说舐犊性，舰桨勿增忧。

优点很多，各种蕴含巧思的镜头语言、音乐对氛围的营造等等都很出彩，可是越看到后面越觉得垮掉，在拨开悬疑迷雾的保护衣之后，暴露出来的是浮于表面的剧作和不成立的人物动机，于是才会用很多强行“编”剧的手段完成剧作发展的逻辑，最后推动剧情的方式就变成了埋一个伏笔、解开一个伏笔的单调程式，说到底还是没有在文本上掘出更深层的东西，于是只能频繁地靠着单场戏猛给特写突出所谓“演技”来造成人物性格丰满的错觉，光是边吃边哭的戏就拍了三场，这种塑造人物的方式，只有追光、没有弧光。