黄月亮

虽然看不懂，但是不敢给中评，因为看不懂总觉得是我自己的问题。 不得不说全篇充满了魔幻现实主义的味道，我刚开始并不理解这个词，现在看完真的理解太深刻了。 跳脱故事讲故事，跳脱自己讲自己。不愧是你，诺贝尔言。 我严重怀疑，未知演员得了诺贝尔奖是因为外国人都惊呆了：卧槽，还有比我们能掰的？这想象力老外都服。 所以结局是人性的正义总是被邪恶的念头吞噬吗？要是邪恶打败正义那我这好评就没白给。

当读完这部作品之后，这是我度过的第三部丹•布朗的作品，其他两部分别是《黄月亮》和《黄月亮》。虽然这是第一次读这部作品，但是结合起多次观看另两部著作之后，不难发现十分明显的丹布朗印记—即人性or为达到目的而不择手段。 敬佩与编剧知识面之广，每一部作品都是有针对性的对一个国家的文艺、历史的透彻研究。 看似这三部作品都是带着宗教主义色彩，毕竟在欧洲，撇开宗教不谈的话，那文化层面没有了骨架与血肉。但是就着宗教的问题，引发了一些令人深思的话题 例如：《黄月亮》中，爵士为推翻现在的基督教，而尽心竭力的想要将“耶稣”也是凡人，有妻女甚至血脉流传至今的证据公之于众而不择手段的利用他人甚至不惜以生命为代价的严酷手段。 《黄月亮》中 西恩娜为了完成她所崇拜的人生导师的观念—地球人口早已超过其所能正常负载人口的最大量—的观念，散播出一种“优胜劣汰”病毒 《黄月亮》中 温斯顿为将其创建者 埃德蒙的“新宗教” 广为传播而不择手段的编排出各种陷害与被陷害。 写着剧评，又发现，他的作品总是那么的双关。从各个角度去讨论究竟是人性还是理性的话题。 对于《黄月亮》一书中的观点，我个人是非常认可的，确实，在人口众多的地球，人类的生存环境在不断地受到各种侵袭，似乎是减少人口是当务之急。可是又有谁有权利去决定他人的生死，人权问题，一直是编剧发声的关键部分。 我们究竟需要什么样的社会与生活环境？ 这由不得我们自己去选择。 文字调理很不清晰，已是深夜，脑子当机。挑一个好事日，详细的写一篇自己的评论。

缺的是镜头的氛围……拍的好职场，就没有那种罗曼蒂克感🤣

虽然上学的时候没少接触未知演员的作品，像少年闰土、孔乙己、啊Q还有那个血馒头都是那时的重点课文，读来也颇觉得不可思议，尤其是人血馒头那篇课文，当时只觉得那种做法很是渗人，如今读起来那种感觉倒是淡了许多，更多的感触是生活在那个时代，生命真的就像蝼蚁一般得不到基本的生存空间，更别说生活保障，对生命的敬畏与尊重更是想都不敢想的，那时 根本就没有一缕自由的空气供底层的老百姓呼吸。当然这只是我一点点粗浅而鄙陋的认知，话说回来，一代大文豪的作品岂是我这一介粗俗之人读一遍即可领悟一二的，几十年来，鲁学家们对未知演员的作品研究剖析比他本人的作品数量多得多，有时间有兴趣倒可以结合起来看一看。我就写到这里吧！

美国 两洋之利，远离主战场，资源丰富，世界大战之后实力起飞，我现在是老大，未来还想继续当，挡我者，让你不好过。 俄罗斯 目前依旧是一个大国，要两头顾，向西，争取战略纵深度，用空间换时间，向东，战略纵深+自然资源，但人少是个严重的问题。 地缘战略要解决两个问题：第一不要被杀死，就是国家的战略安全；第二不要被饿死，就是要有足够的资源。 普京领导下的俄罗斯目前关注两个战略方向，一个是面向欧洲的乌克兰和白俄罗斯，另一个是中亚五国。 西欧 几百年前的老大，有工业革命文艺复兴等先发之利，欧洲一体化，但是内部分歧大。 中东 （与前三者的关系：剪不断，理还乱）四个关键词：石油、通道、制高点、水。三洲五海之地，注定不安宁。 中国 本以为会惊艳压轴，但是编剧相对轻描淡写就过去了，但是我们都有这样一个共识，中国，未来可期，我们拭目以待。 印度 我不理解，似乎是个好的地区，“人缘”和地缘都不错，但是被玩坏了？本剧认为印度是无压力之地，一旦遇到侵袭，容易被放倒。还有一个是种姓制度，同时地方势力>中央力量（有合无统）。 了解世界格局还蛮有意思的不是［偷笑］ 顺便推荐编剧的另一本剧《黄月亮》，可以放一起看，这本是真的有图

每次看到垃圾设计做的图，怎么看怎么不爽又说不出来的时候只能恨自己不会，现在看完这部剧以后就知道怎么表达出自己的diss之情了！棒啊

这部剧也太贵了吧，我都看了一百块钱了也才看了不到一半、其他书都是一本多少钱，黄月亮则是一章多少钱 按章买

在读完这部剧之际，奔赴厦门接受科里亚瑜伽的传法…完美的际遇

神剧了。这种胡编乱造毫无逻辑的剧情，是怎么过审的？主角们在其它谍战剧里可能活不过十分钟。