Verden til forskel, En
Two young boys at an orphanage somewhere in Yugoslavia decide one day on making an escape. The young
TAG 相关标签
10 用户评论
你永远不会知道我多么爱你,如同我永远不会知道你多么爱我。我们都花了那么大的力气,努力把爱包裹,让它显得平和淡定,所以它会慢慢蒸腾,陪伴我们一直到老。
空山不知岁月老
可能因为没有观看全书的原因吧,感触不是很深。看来还得花些时间好好看看原书。
想你有两种方式
眼内
心底
见你有两种方式
看你
抱你
一场大雨这城市就陌生了
一见到你我就又是全新的了
我把下雨和见你叫作洗礼
世界上美好的东西不太多
立秋傍晚从河对岸吹来的风
二十来岁笑起来要人命的你
(大爱)
感觉挺可爱的一部片子。觉得特效做的也可以。服装也挺好看。里面有些台词说的挺有道理。我有仙剑情结。。觉得这里的徐长卿在前面的时候木头的可爱
原来我们想象中居于深山古刹的和尚小师傅们是这么有生命的活力,也在一边逃离一边回头;一边疏离,一边深情;一边打游戏,一边留学。真想说,我爱死了这个充满烟火的人间。
如果要让我推荐用心推荐一本剧,那么一定是这套觉醒系列,这部剧让我知道了,教育一词并不单指孩子,而是要从我们自身出发。它让我发现了自己原来在育儿中存在很多错误认知,那些认知很多来自于”我以为“,而这些我以为正确的事,一部分来自于父母,一部分来自于普遍现象,原来我以为家长就随时指导他们,教育他们的,可是当我从这个角度出发时就已经走在了一条偏见与强势的道路上,这部剧让我知道了什么是真正的教育,真正的教育是基于尊重与信任基础上,以平和的眼光去接纳孩子一切,不带有期待,接受他们本来的样子。认真陪伴,用心倾听,不评价,不说教,站在他们的角度去思考问题,不急于去解决问题,用同理心换位,启发孩子自已思考等,让他们自己尝试,经历,即使错,也是一种最快的成长。而对于所谓的孩子的叛逆,以及与我们发生的争执,这些问题之前我认为是孩子的不对,但何为叛逆呢,这也许是我们自己下的定义,只是因为他们做了与我们意识不相符合的事,所以我们称之为叛逆,还是做了与大多数人不一样的事。争执,争执本身就是一个中性词,可好可坏,只是说明了大家有不同的意见,争执无可避免,与同事与父母与朋友,我们都会经为经常遇到,我们如何解决他们,就如何处理与孩子的争执,把它正常化。争执的存在很多时候是孩子需求没有得到满足的表现,或是我们用错了方法,他们才可能用自己的情绪与态度来反对我们。说实在的,孩子本身就是弱势的,在任何环境里都有人管束着他们,他们总要听所有人的安排,当他们大一点时,他们就会有自己的声音与要求,因为他们在慢慢形成独立的个体。当我们把自己立在家长这个位置时,就已经把自己立在了一个强势的位置上,认为他们的一切来源于我们,所以听我们的也是应该的,于是我们慢慢的把自己的能力与权力不断放大,以为我们可以帮助他们做一切正确的决定,以为他们好为出发点所做出的一切决定都是对的,包括让他们丧失自己去面对错误的权利?我们忽视了他们真正的需求,试图帮他们规避掉所有错误,以为没有错误或毛病就会帮他们走向一条正确的路,我们把分歧当成了一种叛逆,我们忘记了与他们公平相处,何为真正的公平,就是给孩子们真正的话语权,认真倾听他们话,了解他们的心愿,即使我们不喜欢,或者我们看不惯,可那才是他们真正的心声,世界上的人,本身就各有不同,我们为什么想着要去统一孩子的想法呢。他们不是另一个我们,有时,他们的观点与想法会让我们害怕,害怕他们不听我们的,这只是我们自己用恐惧放大了问题。一味听之任之的孩子,就真的是我们想要的吗,难道未来我们就真的愿意看到我们的孩子成为没有思考力与判断力的人吗。真正引起我们恼怒的到底是什么,关注于自己内心起念的真正的原因才能让我们找到问题所在。“也许是我们对自己的价值不自信,当孩子身上反映出与我们期望相违背的特质时,我们就会感到不安,于是我们就开始去控制他们,支配他们,对他们生气。”所以,给予孩子足够的空间,不操纵,不威胁,不恐吓,让他们去成为真正的自已,即使我们可能会受到一定的挑衅,也许他们不能很好的控制自己的情绪,但又如何呢,他们是孩子,我们即使是大人也不一定会控制好自己的情绪,所以,我们需要的是与孩子们一起成长,一起学习,在他们狂躁时,我们平静,随时报着觉醒的眼光观察着身边发生的一切,用自己处理问题的正确方法去引导他们,告诉他们处理问题时要先处理好情绪。想要写的感受太多太多,就先这样吧。总之,这是一本非常值得一看的书,尤其在你的孩子大了的时候,你可能才会明白编剧讲的有多么的有道理。
第二部也还可以
总体来说是非常好的一本剧,虽然有些细节没有考虑周全,但是瑕不掩瑜。
“我们是五月的花海,用青春拥抱时代”,一直在强调五四精神,五四精神到底是什么,五四是如何成为课本中的“旧民主主义与新民主主义的分界点”,怀着这样的心情翻开了这部剧。
这部近代史作品以论文的态度和想对客观的视角,上篇记述了“五四运动”整个事件的发生过程,下篇则是分析事件对政治、社会、思想、影视等产生的深远影响。
五四是在特殊的历史时期发生的一场特殊运动,一些知识份子将西方的现代思想带回了封建传统文化走入绝境的中国,引领了非常复杂的思想上的讨论。
历史不应该只是由胜利者来定义的,这部剧的播出提现了我党的底气吧。
作为一名青年,五四精神对我来说是思想上的开放,保持怀疑和自省,因为任何一种主义在不同的视角下都有各自的优缺点,唯有包容和多元才能引发更适合当下的环境和个人存在的观点。
有一个感想,关于知识分子在这场运动的过程中对解决现实问题的忽视,后期的软弱和避世,这种怯弱或许是因为看剧人可以在理论的世界里总能找到自己的避难所,深以为然,引以为鉴。
断断续续、一章一节 的啃完。
很有趣、很诚实、条条框框、清清楚楚……