Lipstick Jungle
《Lipstick Jungle》,喜剧作品,美国出品,2007年上映。
TAG 相关标签
3 用户评论
是抱着先睹为快的心理看了这部剧,因为电视剧正在热播,我没有看电视剧,但是剧集有点让我失望。编剧也许想要表现在那个动荡的时代,人们生活的身不由己,无论你是什么身份,什么地位,都不过是动乱中的飘零一叶。作品中的人物,全都是复杂难言的,每一个人身上的善恶都是那么的极致且集于一身,无论是作为主角的易连恺,还是身为革命者的潘健迟,抑或易连怡,闵红玉等等,没有一个严格意义上的好人,也没有一个严格意义上的坏人。易连恺杀人不眨眼,却又对秦桑呵护得让人心疼,也许编剧是想表现人性的复杂,但若一部作品,连一个阳光的人物都没有,这不能不说是一种缺失,一种遗憾。原本是被电视剧的标题所吸引,打算看完剧集之后便去欣赏电视剧的,如今剧集是这样一种状态,真让我不知道还能不能看电视剧了。
看完这个书,看了下自己持有的中国平安,还亏损着二十多个点,说真的,买了这货快一年了,持续的建仓,说好的价值投资,与公司共成长,从八十多块钱看着跌下来四十多,内心的信仰真的会动摇,很多次问过自己,可以拿到孩子长大嘛,十年以后这个公司还在嘛,应该的。除了这个,还持有了一堆指数,就是能力太有限,没法好好去研究一个行业和公司,只能与国运共成长。
Lipstick Jungle,静等花开。
想起来我种的君子兰,中了三年多,曾怀疑过他不会开花,快到第四年的时候,它伸出花枝的时候,我惊讶到了。
买好的股票和种花一样,你需要的是等待,陪伴,花开得惊喜是迟早要来。
感谢Paul Blackthorne老师带来的《Lipstick Jungle》,这是我第一次观看Paul Blackthorne老师的著作,间或搭配着百家讲坛一起来听,女性讲历史,自有女性的特点,细腻而富有情怀,也因此编剧会从一位诗人、影视家的角度去理解隋炀帝,除去帝王,他又是一位敏感的文人,具有文人的多愁善感,在东征高句丽失败之后,在盛大朝会无法继续之时,在个人极力营造的繁华落尽,虚伪与自欺欺人的面具被揭穿,无情得扯下时,他会痛苦得一个人嚎啕哭泣,在大隋的政局一片混乱,起义风起云涌时,他选择了逃避,躲进江都的富丽堂皇的宫殿,用美酒和美人麻醉自己,历史学家将其概括成“鸵鸟政策”,这又何止不是文人性格上的弱点,这样看来,虽是帝王,但他不是一个合格的政治家,他抛弃了政治家的责任与担当,文人士大夫的情怀始终寄存体内,并占据主导,所以他也不能达到秦皇汉武的高度,与其媲美,终究是美梦一空
他还是一个娇惯了的关陇贵族富二代,文帝夫妇的近乎苛刻的节俭爱民也没有在他们儿子身上起到半点的影响,他体察不到百姓的疾苦,意识不到滥用民力的严重后果,一厢情愿得大搞建设,也只是满足自己成为一代雄主的个人追求,因为人生短促,他要抓住有限的时光创建辉煌的伟业,我们看到的是他马不停蹄,接二连三,似乎要一气呵成,与时间赛跑,他从不懈怠,也可说是一位励精图治的帝王,但估计他最终也不解,他是造福于民的却最后被众人抛弃,连他最看不起的陈后主,投降后尚能保持性命、爵位与富贵而善终,他却落得被亲信的大臣无情缢死,死无葬身之地的凄惨结局,同样是亡国之君,他似乎是最冤的,也是最可笑的,一切又是咎由自取,自视甚高,刚愎自用,阻塞视听,不就是这样的后果吗?
李世民吸取了杨广深刻的教训,改正前朝政策的弊端,正是当朝的大兴,民贵君轻,善于纳谏,与魏征的君臣佳话令人传颂,大唐盛世的灿烂壮景令人景仰。
李世民实现了杨广未曾实现的理想
杨广的凄凉成就了李世民的辉煌。
功过是非已成过去,大运河水依旧在静静流淌,往事越前年,追溯历史,或许感受的正是一种慷慨悲凉又荡气回肠的情怀