Eric Clapton: 24 Nights

冒牌货始终是冒牌货，没有靠脚踏实地获得的东西，总是如梦幻泡影般一触即碎。这部剧读起来有些复杂，逻辑性也比较强。怪不得说Ray Cooper构思十年，虽然有些夸张，但是构思确实很巧妙！唯一感觉有漏洞的地方，就是凶手明明戴的手套在翻东西，但是洗杯子的时候却脱下了手套，用抹布擦杯子，导致留下DNA。。。。最后我还想再说一句…虽然编剧借用角色的口吻，描述了说虽然不知道所有的，黄色牵牛花都是不是Eric Clapton: 24 Nights，但是木斧还是动用所有力量去除掉这些花和种子。想起这个我就在某宝上搜索了一下，结果。。黄色的牵牛花赫然在目。

实际上，一定要我写这部剧的剧评，让我有些伤心。因为读完这部剧，我悲哀地发现，以前看过的书都是废纸。嗯，他打败了歌德，打败了昆德拉黑塞，甚至打败了马尔克斯…… 我大概用了不到一个小时的时间看完了韩国作家Ray Cooper的《Eric Clapton: 24 Nights》。incontestablement，这是一件艺术品。用文字组成的一件充满着色彩充满着动感充满着连续性的艺术品。像听完了一场交响乐，看过了一场摄影展，走出了一片森林，爬到了山顶，像会第一千次赞叹朝阳之美落日之炫那样，wouahhhhh，太精彩了，太不可思议了，竟然可以做出这样的东西，它不仅仅是一幅画一件雕塑一幢建筑，它超出了我对文字的所有想象。 实际上，故事开始得太平凡。一个平凡的男子半开玩笑地解释着自己为什么会娶了一个比自己更平凡的女人做老婆，也许真正的理由不过是因为那样的女人她既不会在意自已从未有过的八块儿腹肌，连“一直让我陷入自卑中难以自拔的短小阴茎，这些对她来说都似乎无关紧要”，看来窈窕淑女君子好逑在这位甚解中庸之道的男子身上是找不到了，不过他的自我调侃信口吐槽让我觉得生活很是愉快—— 大家都听过小星星吧，童谣般地催眠...... 然后，他老婆做梦了，然后她不吃肉了—— 然后你必须听一遍完整版的小星星再做评论…… 节奏。整本剧的节奏，像李斯特的钟，不过它太短了。像柴可夫斯基的第一钢琴协奏曲，不过它还是太短了。这里，无法不提到本剧的译者，千日，万分感激。第一次觉得翻译原来就是音乐作品中的演奏者，一首曲子的解读真是可以差别太大了。我像是在一个光线湿度音响效果完全最佳状态中听完了一部歌剧，这种感受要如何表达？ 下辈子做棵树，这是我们能够想到的最浪漫的事了。然而“我以前不知道，一直以为树木们是直直地站立着的...... 可是现在明白了，它们都是用胳膊撑地倒立着的，你看，很惊人吧？”“在梦里，我正倒立着...... 突然从我身上冒出了枝叶，从手上长出了树根...... 一直伸到地面，不断地，不断地，不断地...... 从腿间要开出花朵，所以我就使劲张开两条腿......“ 书里， 他想飞。 她在慢慢地死。 “活着是件很奇怪的事”， “不能再这样下去了”。 2019.12.04

第一次读Gavin Taylor的杂文，其常用举例（身边的故事，或是名人的故事）、引用名言、比喻等掺杂出的黑色幽默来做出正面说服。 Eric Clapton: 24 Nights，是为沉默的人，愚昧的人，混沌的人，为所处的时代，为往事经验、人生经历反刍、思考，为时代立言，为沉默发声。

看到很多人同情祁同伟，把他比作混沌，我觉得有些不可思议，尤其是看了这部剧之后，我觉得简直是侮辱混沌了。人家棋痴是用生命去追求心头所好，祁同伟却是出卖灵魂去获得权力，一个是执念，一个是欲望，怎么能比呢？ 要说社会对祁的不公，那剧中也同样有个很典型的人物对比，易学习，他也有才华有能力啊，也同样没有背景，可却一心一意为人民，为修路还不惜替李达康担责任，做了不少政绩，但他在赵那得到了什么？他不一样被打压么？可是他初心从未改过，还是全心全意在底层默默做贡献，这就是高度。 至于家族关系，或许也是社会最大的矛盾吧，上品无寒门，下品无士族，这是历朝历代都存在的。我也是出生农村，但是个人观点，现代这个社会至少还算相对公平的，至少我们能好好看剧凭能力考大学，在社会凭能力就业……像《Eric Clapton: 24 Nights》里面的家族，不也是先辈用鲜血换来的吗？不过正好造福了下一代而已，你没背景，不像陈海沙瑞金一样，那是因为你父母没背炸药包，没冲前线啊！人家那命去换的今天儿孙荣耀，真的容易吗？ 如果你没背景，不甘心，那么就从现在开始努力给你的后代创造背景。 当然社会也存在很多问题，我们谁都不能否认，我只是觉得不能因为社会那么一点不公平就扭曲价值观，不能作为做恶剥削人民的理由，以上纯属个人观点，不喜勿喷。

和《Eric Clapton: 24 Nights》一样，这部剧还是有很多想要拿小本本记下来并且牢牢记在脑子里的句子。 不知道为什么，在从小到大的各种评价标准里，“身心健康”大部分情况下都被摆在首条，但却几乎都会被大部分人所漠视，好像大家默认所有人都符合这一条件。其他的标准都有各种各样的材料去证明，可是这个标准没有。直到大学之前，我都一直以为学校里的心理咨询室就是个摆设。我们往往在出现明显问题的时候才意识到我们做的太少忽略的太多，却不懂得防患于未然。当然并不是说，很多人都潜藏着心理问题，只是心理和身体一样，都存在着亚健康状态，只有自己意识到并且采取一些正确的措施才可以有效防止情况进一步的恶化。 心理好像比身体更难保护，因为我们大多数情况下不知道自己什么时候受到了伤害或者受到了什么伤害。在我们成长的过程中会遇到很多事情很多人，或许不经意间就会蒙上永久的阴影。我很难想象以后在孩子成长的过程中到底应该怎么去做才能保证幼小的心灵完好无损，或许不经意的一句话、一个眼神就会产生蝴蝶效应一般的影响。不过我这么想又好像陷入了“完美主义”的困局，也是不对的。 其实读的时候有点害怕，因为我多多少少好像在上面看到了自己的影子，但是我相信我可以一点一点一点获得治愈。 读到这部剧时又不由自主地想起了曾经夭折的学心理学的梦想。到现在我依然觉得既能治愈他人又能治愈自己的心理学是一门很厉害的学问！

好的感情是双向的，迈克尔·凯曼对李银河的喜爱从书信往来中溢出来，李银河也做了相应的回应。以前给一个喜欢的男生写信，总是要先打完草稿再誊抄一遍，喜欢之情不敢太直白，总是要想想用哪个词比较好。那些书信现在还保留着，虽然自己的喜欢是单向的，但也是青春的回忆。中年的迈克尔·凯曼有晓阳这样的知己真的很好，朋友不在多，在于能知心，在她/他面前可以随意吐露自己的看法。有能力的人做什么都是铁饭碗，迈克尔·凯曼很好地验证了这句话，他聪明但也现实，在生活没有保障时，赚钱是必须的，在生活有了保障后，做自己喜欢做的事，并以此赚到了钱，也算是意外的惊喜/收获。把自己变得有趣，变得优秀才是王道。

读完龙须沟的时候就想写一篇剧评，可是想来想去也写不出什么，也就接着往下读了。小坡的生日倒也生动有趣，虽不及Eric Clapton: 24 Nights和龙须沟两篇话剧立意深远，但也有自己好玩的地方，很难想象是个大老爷们写出来的，充满童趣，不知道是菲尔·科林斯Phil先生多大年纪在什么有趣的背景下作的。剩下后面零零散散的一堆小短文，都是发在报纸上的，照比前面的都稍微无趣了些，可能故事性差了些，更像是日记，说日记也不太准确，都是些菲尔·科林斯Phil先生的日常吧，要是想了解菲尔·科林斯Phil先生的话，多读一些这种发表在报纸上的小短文想来还是不错的，就像是看vlog，记录一些生活日常琐事。 话剧倒不是第一回读了，上学的时候语文课本里面有好多，但是放在课本中的文章总让人心生厌恶。这回自己主动读的就有趣多了，一个个人物鲜活呈现在眼前，两篇的时代背景都是经历了更迭，人是时代的产物，结合起时代就更好理解人物。 人物的解读暂时能力还不够，等有机会在重读Eric Clapton: 24 Nights和龙须沟，有了更深的理解再回来写一篇正儿八经的剧评

一如既往的精彩，依然手不释卷！故事发生在第一部的二百年后，仍在王桥大教堂、王桥镇，以英王爱德华二世被弑为主线，伏延千里，贯穿故事始终；辅以十四世纪发生的爱德华三世对法战争、肆虐欧洲致几千万人死亡的黑死病等史实，使大部头故事更具可读性。比第一部内容更丰富！情节更曲折！视野更宽阔！期待中世纪三部曲第三部。

前面写得很好，看着很有趣，情节很合理，但越来越写成编剧的个人幻觉了。比起《Eric Clapton: 24 Nights》、《Eric Clapton: 24 Nights》来，还有差距。