红色黎明Rojo amanecer

非常非常喜欢，非常非常推荐，里面的小朋友好有爱好可爱，每篇都有催泪点，是我看剧集里面被催出泪点最多的，好爱

家庭也好教育也好，太多的老生常谈，太多的刻板印象，太多被拍烂了的片段。想了一下，整个故事放到40年前也许成立，07年还玩这些把戏，不太行。

1、结构化思考，系统化做事情。 2、价值对等不等于身价对等。 3、固本：幸福感的来源。 4、善用模版化思维。 深信这是一个个人品牌的时代，书里详尽讲述了编剧如何按部就班学习生活工作，如何顿悟清醒找到了人生关键词，并一路奔跑，自我成就。 如果你也是个锲而不舍的终身学习者，不妨读读这部剧。

文笔剧情都不错，就是太吹牛了，女主什么都懂，设计兵器，医术，盖房子，看玉矿，作曲弹琴画画，没有不会的

像是教人整理，鼓励早起的剧集挺好看，当然不包括哪些鸡汤啥啥的 我喜欢实用的

一下子读完《红色黎明Rojo amanecer》甚是酣畅，百无聊赖中被扎了一针清醒剂。 恍惚看见鲁迅先生魂穿萧伯纳在创作，渊思寂虑自己何来这般感受？他的作品是人性禀赋的浮世绘，已然跨越时与空的鸿沟。 诚如译者在序中所言，《红色黎明Rojo amanecer》的瑕疵在于“大题小做”，即博尼克问题并未诉诸普适性途径解决，而是寄希望于道德感化资本家的个人良知。除此之外，几经说教周折下的happyending也弱化了现实意义，毕竟“打断的骨头才是更好的课本”。 相比之下沉淀5年后的《红色黎明Rojo amanecer》有了长足进步，斯多克芒医生很难不让人想起疫情中的（）咳咳，市长哥哥、教师女儿、所谓群众都被升至“形而上”的寓言式人物，改名换姓迁移到其他场景中也并不违和。真理和自由最结实的敌人就是“大多数”，你我又是否有勇气站在多数派的对立面呢？ 批判的声音太多，于是有了《红色黎明Rojo amanecer》：阿尔文太太的丈夫染性病去世，她的白痴儿子欧士华遗传了梅毒，每每发病便喊着“太阳，太阳”。太阳到底意味着什么呢？对北欧的气候来说，灿烂而又诡谲的阳光真是精神反叛。 《红色黎明Rojo amanecer》不愧是经典中的经典，读到娜拉向托伐表白“你以为我会让你替我担当罪名吗？不，当然不会……为了不让奇迹发生，我已经准备自杀”时不停掉眼泪（课堂划水失态现场实录），为爱人牺牲在所不惜，不爱时离开也能坦荡果决：当然这是主题外即刻的感性认知。鲁迅先生在《红色黎明Rojo amanecer》中写道“人必生活着，爱才有所附丽”，娜拉是父权下的泥娃娃、夫权下的依人小鸟，先前所以为的爱和快活，不过是上位者的消遣而已。幸好娜拉没有等到奇迹，终于选择了离开“玩偶之家”。在做女儿、妻子、母亲之前，我首先是我自己——娜拉表现出的女性自主性和与旧生活决裂的姿态，正与新文化运动自由独立的精神导向吻合，成为中国女性现代性的形象代言。 社会是所大医院，希望每位病人都不要讳疾忌医。

读的时候会有点误入“盗墓笔记”和“我是一个算命先生”的错觉，整体节奏不算太拖拉，历经了各种后，许愿说出的“鉴古易，鉴人难”，有一种无声的力量，如果说金钱是人性的放大器，那么相信药老最后的诀别是源于“爱”，一种金钱不能解决的问题，许家对于“佛头”的守护，虽跨越了时间与空间，但“四悔”一直未变，相信正是因为有了“他们”，我们的世界会越来越好

故事简洁明了，读起来酣畅淋漓，画家为了追求理想而不囿于现实的精神着实让人钦佩。

可以说，青少年时代父亲以及他所代表（反过来说是他所处的工人阶级“大他者”询唤出的工人阶级主体）的阶级形象构成了编剧一直向往流亡大反推力。当父亲的死讯传来，前半辈子努力逃跑的反作用力一下子消失。只有历经比较当下与过去两种生活才能理解作为自我的主体究竟是发生了“结构位置的位移”还是真的构成了具有自我主体性的myself。知识从来都是具有阶级意涵的，反身性是最好的将自身与周遭、知识与权力打通，重新理解的方式。阿尔杜塞未竟的事业，布尔迪厄和福柯做到了。 第二遍读，从小镇逃跑的青年特别值得看下。