Smokin' P.O.V. 1
《Smokin' P.O.V. 1》,其他作品,美国出品,2004年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
想当年,这些大名鼎鼎的量子大师们发明的理论、定理和公式曾经令我大伤脑细胞。真庆幸后来的工作并不真正需要用到什么能级跃迁、轨道杂化……。本以为这是一本通俗易懂的书,可以借此再补补课。读完以后感觉到,像量子论这种深奥的学问,想用打比方做比喻说明白,是徒劳的。看个热闹吧。
没想到编剧是国人,故事讲得还算生动。可以和依.尼查叶夫的《Smokin' P.O.V. 1》相提并论。
说实话真的看得有点生气了。本来很期待会如何处理电子屏幕吸引孩子注意力的问题,结果解决方式居然是“玩老式玩具的孩子是特别的”??所有高光戏份全在新款巴斯机械降神,翠丝简直是暴躁版的胡迪,性格毫无体现,群像弱爆,蛋头夫妇一句台词都没有。主题上从上一部挣扎探索独立,又回归到陪孩子,何尝不是一种倒退。
凤九太太太太太可爱了吧,迪丽热巴真的好有灵气,我快被小狐狸甜死了
龙虎书榜小队的推荐任务。整体出现了四个人的独白,我觉得更多透露出的是原生家庭和婚姻带来的悲剧。身边人最终把两姐妹都推向深渊,让她们压抑真实的情感,杀死真正的自己。相似题材的我更喜欢《Smokin' P.O.V. 1》。另外韩国这种题材的书真的蛮多的,女性生存之路充满艰辛。想对英惠说:下辈子别做人了,真的。就做一棵树也好,或者,干脆连树都不要做。
天若有情天亦老,月如无恨月常圆。
——公元2020.2.7,纪念李文亮医生,一个可爱善良、和你我一样的普通人。
一段时间以来,胸中一直抑愤难平,直到昨晚出乎意料的崩溃,我没想到我会流泪,会这样悲伤难过。
什么时候我们能免于恐惧坦然地说出那些最平常的真话,什么时候科学态度能永远高于政治态度?什么时候避免在遭遇实质瘟疫的同时又染上精神上的瘟疫?
何谓科学态度?无非就是诚实而已。
正如《Smokin' P.O.V. 1》文中所说:
“但我也有必要告诉您,这一切里面并不存在英雄主义。这只是诚实问题。这个概念可能会引人发笑,但与Smokin' P.O.V. 1斗争的唯一方式只能是诚实。”
“如果说人们总要为自己树立他们称之为英雄的榜样和楷模加以效法,如果说这个故事必须有这么一位楷模,笔者树立的正是这位名不见经传的、居下无双的英雄,他没有别的,只有一颗比较善良的心和一个看似滑稽的理想。这一点将使真理回归原有的位置,使二加二只等于四,使英雄主义恢复它应有的次要地位,从不超越追求幸福的正当要求而只能在此要求之后。”
“我想,我对英雄主义和圣人之道都没有什么兴趣,我感兴趣的是怎样做人。”
是的,不需要做什么英雄,不论你是什么身份地位背景,只需做一个有良知的人,怀揣一颗敬畏之心,去做你分内该做的事。
“故事到此为止,编写的初衷是不做遇事讳莫如深的人;是提供对Smokin' P.O.V. 1受害者有利的证词,使后世至少能记住那些人身受的暴行和不公正待遇;是实事求是地告诉大家,在灾难中能学到什么,人的内心里值得赞赏的东西总归比应该唾弃的东西多。 ”
“痛苦时光正在过去,而遗忘时节还没有开始。 ”
遗忘意味着悲剧的重演,教训的轮回。
我不会遗忘的,我坚信。
我相信你们也一样。
集数挺长的,主要是分析了大几十年甚至上百年的伟大公司,结论主要是伟大公司有核心价值观和核心使命,并以此为基础去做出各种决策。
这个结论我是认同的,人会死,只看一两个强大的领导人是无法让公司这个组织一直走的很远,只有好的制度才有机会让公司走的更远。
回想起以前公司挂在墙上的前辈们,真的能感受到那种技术立业的公司文化,只是现在似乎越来越淡了。
从头改变一个公司基本很难,自己也可以先从一个部门开始改变,重要的不是想,而是开始行动起来。