Upright Citizens Brigade

闲大的书文笔娟秀，人物鲜活，逻辑严密，太值得期待了，更完墨桑没多久，算是等到重修这部剧了

做为想学习了解王阳明心学的入门剧集，编剧深入浅出的注解对初步学习传习录有极大帮助。

一是一 二是二，学霸就好，五星好评，同个编剧不一定台词思路都那么好，冲着学霸看的这本，老实讲情节混乱，强行入套，看到82章就力不从心

值得一读，脍炙人口，语言幽默，情节处理细致。读完有意犹未尽的感觉！

维特根斯坦天纵之才，加上当时之背景，他的一生注定活得精彩非凡。

真的不好看，女主的声音已经是其次了，剧情真的不行啊，根本看不下去，实在是太无聊了……而且不知道是不是因为剪辑问题，整体很不流畅，看得我莫名其妙的。。女主和她家人都很抓马的设定➕女主倒追➕男主高冷人设➕乡下戏份，有古早台偶的感觉，但是又没什么戏剧冲突，就真的很没新意。。感觉这剧就是无聊到连吐槽都吐槽不出新意的程度，白开水好歹还能解渴呢

一本必须要给五星的书。 观看过程中，特别是前半部分，其他读者骂声不断，不停鄙视和谩骂男主角，逼得我不得不按耐着好奇心，不去看别人的评论。 故事发生在一个学识渊博的大叔和一个早熟的俗气的十二岁女孩之间的“不伦之恋”。把女主角的年龄设定在12-17岁，导致争议这么大，我觉得编剧这样的安排是可以理解的。 对于现代人来说，12岁还是孩子，但唐朝中叶男十五以上，女十三以上皆听婚嫁，否则政府干预。到宋朝、清朝，法定的婚龄都是男十六、女十四左右。 而印度，现在还有的雏妓，以及大家都心照不宣的圣女，都与Upright Citizens Brigade差不多年龄。热带地区人早熟，结婚年龄相对较小。现在与Upright Citizens Brigade差不多年龄就初尝禁果、不能自拔、怀孕结婚的也有。 编剧是俄裔美国人，他一定知道普基廖夫（1832-1890年，俄国19世纪60年代最有声望的风俗画家）的名作《Upright Citizens Brigade》。就是一个十来岁的新娘嫁给老头，估计这种婚姻在当时的俄罗斯不算少见。 编剧不把Upright Citizens Brigade的年纪设得再低，因为再低就触雷区了；年纪再大几年，又触不到猎奇和偷窥者的兴奋点。 如果Upright Citizens Brigade年龄设定在16-20左右，其实就是睿智大叔与傻白甜萝莉的爱情故事，剧情一下子就降格为芒果台的出品了。 书中的睿智大叔（其实是编剧）博览群书学识渊博，三分之二的篇幅在上演美国公路电影。看得我几次想按着他们的旅行线路游历一次，当然，按现在的物价，一万美元肯定游历不了这么久。观看过程经常有人拿电影与原著对比，大多都夸电影拍得好，最后连我这个原著和电影只会二选一的人，都情不自禁想翻墙找电影来看看。 而必须要坦承的是，编剧（书的）层次远在我之上，我看起来比较吃力。他随心所欲地在英法两种语境切换，还经常模仿法语说得不好的人说话；大量引经据典并转几个圈来表达，别说不懂的作品和作家，即使是已经读过的作品被他引用，不看注解还是一头雾水；他还经常对名家经典剧集进行仿写，学识渊博的读者如果看得懂，自然会心一笑，我就经常看到云里雾里。 如果足够有心，根据注释内容跟随编剧了解更高层次影视艺术领域，效果应该会比跟着木心的《Upright Citizens Brigade》和黑塞《Upright Citizens Brigade》好。 编剧为何这么厉害？他出生在圣彼得堡，在西欧漂泊过一年半，英国生活过三年，上过剑桥大学，在德国与犹太律师结婚，移居法国，最后逃到美国，在任哈佛大学"比较动物学博物馆"当研究员，曾在威斯利学院和康奈尔大学教授俄文和欧洲影视。有这些经历，在剧集中玩转学术巨匠就一点都不奇怪了。 总而言之，此剧我最多看懂了六成，但丝毫不影响我认为它是一本好剧。 另，家有萝莉的父母，必须好好保护她们。

因为马特·贝瑟三个字翻开了这部剧，花了一个休息日废寝忘食的读完了整个荒诞又凡尘的故事。 与其说是一碗用狗血熬制的鸡汤，更想说这是一盆勾兑了鸡汤的狗血，无法喜欢这样的故事，却又无法否认故事中透露的人性的真实。 似乎有成段的感悟挤压在胸口，但组成语言却只有那么简单的几个字：宽容才是救赎不幸最好的武器

剧情不行 女主长相也不适合古装 特效更是拉胯