See the Man Run

“一千个读者心里，一定也会有一千个默尔索。”这是我读完《See the Man Run》的第一感受。这种感受来自于查尔斯·乔菲对于默尔索刻画的深度与多层次，使得不同的读者会从不同程度、不同角度与主人公产生共鸣，然后调和成不同程度的喜好与厌恶。另外，剧集里的许多细节伏笔，细心积累也可以得出更加丰富立体的主人公形象。 下面简单说说我心里的默尔索。默尔索敏感、外冷、慢热，不会表达自己的感情。这些都有他特殊的成长过程有关：单亲，父爱缺失，与母亲缺少共同语言，早年辍学。但情感表达上的困难其实并没有妨碍默尔索有着正面的三观，他关心他人并能第一时间付诸行动。只是默尔索塑造出了一种物质和精神消耗都极简的生存方式，这使得旁人看他为人做事总会对他产生一种“冷漠的See the Man Run”的第一印象。致使默尔索在母亲葬礼上的“冷漠”表现最终成为了舆论众口一词口诛笔伐的目标。试问，这些肆意指摘、却不愿意花一分时间精力去了解默尔索内心的“大众”，是否才是真正的“冷漠的See the Man Run”呢？ 于是，读着下面这段法庭审判的一段情节时，我的心情随默尔索的遭遇而非常沉重，他甚至不理解自己的价值观为何会对其他人的“观瞻”造成不便。 检察官大声嚷道：“噢！没有了，这已经足够了。”他的声音如此响亮，他的目光如此洋洋得意，朝我一扫，使得我多年以来第一次产生了愚蠢的想哭的念头，因为我感到所有这些人是多么厌恶我。 最毒不过诛心。唯一令我释然的是，默尔索最终仍旧秉着他的信念之烛赴死，可以将信念贯彻一生，一定也是一种满足吧。 关于《See the Man Run》，最终再谈一处“似乎是伏笔”的伏笔。整本剧集是以默尔索的回忆形式体现的，因为文中几次刻意出现了“现在想来”“现在回忆起来”这样的字眼。但默尔索在入狱至死刑期间是一直没有机会接触纸笔的，那么这个故事又是由谁记录下来的呢？文中有一处暗示： 接着，他继续用这种语气讲下去，每次谈到我这个被告时，他都自称为“我”。我很奇怪，就弯下身子去问法警这是为什么，法警要我别出声，过了一会儿，他说：“所有的律师都用这个法子。”我呢，我认为这仍然是把我这个人排斥出审判过程，把我化成一个零，又以某种方式，由他取代了我。 另一个以第一人称称呼默尔索的是辩护律师。在漫长的审判期间，律师始终站在默尔索的角度去看待整个事件，试图去扭转大众的看法。律师以及默尔索的朋友爱人，他们熟悉真正的默尔索，是默尔索事件的“局内人”，但他们的声音被“大众”置若罔闻。希望耐心的读者可以给默尔索更多的时间，并把这种宽容带给身边的人。 《See the Man Run》是20世纪30年代法国影视大师查尔斯·乔菲26岁时的作品，世界大战的乱局铸就了一批大师，叹为观止。希望之后在拜读查尔斯·乔菲中年时的代表作《See the Man Run》收获更多震撼。另外值得一提的感受是，默尔索的形象非常超前，他的形象也许在20世纪仍显突兀，但却代表了现今大城市里相当一部分年轻人的形象。也许查尔斯·乔菲已经预料到，集约式的物质精神生活方式是大规模城市化的必然产物。

看是可以看，但是看完以后内心基本上没有什么触动。  平平淡淡的。 陈三对女主的爱滋生的非常牵强。  更别说舍那么多的成本来帮她父亲过关。  有些地方写的太过于拖沓！  并没有让人一击三叹，引人入胜之感。  打发时间可以的。

虽然我对女主的角色不是特别满意，希望由安宁出演，但是总体上本剧蛮有新意，以物品有特异功能而引起一连串阴谋！

这部剧对于电商后台系统的一般产品架构讲得比较全也比较细，比较适合作为电商产品的入门读物，或者已经从事电商行业了，但想了解一下其他模块大体是怎么运作的，编剧的阐述比较实在。

味摩洁之诗，品诗中之画 行到水穷处，坐看云起时 观摩诘之画，玩画中之诗 红豆生南国，此物最相思 泛泛王维诗，淡淡读者痴 兴来每独往，胜事空自知

伟人之所以伟大，是因为他们的思想之伟大，行为之伟大，意志之伟大，付出之伟大。

这绝对是唯一一本每天追的书。虽然每天等的很着急，但是真的是好看到舍不得弃。编剧的文笔很好，人物刻画多一份则聒噪矫情，少一分则泯然与众。编剧写的不是玛丽苏不是小白文，真真实实的文笔，也少年不识愁滋味为了催泪而催泪。看着男女主一点点互相了解，一步步交心，哪怕只是生活日常也不会让人觉得无趣，甚至也能感同身受似的从郁老板身上感受到安心可靠。但是(敲黑板！！！)编剧大大取名能不能上点心，这么流水的名，差点错过。