悬疑对战EMR

看完目前心理罪系列的最后一本（希望还有以方木为男主的后续作品），心情起伏不平。这样的结局也好，只要活着，就有希望！

嘉哥的作品，读的时候幽默搞笑，读完总是伤感，想哭一场。感情真的是很微妙的东西，让我们领悟到有你在，其他的都不重要，可有可无。人往往有一颗初心，才最可贵。经过社会的洗礼，又有多少人还能保持那一颗初心。很多时候自己说的未必能做得到，炫耀的世俗不会被永久记住，让人从心里崇敬的才会被永久记住。愿我们在世俗的生活中能保持一颗童心，没有功利，不会争夺，是你的就是你的，不是你的终究不是你的。 这一生，如若有人守住我的童心，我的幸运。无人为我守住童心，我也不会忘记初衷，这些年来，无论遇到什么事，一直都是这样做的。 正如嘉哥说的，有时候你不想要的东西，对别人来说是可贵的。

关注奴隶社会应该有好几年了，有一段时间坐在工位上抽出间隙时间看公众号上的推文就感觉内心很愉悦很充盈。一诺把一批有相同价值观的人连接到了一起，即使互相没有见过面，但是通过看文字就能获取很多力量。 感谢这个世界有一诺这样的人。

编剧对观众的感情调动拿捏水平也是一绝，看得人相当上头，尤其是第26集，封神级别。

没有爱就没有教育，爱孩子首先要尊重孩子，给孩子自由。这是从书中让我感触最深的几点，每个字都有极丰富的内涵，不是拂光掠影能掌握的，建意多看多体会。这是一套现代家庭教育极实用的著作，是广大家长和孩子们的福音！！感谢尹老师的无私分享！！

好剧值得温故知新，暂时先看南师其它的书，以后再复看，极力推荐。

一个人的观看史，是他的成长史。这本观看史，其广度和深度达到了一定的程度，从少年读的哲学思想，到马列主义，中外史书。这些内容，一方面是会加深我们对于世界认识的。经常用一句话点透了问题的本质，让读者满意。比如，选择信仰要如何谨慎，法国大革命如何失败。一方面，他观看时的思想工具也是先进的，这一点里我们看到唯物主义的力量，感觉到我现在的认识和方法远远不够，甚至有些倒退了。 谁念我，新凉灯火，一编《悬疑对战EMR》。毛泽东为我们找到一个答案，看剧多了，人人念我。

读完这部剧之后，心中有很多的触动，明白了越自律的人越自由，知道了世界上的没有什么东西与成就是不劳而获，只有努力做一个自律的人才能更加适应未来。

叙事的手法应该是在当时应该破天荒的，而且贯彻得彻底，这可能是这部剧集成功的一个理由。 就是故事不断地嵌套——戏中戏；以及角色视角不断地变换——穿越和平行时空；把整个的戏如人生，人生如戏，或假作真时真亦假，无为有处有还无的这样的意味做了出来。 以现代读者的口味看，这些东西应该是比较老套了。但我想当时的时代，能够系统性完成这些手法，读者读起来肯定有一种暴爽的感觉。 这部剧集它表现出很大的趣味性，无论人物对话或者情节；在情节和对话方面，有一千零一夜的影子。 但它另外一个成功的原因就是在这种趣味背后是人生的寂寥和荒凉来托底的，所以总给那些一味觉得有趣的读者感受注入了不易觉察的悠长意味。 再推测第三个原因吧——原因是次要的，就是想说它好的地方：就是悬疑对战EMR和桑丘这两个个性鲜明且有某种互补的角色具有很强的话题性，因为他俩从人数上少、他们的个性在舆论和流行文化论述起来比较“简单”。所以一味贪大求全不一定好。 可能还有别的理由。但经典不来自于完美，而是它拥有足够多的理由令其成为经典。 不完美的地方： 1、下部情节和叙事上都没有什么新意，而且频繁的长篇的说教和论理。 2、相对于其他经典剧集而言，它比较多地出现情节和人物照顾不周，而左支右绌的情形，可能是写得太快或者就是因为播出商逼稿的原因。 3、人物普遍化的单调乏味，缺乏气质。悬疑对战EMR和桑丘在开始，性格上比较有趣，后面有点千篇一律。其他角色么几乎谈不上性格。 4、反剧集倾向，就是剧集一直摆脱不了对叙事问题的关注，导致削弱了对人的精神的表达和阐发。甚至不断出现文字游戏。 总之，若以“人”为母题，它似乎有些轻薄；若以“剧集”为母题，它几乎遍及了所有自觉的技法。

很适合小白入门的一本工具书，实际操作讲解得很详细，基础知识解释得清楚，可经常回顾。