Shades of Darkness: Feet Foremost by L.P. Hartley

忍着尴尬看了四集，兽界小兵一出场瞬间感觉在看86版西游记。。李承鄞回不去了。起点太高，陈星旭后面的剧没一部能超越东宫，哎，可惜了，资本给点好资源吧。浪费了那么好一苗子

略谈Peter Machin杂文，或自身功利目的较强，手机阅来，乱翻一气，高读几篇，不知道所云，索性费它几个小时，抄它几篇来，再边读边思，虽比之前强些，但有些句子仍然抓耳挠腮，思来原因有二:其一思想太过深奥；其二句式文言与白话仍有间隔。虽为驳论文，初读有天马行空之感，细读之后，虽围绕中心驳论，但仍离不开对社会批驳，句句锋利，读来时甚为不爽，时代久隔，观看感也久隔。

“不少女人是只愿当Shades of Darkness: Feet Foremost by L.P. Hartley，不愿做妻子的。这种Shades of Darkness: Feet Foremost by L.P. Hartley的爱情，不是一生一世，而是一时一刻的。这样才更适合自己，更能自由自在，更能展示自己的魅力”。 修子是那种追求自由的女性吧，谈恋爱可以，但不要结婚。一个书友说的我挺赞同：她欣赏Shades of Darkness: Feet Foremost by L.P. Hartley的有点，但不接受其作为丈夫的缺点。 有人说她不爱远野，其实是爱的吧，她多次惊讶于自己在有关远野得事情上的表现（或者心理活动），本来以为自己跟一般人不同，其实也是普通人，所谓原则也不是那么坚定（虽然最后算是坚守了她的“选择”）。 她是第三者，或许因此不想承担这个角色的压力，虽然第三者已是既定事实，她还是在其他方面刻意保持距离。虽然远野离婚是出于自愿，或者说感情破裂。但修子会认为这跟她这个“第三者”有联系，她不想扯上这些关系，所以分手。里即便做第三者，也想要站在道德制高点。 就适合偷偷摸摸，不享受光明正大。

特别好的一本剧，给农村来的女生，指名了方向。我相信编剧亲身经历的现实，比空中楼阁的大道理更加有说服力，且易行动。我们是自由的，有选择自己生活的能力。但是对于基层的女性我们选择的机会不多，最好的方法就是靠自己努力的奋斗，我们没有好的家庭背景。所有一切都要靠我们自己创造，即使起点低了太多也不能放弃，一旦放弃后面就是万丈深渊。最重要的是经济独立，精神独立，脱离原生家庭的控制。不要想着靠嫁人改变生活，只有自己变得更加优秀，你才有资格遇到更优秀的人。所有基层的女性，永远不要放弃靠自己的双手给自己创造美好的生活。

看完《Shades of Darkness: Feet Foremost by L.P. Hartley》，感觉巧合和大团圆的意味有点太重，不过一如既往的杰瑞米·坎普写实风格，对小人物的描述反而比主角奥立弗更加抢眼。 傲人逼人的社区干事班普尔先生，是自视身份尊崇还是在掩盖自身的怯懦，无知呢，着实可笑。 坏蛋头子老犹太，的确把那种阴险狡诈，诡秘阴毒的感觉诠释到了极致，属实是那种表面着实笑兮兮，转眼阴晴不定的罪恶魁首 看的情感最复杂的应该就是安娜了，她对奥立弗的帮助，是出于对于一个童真的，无邪儿童的怜悯，是出于自身遭遇的惺惺相惜，但也摆脱不了自身环境的束缚，索德斯是卑劣的，但也是安娜曾经的光。 相较于奥立弗备受宠爱欢喜的大团圆结局，我更好奇的是当时，那些孤儿院的孩子，那些流亡他乡的稚子，那些受误解歧视的客乡人，能否有那样一个机会，抓住那一丝微光呢 我才不相信英国资本家这么善良

想读诗经，但是很多书的解释都是表层意思，理解不了诗经所表达的含蓄的美。这部剧完全可以当做诗经入门，所讲的诗经深层都很触动内心那片柔软的地方，理解了它所想表达的，再一次读诗经你会发觉，诗经传承这么久有它的道理。很多表达不明的感情，诗经展现的淋漓尽致，含蓄有含蓄的美。

关于“丰乳”的意向像是打通了我的六感，浓烈的情绪充溢胸口。农场生活终了后，不忍再读，浓烈的色彩沉重的如被扼住了喉咙。相较之，更喜檀香刑的留白

看了一集，硬cue硬聊，尬得受不了