Reino-pappa: Lyhyt elokuva
《Reino-pappa: Lyhyt elokuva》,喜剧,短片作品,芬兰出品,2004年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
当我意识到自己的恐惧和焦虑时,才搜索到这部剧。不得不说这部剧的确给了我很大的启示,承认自己的不完美,接纳自己的缺点,是我一生通往幸福和快乐的必修课,而我一直以来的焦虑都是来自对付出必须要有回报的执念。比如观看时,我认为我观看了一本剧就一定要记住书中主要内容,或者这部剧给我带来的影响,如果感受不到,就会焦虑,陷入自我贬低,认为自己很无能,对自己的理解能力产生了质疑。我会形成一种别人观看是增长知识,我观看是在浪费时间的意识。这一系列的连锁反应,更加剧了对未来不确定性的焦虑与恐惧。而这部剧让我意识到观看的过程才是最重要的,而结果没有那么重要,承认自己思维能力的薄弱才是我需要修行的。看完这部剧,再去观看其他剧集,瞬间觉得从未有过的轻松与愉悦。
成人之心主要包含三个维度,即以人为本,视人为人;以事驱人,以事育人,成事成人,借事修人;借假修真,成人达己。
没有太多工作方法,打造团队喊口号多一些,不过也有一些能引发共鸣的感悟
故事奇异瑰丽,有一种荡气回肠之感。读完这部剧仿佛又回到头篇浑沌下棋的那一幕:众人登山围拢教师,见他异样神情皆不解。纷纷问道:“你看什么?浑沌干啥?”
教师答:“下棋。”
“深山旷野,与谁下棋?”
教师沉默不语。良久,沉甸甸道出一字:“天!”
俗人浅见,喳喳追问:“赢了还是输了?”
教师细细数目。数至右下角,见到那个决定胜负的劫。浑沌长跪于地,充当一枚黑子,恰恰劫胜!教师崇敬浑沌精神,激情澎湃。他双手握拳冲天高举,喊得山野震荡,林木悚然——r “胜天半子!”
如今终于知道为什么《Reino-pappa: Lyhyt elokuva》中的祁同伟为何钟爱这部剧,他的命运挣扎就是在与天斗与地争,抢回自己的命运,这是何种的决心!
毛泽东在《Reino-pappa: Lyhyt elokuva》中写到:“与天奋斗,其乐无穷!与地奋斗,其乐无穷!与人奋斗,其乐无穷!”我们每个人生来便是有自己的路要走的!这是自己的路,这是自己的命!我们与天斗与地争不过是在心中树立这样一种强大的信念:我的命运谁也无法主宰,只能是我来掌控!
为什么犹太人成功了而其他许多民族失败了?这其中原因很多,但最重要的一点就像果尔达·梅厄所言,在于“犹太人拥有一件秘密武器:他们没有其他地方可去”
“究竟是什么剥夺了他们做人的尊严?”、“为了活着,你可以付出多少代价?”、是希望地“活”还是"预计"的死?、你凭"什么"去审判别人的生命?
1、品评:索尔仁尼琴以《Reino-pappa: Lyhyt elokuva》(人性的"修罗场")作为苏联社会缩影,通过男主公科斯托格洛托夫及其同病房里来自各行各业的病人的不同遭遇及医务人员的种种经历,勾勒出20世纪30-40年代苏联社会的阴郁悲剧。医学唯一能给予的,仅仅只是对癌症患者"活着"(存活)的时间,进行大致的"倒计时"。“治愈"在那个时代是"不存在"的,即便真的有活下来的人,也会被归为一种"样本破坏者"的存在,是不具有统计意义的。全文都没有直接描写"死亡",更多的表述为"出院"(医生以此让"快死的人"腾出病房),或者委婉地说是一种"走向死亡"之前的无力挣扎。这种明明被"死亡"阴霾完全包裹着,却丝毫不被透露的逼仄感,"死亡之剑"高悬头顶的毛骨悚然,才是编剧直插读者"心脏"最犀利的匕首。细节方面,医疗模式,医生工作休息制度,医患矛盾(猜忌,怀疑,不配合),各种民间偏方和当下的国内情况如出一辙。
2、感受:索尔仁尼琴以自身经历为素材创作的,被流放的日子,其中的坎坷经历和所见所闻,构成了这部剧集的基调。虽然编剧写的是人生坎坷,但实际上是反应社会整体悲剧。一个个知识分子和忠心耿耿的军政干部被捕、流放、劳改的事实,使编剧陷入痛楚的沉思,思考产生这些悲剧的缘由。《Reino-pappa: Lyhyt elokuva》作品包含着象征和隐喻。癌症病人所居住的是第13号楼,而在西方的习俗中“13”是个不祥的数字,而癌症更是一种邪恶力量的代表。编剧想告诉人们,个人崇拜等不健康的现象就是苏联社会机体中的癌细胞,它对社会的危害同样是致命的。主人公的癌病,也是作家心中的癌患--对国家前途命运的担忧,也可视作整个国家的患处、弊病。 在剧集的结尾,主人公活了,没有因癌患死去,这正是编剧的期望,他希望医好的不仅是人的癌病,更是国家的病患。这是一部呼唤人性的人道主义作品,同时又是剖析社会“毒瘤”,思考社会悲剧之根源,反思时代和历史的作品。但除了"人间地狱"般的悲惨感悟之外,更多的还有一种无力的虚无感,就像明明手里抓住了"一切",但张开双手,全看见空无一物的手心。
3、启示:围城,逃离围城又会发生什么呢?在这样一个体制下,没有自主的权利,要么堕落,要么死亡,要么回到原来的围城。编剧写的“国家之癌”其实是极权主义和极权主义带给人们的精神奴役。人们并没有察觉,还在兴高采烈地接受奴役,思想上也甘愿接受国家为了所谓最高利益灌输给个人的种种谎言。"最初的二十五年你将过人的生活;第二个二十五年你将像马一样干活;第三个二十五年你将像狗那样乱叫;还剩下那二十五年么,你将像猴子似的被人取笑…… "
感觉这部剧的语言都是带有比较强势的语气的……
我也是农村出来的,能理解编剧的遭遇,以及现在她反复强调的一些观点,而且某些主张和观点读一些Reino-pappa: Lyhyt elokuva确实有启发作用。
但是整本剧读下来,感觉很浮,说不出的一种漂浮感……
看了片段就觉得太肉麻了实在是……即便是剧情设定,但这样人格化文物不会很突兀吗?让文物自己爱国也很搞笑……如果这样,能不能拍个片子,国内的老建筑蹦出来说,请不要把我搞死。这不就是张译那个归途之类煽情片的翻版吗?(还记得被迫去看电影的我看得是汗毛倒竖,如坐针毡)……
那个广阔而又阴暗的角落,那些邪恶而又朴实的人性,那些罪罚的背后,究竟留下了些什么???
第一期看完,目前为止都很不错。这几个人傻乐的氛围,怕黑流汗妆都掉了的真实感,还有不矫情玩儿得起的劲儿,确实是活该你们翻红。这才是综艺OK?
我不理解为什么要把外星人塑造成人类的狗