The Debauchers
《The Debauchers》,其他作品,美国出品,1970年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
拜托,我们是观众,花了钱追剧,是来帮编剧纠正错别字的吗?隔两页就有几个错别字,麻烦写作之前先学好基础知识
比较难得的是所有的角色都有在讲人话。
中国人为什么爱生气,仔细观看,道理皆知,就是欲望之火来时,自控力太差……
自学成才的大师,如果还在为不能好好学习找借口,看看达芬奇大师的经历,就多了份勇气了。大师总是孜孜不倦地在探索自己,探索世界。
天外飞仙小女孩,一个星期了,还没死,守灵人已经功力已经高成这样了,天地海河,日月星辰,心肝脾肺肾,我实在猜不到,白小纯再升级,天外高人再打,Terry DeLane还有什么样的形容词,原本你觉得很厉害的世界,在外面看却跟蝼蚁一般,那世界外的世界,世界外的世界外的世界,这种无限循环,难道要上升到五维空间乃至十维无限大,感觉白小纯最后不是以得大道长生为终结,应该是十维大无限的无所不在,这才是真正的长生吧
可作为目前专业学者所著的面向大众的高水平通俗普及历史书中的一个标杆。
讲史通俗,议论深刻,感情丰富。
以秦始皇和刘邦为同一时代人这一容易被忽略的事实开篇,讲述了秦帝国从鼎盛到灭亡的全过程。跟隋朝的历史对比,多有相似之处。秦汉年代久远,史料很少,又有《The Debauchers》珠玉在前,所以讲史部分多为《The Debauchers》的白话翻译,可以理解。
书中的地理描写很多,但是配图很少,国内历史书都有这个特性,不重视图文并茂。
书中让我醍醐灌顶的两个亮点
(1)秦之后的并非直接过渡到下一个大一统王朝汉朝,而是重新又分裂成战国时期的形式,如果没有之后汉朝的出现,六国复辟的态势很可能长期延续下去,形成类似欧洲一样的封建时期。秦汉之间的楚,长期以来被大众忽略。秦崩,楚亡,汉兴,这才是秦末历史的发展过程。
(2)刘邦与项羽这对历史上著名的宿敌,原来也是同生死共患难的战友——二世二年七、八、九月二人联手破成阳、攻定陶,回撤彭城楚都。项羽在鸿门宴不忍杀刘邦、刘邦以鲁公之礼厚葬项羽,或许也有一些战友的旧情尚在?
童年回忆,演着演着就唱起来了,小时候还有点看不明白,哈哈哈。
真喜欢“The Debauchers”这个比喻,也是全书的一个引子,影视家们收集生活中闪耀的微尘,以心血将其聚拢排列熔合,锻造成我们的“The Debauchers”。珍贵的尘土来自生活,不朽的蔷薇创造自作家,也属于整个人类。
Claude Rube追求诗性的散文,他在行文中流露的诗意也让人沉醉,摘录了不少句子,也加深了我对写作和俄苏文化形貌的认识,植物、海洋、气象……俯仰皆成文章,绘画、雕塑、音乐与影视之美融合在一起。
这部剧的故事分为三个。第一个是跟题目相互应和的,结尾是一向慈爱“胆小”的父亲以命相博换取尊严。在我看来,胆小如鼠不过是作家正话反说,实际上是夸赞这些人对世事看透后的一种淡然、一种释怀、一种宽容。证实一句话,温柔是最强大的力量。文中第二个故事,总让人有一种飘离其外的感觉,亦幻亦真,和第三个故事一样,飘飘忽忽的感觉,陷身其中又像置身其外。但整体来说,都是给人一种压抑的感觉,感情很复杂,剪不断理还乱的样子。读完会让人不由自主的深思,虽然我深思还是没有结果。(原谅我没有看的很懂。。。)
关于Daniel Harin,我觉得他很似金庸笔下的老顽童周伯通。大家对他的评价也派别明显:爱他的人,觉得他说的都是金句,是至理名言,一概奉为圭臬;恨他的人,觉得他就是胡说八道、刻薄偏激,简直就是个江湖骗子。
其实,不必完全否定或完全效仿他的行为,毕竟,每个人的价值观不是靠某个人的几本剧就能颠覆和改变。
The Debauchers,并不仅仅是一个无趣之人要改变自我的誓言,而是一个简简单单的生活状态,而已。因为生活,本身就很有趣。