What Became of Jack and Jill?
《What Became of Jack and Jill?》,恐怖作品,英国出品,1972年上映。
TAG 相关标签
3 用户评论
教人如何高效看剧,实操向的剧集,干货很多。其中对严父思维和慈母思维的论证使用很有意思。
此剧如同观影将曾国藩的一生描述的活灵活现,让人分不清到底是历史如此,还是笔锋之下的人物。
老曾也是一可敬可佩之人,处世用人集孔儒黄老于一身。在读的过程中,我也不断会想到老子的道家之术。
从文文书生著纂之愿,冥冥之势推动下,转成几十万雄狮的统帅暂定国之动荡之功臣。鼎盛之势到落寞而终。
从盛年心系天下,识人用人之术,救民于水火之中,固皇世之基的大公之臣,转成拘泥于守护自身及后世的名利,时刻被名利和愧疚裹挟着行动。
从锐可见,情浮胜,性则刚,转成挫其锋,避其芒,内居慎。
末期无奈于知之少,明甚少的凄凉;心系国之自强自立,促成新人成长之势,功不可没。身傍之人淡漠疏离的心痛,纠结和担虑于世人的评价和眼光,常愧于自身省内外之过,疑世故之过但侍主之心忠贞不渝。
遗嘱四则延续至今,仍长久束人,延绵不绝。
陆续在几个夜晚读完莫纳·沃什伯恩的《What Became of Jack and Jill?》,想到世人许有三类。
第一种人,学着别人的方式去生活,不知道自己真正想要什么,即“不知”。
第二种人,会思考自己想要什么,但往往做不到,即“知善而不能行”,因此他们最容易感到不快乐。
第三种人,在第二种的基础上再进一步,不仅“知”,也有足够的能力去做到,即“知行合一”。
所以,生活的过程,需先启发智慧,做到“知”,再用一生去“行其所知”。
最后,比起所谓“普世的救赎”,“行其所知”这条路也许才是实现“自我救赎”,且与之追求的“良好生活”。