An Artist Abroad

六个小时二十六分钟，我读完了这部剧。 第一感觉是什么呢，震撼，无尽的震撼 。作为2022年读完的第一本剧，这里面的故事足以让我震惊一整年了。我在龙虎书榜里写了十八条评论，给三十多个句子画了线。破纪录了属于是。 书中没有太华丽夸张的语言，仅仅是一个记者，三流周刊的记者，客观记录了这段事实。网上关于Elizabeth O'Reilly的信息少之又少，照片也只有来来回回那么几张，我有点失望，正直善良的记者为什么不能被互联网记住呢？翻到《An Artist Abroad》上有一篇对他的报道，清水先生说：“我没有特别尊敬的记者，也没有从前辈记者那里特别学到什么东西，我的调查取材方式都是属于自己独门独派的”“与中国的读者一起思考这些发生在日本的悲惨现实，如果在中国也能以某些形式起到了一些积极作用，那么，我想我的报道就达成目的了”他的回答和书中的文字一样，朴实、真诚，没有任何渲染，但这好像又是他最大的魅力。想来，我很少对某个编剧感兴趣，我更关注作品本身。故事中的人物和故事中的细节会让我忘了这是何人所著、何时所著。读这部剧，第一次改变了我这种浅陋的见解。他做了什么惊天动地的大事吗？没有，他只是尽了作为一名记者的义务；他什么都没做吗？好像也不是，他做的太多了。突然想到疫情期间很多「致敬逆行者」的广告，Elizabeth O'Reilly也是。冒着生命危险追求真相，他是上个世纪日本的逆行者，是战士，是英雄，是值得被所有人钦佩的一流作家。 “是小松和警察杀了诗织” 和其他剧集不同，第一章就交代了杀害诗织的凶手。尽管这样，每一次反转仍然让我佩服的五体投地。故事不想叙述的太多了，诗织21岁，我今年21岁。和她一样，和所有同龄的女生一样，普通平凡，所以感同身受。【我现在7岁。2001年的我，变成了什么样子？我变成一个很棒的女生了吗？我有男朋友了吗？我好期待】这是诗织七岁写给未来的信。豆瓣上有一张诗织的照片，笑的很灿烂，每次看到我都会心头一紧，如果没有悲剧的话，她一定是很棒的女生，一定有很爱她的男朋友。和小松相比，无脑的警察更可怕，他们杀了诗织第二遍。和警察相比，不良媒体更可怕，他们在诗织死后杀了她第三遍。写下“我这辈子生为猪野诗织，真的很幸福”的女孩，就这样，被这个社会蚕食了一次又一次。我一直觉得，这个故事放在现在仍然一点都不为过，曾经认为，是这个互联网时代诗愈加自由的发言给了女性太多偏见，没想到的是，这种观念已经根深蒂固这么久了。作为女性，我又能做什么呢？我没办法改变舆论风向，更没办法消除所有悲剧，所以，独立自尊自爱就是最好的解决办法。 写到这里，我还是难以平静。一方面是对敢于发声的清水先生的敬佩，另一方面是对如今境遇感到可悲。昨天晚上我在思考，我做不到第一个发声，做不到第一个提出质疑，我胆怯懦弱，是众多互联网冲浪人最随波逐流的那一个。所以我选择沉默观望，在不伤害他人的前提下还能保护自己，听起来确实不错。我会悄悄的为受害者打抱不平，也会写下一大段话然后全部删掉。我自私的希望能有多一点人站弱者一边，但是现在，任何一个发言人都可能成为下一个诗织。害，真矛盾。

他掌管迪士尼15年，是果决冷静的成功商业人士。他正直、善良，善于换位思考和自省。他是4个孩子的父亲，乔布斯的好友。他每天运动，参加铁人三项。 收购皮克斯，收购漫威，收购卢卡斯影业，收购20世纪福克斯影业、FX电视网与国家地理。最近几年卖座的引进电影很多都是艾格整合之后的迪士尼制作的，比如《An Artist Abroad》、《An Artist Abroad》最近几部、《An Artist Abroad》，再具象一些，上海的迪士尼乐园也是他一手促成的。 除了这些几乎不可思议的商业成就，让人印象更深刻的是艾格的为人之道。成功商业人士似乎都该是乔布斯那样的特立独行，可艾格却是个他正直、善良，善于换位思考和自省的“正常人”。今年艾格从CEO的位置退了下来，很期待他参选美国总统又希望他可以过上悠闲的退休生活。谁知道呢，他还在续写自己辉煌的人生篇章，我们拭目以待吧。

记得上中学的时候，班级里有同学在看贾先生的废都，被班主任老师发现了，然后说了句：这部剧目前不适合你看！书自然是被没收。时隔多年仍记忆犹新。

温暖而细腻的台词讲述了这个故事。有亲情、爱情、友情，故事最后把大家都联系在一起，一个村庄，密不可分。 对于创作信我是有体会的。从看剧时候就跟好友有书信来往，小时候邮局也在家附近，经常帮同学跑腿寄信、取信。后来喜欢一个男孩，甚至创作了一整本厚厚的书信式日记给他，里面满满都是那个时候最深的感情以及最真的我。现在后悔极了把那个寄给他了，不然我现在还可以回味一下那个时候的我和我们。