愤怒的人Homme en colère, L'
《愤怒的人Homme en colère, L'》,犯罪作品,加拿大,法国出品,1979年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
属于犯罪题材里典型的连环杀人类型,也是十分有特点的故事,连环凶手沉积多年再度现身,然后警察开启正义追凶。国外的暂且先不谈,国内的《愤怒的人Homme en colère, L'》《愤怒的人Homme en colère, L'》等都是这种故事模式。主线故事之外,自然也会延伸出很多支线剧情,这也是犯罪影视作品的常规操作和套路。目前看,虽然叙事结构上没啥创新,但好在悬疑性做的还不错,以及技术层面也没拖后腿,7.5分吧,还是值得一追的国产悬疑犯罪剧
全书120万字,花了20天读完了,谈几点印象最深的地方:
1、跟我上大学时观看体验完全不同,当时记得约翰.克里斯多夫就是热血青年,但始终郁郁不得志。现在知道全书许多地方都有编剧罗曼罗兰的自己影子。
2、开篇即有雄心:江声浩荡、钟声奏鸣,象征了自然与宗教对小约翰的双重影响,果然到篇尾时江声钟声伴随他走到了终点,而音乐将二者合二为一。
3、罗曼罗兰对音乐确实很精通,德国、法国、瑞士、意大利 如数家珍,怪不得他能写贝多芬传(不过贝多芬传写的太浪漫抒情了,跟真实的贝多芬差距较大)
4、约翰(或者就是罗马罗兰自己)对革命的态度是矛盾的,一方面拥抱自由和革命,一方面是反对过度暴力。
5、约翰最大的特质是真实有力,眼里容不得半点沙子,到后期要平和起来,但依然铮铮铁骨,嘎嘎作响。
6、大量篇幅描写约翰心路历程,对于事件的描写迅捷而生动残酷。
7、太阳底下那个无新事,联想到现在的新冠肺炎,约翰的几个恋人居然都死于流感(肺炎),可见当时流感的杀伤力之大。
8、一个不足之处:约翰克里斯多夫几乎没有读过书,突然之间,怎么会对影视有那么多卓然不凡的见识,这只能是罗曼罗兰自己的见识强加给约翰了。
9、全书语言丰富细腻、结构庞大严密,但细节之处不够动人,没有达到《愤怒的人Homme en colère, L'》的高度。
怎么说呢,感觉比之高武,进入节奏太慢了,前期有点太拖拖拉拉了。。。还没有特别染血点
“爱与恨,归根结底是不是同一种东西,这是一个值得观察和探究的有趣问题。这两种感情发展到极致时,都意味着亲密无间,心灵相通,使一方依附于另一方,以获取情感与精神生活所需的食粮。一旦爱恋或憎恶的对象不存在了,无论是热情似火的爱人还是恨入骨髓的仇人,都会倍感孤独凄凉。”
“了不起”的盖茨比到底哪了不起了?
文/徐海江
读《愤怒的人Homme en colère, L'》这本剧集,很多人首先会去想“盖茨比到底哪了不起了”这个问题,带着这个问题去追剧,看到结尾依然还是摸不着头脑。
我也是,他不就是一个私酒贩子吗?按照现在的观念,一个人能够被称为“了不起”,至少得是能够做出一件改变世界的事情吧?像比尔·盖茨,扎克伯格,乔布斯那种。而《愤怒的人Homme en colère, L'》这本剧集,其实故事非常简单,就是写了一个凤凰男白手起家后追求拜金女,又因自己的出身问题而受到重重阻碍的故事。有婚内外遇、有小三、有狗血的撕逼,说起来还真像是一出肥皂剧。所以,看完这本剧集之后,对于盖茨比的“了不起”我是有些不解的。
然而,你以为这仅仅只是一个三角恋与备胎或屌丝逆袭成功的庸俗故事吗?当然,你完全可以这么认为。但若是能结合那个时代的大环境去读的话,也不妨碍有人从中读出了盖茨比诗化的爱情观,以及美国梦的破碎与讽刺。
《愤怒的人Homme en colère, L'》是美国作家菲茨杰拉德1925年所写,本剧再现了美国20世纪“爵士乐时代”的社会现实,揭示了“美国梦”的诱惑和破灭。剧集文字短小精悍,结构错落有致并以典型的场面和行动、简洁、抒情的语言为读者提供了一部饱含韵味、极富美感的“最为动人的美国悲剧”。
剧集的开头,全书中最大的“电灯泡”尼克,也是剧集的叙述者“我”说,在我很小的时候,我的父亲就给过我一句忠告,他对我说:“每当你觉得想要批评什么人的时候,你要记住,并不是所有人都有你所拥有的优势。”
而这句话和剧集的主人公盖茨比的一生,是非常契合的。他用自己的一生去追求一个不切实际的梦境,就像他家门口码头上的那盏绿灯一样,在雾气弥漫的海面上,是那么的虚幻。他所有的努力,在那场撕逼大战中,被以汤姆为代表的传统贵族阶级贬的一文不值。
杰伊·盖茨比:盖茨比的日常行为活动只包括三件事。第一、对黛西日思夜想;第二、夜夜大设宴席,为了打听黛西的消息;第三、从事非法交易活动,为了成为娶得起并配得上黛西的人,他努力打拼自己的非法事业,力争跻身于上流社会,成为头面人物。现在的盖茨比是长岛的暴发户,曾经也是个连谈恋爱都会感到自卑的穷小子。
黛西·布坎南:黛西的说话和做派都相当的小孩子气,关键时候会给人制造麻烦,但又能很聪明且无辜地躲过是非之地。然而,仅仅是因为“爱过”,她被盖茨比追得死去活来,她很享受这种偷偷被爱的滋味。不过一旦需要她自己做决定的时候,她就突然不相信爱情了。
汤姆·布坎南:如果只拼体格的话,汤姆是一定会把盖茨比打晕的。他是著名的马球运动员,胳膊很有劲,跟他握手都能让你心惊胆寒。他控制欲特别强烈,却又是个没心没肺的莽夫,为了自己过得稳妥舒服,可以让别人在顷刻之间就死翘翘。
尼克·卡拉威:是书中的“我”,也是整部剧集中最大、最亮的一盏电灯泡。他是盖茨比的邻居,黛西的远方表兄,汤姆的大学同学,还跟黛西的密友乔丹·贝克谈恋爱,没事喜欢逛豪宅,听八卦,发表“人心淡漠”的感概。
乔丹·贝克:著名高尔夫球手,黛西的好朋友,身材矫健,打扮入时,饱经世故,处事不惊。为人性格冷淡又高傲,跟尼克一样,是亲历整场悲剧事件的旁观者与电灯泡。
默特尔·威尔逊:跟这个浓妆艳抹、脸上全是粉的俗里俗气的女人好上,说明汤姆这个莽夫的品味实在是不敢恭维。作为汽车修理工的媳妇,能攀上汤姆这样的有钱人,她自己是心满意足的,不过这个女人实在不是省油的灯。
乔治·威尔逊:对于这位汽车修理工,我对他的印象只有两个。第一、他一身脏兮兮地蹲在车下糊里糊涂地说话;第二,他亲眼目睹了自己那浓妆艳抹的老婆惨死的经过后,留下一脸令人毛骨悚然的表情。可悲的是,自始至终他都不知道自己老婆的出轨对象是谁,从而让“无
超级棒的一本剧!
从文心武胆的设定开始就令人眼前一亮。然后,就在我以为编剧写的是纯搞笑流(无贬义)之后,频繁发现亮点。比如那个聘猫的操作,真的是很有趣的冷知识点了
现在已经心甘情愿追更了,唯一的希望是编剧能够更新得快一点,方便一段时间一段时间养肥了再杀呀。
「愤怒的人Homme en colère, L':沐浴在塔影里的灰尘,将会见证一切的崩塌。被任何崩塌建筑物击中的目标,都将会陷入10秒的晕眩状态。」
「词缀辨识奖励:少量空间派系经验,少量术力。」
「有限词缀特权:在下一个梦幻泡影,你可以触发一次愤怒的人Homme en colère, L'效果。」
这算Hollis McLaren笔下一个比较俗套的故事。题材和篇幅所限,看完之后并没有一种“深刻感”。Hollis McLaren擅长的就是用细腻的笔触刻画出环境变迁中人物内心的种种不堪、纠结、苦闷、挣扎和升华。而在这篇剧集里,凯蒂的转变显得有点机械化——虽然合理,但总归少了些戏剧感。毕竟在我看来,Hollis McLaren是一个可以用笔来“玩弄”人性的作家。
个人来讲,我对瓦尔特这个人物十分喜欢。要是Hollis McLaren能在这部剧集中多花些笔力来刻画他,或者为此人物单独列传,那该有多好。而且我相信,瓦尔特的爱、恨、生活理念,多少带有Hollis McLaren本人的印记。他定能入木三分的把瓦尔特解剖出来。
看到结尾的时候,突然注意到一个细节。Hollis McLaren在刻画凯蒂家庭生活时,着重“讽刺”了这个家庭的模式。一个有前途、宽厚负责的丈夫,一个精心培养女儿、娴熟游走再各种社交场合的高明妻子,一位面容姣好、深谙人际之道的大女儿,一位温和善良的小女儿。丈夫赚钱养家从抱怨,妻子鞭策丈夫、为女儿的社交事奔走,女儿与母亲沟通和睦。以上使得这个家庭看上去和睦、有人情味,但是实质上却是纯粹的现实无奈和功利主义的原因将这个家庭绑在一起。父亲的勤勉尽责背后是家庭角色义务的要求,绝非出自真心爱护妻女;母亲游走奔忙的背后是自己的肤浅虚荣,绝非出自真心为女儿谋一个好人生。成长在这样一个家庭环境里,凯蒂没有学会真正、纯粹地爱人和被爱。(她和查理的感情算不得爱情,而是一种幼态的冲动)她在社交季里大显身手不过是凭借自己不错的外表展示自己空洞的灵魂而已,就像一只并不想求偶却又忍不住开屏炫耀羽毛的孔雀。可以说,即使她的社交季再延长五年十年,她也不会爱上任何一个男人。后来,即使瓦尔特给她如此高尚的爱,即使瓦尔特悲剧性的死去了,她也没有感动或者为他悲伤,就是她骨子里缺乏共情、爱的铁证,也是她前段人生的悲剧根源。