火焰山历险记Adventure at Flaming mountains

从1月18号开始读这部剧（纸质版），中间两个月没碰，直到刚刚才读完，累计用时6小时30分钟。 在先后看过毛姆的《火焰山历险记Adventure at Flaming mountains》、《火焰山历险记Adventure at Flaming mountains》、《火焰山历险记Adventure at Flaming mountains》、《火焰山历险记Adventure at Flaming mountains》四部作品后，我对他的其他作品也很感兴趣。因为不管是大学期间读六便士，还是2017年冬连读他的后三本剧，即使处于人生不同阶段和年龄，每一次读他的书，某一两个人物角色的塑造都令人印象深刻（即便读后已过去这么几年，仍然记得六便士里以“高更”为原型塑造的斯特里克兰德，刀锋里的拉里和艾略特，面纱里的瓦尔特和凯蒂，寻欢作乐里的罗西），也都有着相似的感受——他的言辞洗练、幽默、犀利、有趣，描述人事物很客观又具有哲理性，引发共鸣，给人启迪和反思。 而这部剧是毛姆的随笔集，谈论观看与思考，介绍一些作家及其作品，思考哲学、艺术和人生价值。仍然是言辞洗练、有趣，他的客观表现在尽力还原真相，不为讽刺挖苦而贬低抹黑，也不为喜欢赞美就美化歌颂，就像他剧集里的那些人物，以客观的立场描述这个人的真实个性，但并不让人完全置身事外，即使你看到他/她缺点很多，仍觉得有可爱之处，也因真实客观更能理解角色和人性。 毛姆在介绍大作家时，除了观看编剧所有作品，还详细了解编剧生平事迹，参考编剧本人或他人写下的传记。在本剧中，介绍每一个作家的身世背景，更有助于理解他的作品，就像初高中学习古诗前，了解诗人的背景历史和生平事迹一样。 毛姆的客观在于，介绍人的事迹和心理发展，不管好坏都直言不讳；介绍他们的作品，也会列出他最喜欢哪一本的理由，以及什么时期的哪本作品更具代表性，参照了作家当时的哪些人与事，反映了作家个人精神信仰价值观或者时代的什么特性；以及客观分析“伟大作家”剧集里故事情节的漏洞与人物塑造的单薄。 因为毛姆的客观和幽默，在读这些作家介绍时，看到的并不是枯燥的文字，不是读一个人物的“百度百科”的感觉，而是自动脑补的一场人物传记式电影，非常英式的画面感。的确充满趣味性，引人入胜，所以对于他喜欢和认可的作品，都记了下来，作为想要观看的影视追剧清单。 关于观看的建议，毛姆在本剧中提出三点： 第一点，观看应当是令人愉悦的。这里讨论的只是作为兴趣而言的观看（而非为了学位或谋生手段），所以你最好按照个人的兴趣来看剧，别人大加赞扬而你完全读不下去也不喜欢的书，对你而言就是没有用处，不如放下。 第二点，聪明的读者要能够学会跳跃式观看这一实用技巧，便能在观看中获得最大的乐趣。 第三点，在毛姆眼中一部好的剧集应当具有以下特点： ①它应当拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题，同时这一主题的趣味性应当是持久的； ②剧集的剧情应当有条理，具有说服力，它应当完整地具有开端、中段以及结尾，且结尾应当是由开端自然演变而来的后续； ③剧集家塑造的角色应当体现出编剧的个人特质，同时他们的行为和言辞又应当源于剧集中本身的性格； ④叙述性段落应当生动明确，只将人物的动机与所处环境交代得清晰可信即可，不宜过于冗长； ⑤剧集的文笔应当相对简洁，以教育水平相对普通的读者也能轻松观看的程度为佳，行文风格应与剧集内容相匹配； ⑥优秀的剧集必须引人入胜，具有娱乐性，这也是剧集最基本的特点。 在最后一章的最后一篇文章里，对于“真、美、善”的见解，是本剧中毛姆输出观点最多的一篇。几乎每一页都有看剧时画下的下划线和括号，也算是他在这部剧里难得犀利的表达了。 THE END.

时间长了，远火焰山历险记Adventure at Flaming mountains对于我已成为一种象征，像我们生活中那些清晰可见但永远无法到达的东西，那是凝固在远方的梦。” 火焰山历险记Adventure at Flaming mountains无处不在，只是登法不同 “火焰山历险记Adventure at Flaming mountains在那儿，总会有人去登的。 进化赋予智慧文明登高的欲望是有更深的原因的，这原因是什么我们还不知道。火焰山历险记Adventure at Flaming mountains无处不在，我们都还在火焰山历险记Adventure at Flaming mountains脚下 觉得肖淮海的科幻剧集总让我在理想与现实之中徘徊，一边是追逐向往的火焰山历险记Adventure at Flaming mountains，一遍却又是同伴的逝去，朝闻道，夕死可矣！心中的梦便是自己的一切

不得不承认  这种经典不好翻译  尤其在不懂基督信仰的前提下  什么“黄泉”之类的词   已不是原貌

看到评论里有读者期待这部剧是一本极简实操工具书，然后因为觉得书末尾没有附送一个能快速掌握收纳技巧的清单而大失所望【？】 实在是遗憾呐，书都读完了还没发现，这哪里是讲技巧的工具书呢？想必那位读者也并非是真正想要花点心思学习收纳，而我也想提醒其他读者，如果你没有充足的耐心但急于成为一个会整理的人，这部剧恐怕不适合。 这部剧里没有太多详细具体的技巧，更多是在讲理念上的东西。我也不喜欢长篇大论啰里啰嗦的书，但是拓展与啰嗦并不是一回事，为了树立一些理念，我们自然要拓展、应用到更多场景，使得重要的观念真正被我们理解和接受。其实整理技巧有很多，罗列技巧也很简单，但是我们中的大多数人，听了很多技巧却还是做不好整理这件事，不是吗？ 与自己拥有的物品建立联系，充满感情地对待每件物品，不管是你要留着它还是扔掉它。 这种令人心动的整理魔法我一开始也觉得很玄，但是当我作为收纳师把这一点应用到实践中，确实感受到了神奇的效果。也因此，这部剧教会我最重要的理念：寻找我们和我们拥有的物品之间的缘分。而这一点，在收纳之外，也有足够的力量来指引我们的生活。 推荐想要深入了解收纳的朋友读~ 也推荐虽然了解过很多整理技巧，却还是无法把收纳变成一种能力的朋友读~ 总之不要觉得某些方法很玄或者听起来很简单就不当回事哦，实践试试看吧，说不定你就会有惊喜发现呢~

回过头来想总觉得有点带着偏见看世界，参杂些五毛的正确旋律色彩，不过启发性还是有的

个人感觉书中大部分是史实，但实际还夹杂了一些编剧的个人情感；言罗贯中拥刘反曹，你何尝不是也有自己的立场？读史乃为知礼、明智，过分追究史实，似无必要！

六十年代，因为病虫害，导致农药的出现，从而让我们知道了，整个污染链，植物，鸟儿，雨水，河流，，人类，科学的发展，也是地球污染的根源

你无法想象我那几年的YY对象都是吕秀才