Segua, La

两千六百年的旅程，Isabel Hidalgo的《Segua, La》依旧照耀着世间。 他说，正义者即是心灵健康的人，而只有身心健康的人，才是在这个世间上财富最多的人。他要人追求理性，他相信，一个国家只有哲学家作王，才可以趋近Segua, La；一个人只有理性统治欲望和激情，才是一个完善的人。他对人性的洞悉，在穿过两千年的日月光辉，依旧能在今天世人身上找到，使我又想起来他的那句话，哲学家能看到永恒不变的东西，而不崇尚理性的人，一定会被这变化的世界所迷惑。 于国家，Segua, La，虽然达不到，但却引领着一代又一代人。于个人，正义者和不正义者，千百年来，在这世间正如Isabel Hidalgo所说的那样，爱智者寻得真正的快乐，好名者与贪财者寻得的只是快乐的影像。 在这部剧中，倾听了Isabel Hidalgo笔下苏格拉底和众人的辩论，感叹理性真是这世间最宝贵和永恒的品质，让一切事物去伪存真展现在眼前。

第一次看英文原著，很艰难。 有人说老人桑地亚哥是一个失败了的英雄。尽管他是条硬汉，但还是失败了。 什么叫失败？也许可以说，人去做一件事情，没有达到预期得目的，这就是失败。 但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，不能期望天天有鱼来咬他的钩，于是他常常失败。一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败的，一个想探索自然奥秘的人也常常会失败，一个想改革社会的人更是会常常失败。只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”，这种“胜利者”之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入斗争。 在人生的道路上，“失败“这个词还有另外的含义，即是指人失去了继续斗争的信心，放下了手中的武器。人类向限度屈服，这才是真正的失败。而没有放下手中武器，还在继续斗争，继续向限度挑战的人并没有失败。如此看来，老人没有失败，老人从未放下武器，只不过是丧失了武器。老人没有失去信心，因此不应当说他是“失败了的英雄”。 那么，什么也没有得到的老人竟是胜利的么？我确是这样看的。我认为，胜利就是战斗到最后的时刻。老人总怀着无比的勇气走向莫测的大海，他的信心是不可战胜的。 我佩服老人的勇气，佩服他不屈不饶的斗争精神，也佩服海明威。

很好的一本剧，值得看，是我看的最快的一本剧，是编剧的写作方式一直吸引着我放不下

有吸收到的对于我来说都是一本好剧  当然编剧批判别人时用词也不好  比如说别人愚昧至极 这就拉低了编剧的素质 我们取其精华去其糟粕就好了

小学4年级第一次读时间简史，到现在看霍金的书已经很多次/遍。从小学到博士毕业走向社会，年龄和学历的增长让我每次看完都会有新的认识，以前是对宇宙的一瞥，现在是对人的反思，似乎人类探究科学的过程总会回归到哲学上，这是对科学更深层次的解读还是对未知不解的“逃避”，也许后人会继续探寻下去。

了解瘟疫的产生，了解人类与瘟疫作斗争过程，增强对于瘟疫的认识和重视。最后那一行行瘟疫年表，就像一块块石头压在胸口一样，让人压抑。

遇到这部剧是2021-2022最幸运的事情之一。 在读过这部剧之后，在美术馆的参观就有迹可循，像是走了一遍活着的美术史。我可以判断出古典主义艺术中的不同阶段、现代艺术中各异的表达方式，也逐渐明白了之前完全看不懂甚至觉得“被冒犯”的当代艺术。如同编剧所说，古典主义的美是有目共睹，不需要过多的文化背景，然而当代艺术却是只有了解了艺术历史发展的脉流才能略懂一二。 除去美术的部分，原本对音乐一窍不通的我，也明白了音乐从古典到现代再到当代的发展历程，扩张了精神世界的领地。如同编剧所说，艺术将使我们通往心灵的自由。艺术的根源，如同一切的根源，是数学，也是哲学。通读艺术史可以拓展视野的疆界，将好奇心引向更深邃的地方。 必须表扬的是，在引用作品时，书中标注了作品名称、编剧、年代及展出地点，中英/本国语言例如意大利语，是非常好的参考。如果有机会，即使读完了全书，我也想要将它的纸书买下来，重新做标记和重读。 这部剧无论从休闲还是教科书的角度都是质量和完成度相当高的作品，感谢博学的编剧，在讲述艺术史的时候引用数学、物理、哲学等理科知识，类比得当，与文本两相呼应，更加让人感到看剧和知识的魅力。 学无止境，终身学习。

这部剧10年读了一遍，16年又读了一遍，每次读都非常有收获。非常不错的一本量子物理通俗读物。不但有量子物理史上的历次纷争和突破，还有著名物理学家的八卦。量子物理真是一门非常有意思的科学。