I Could Read the Sky

看到十七八集吧，不爱看了，太墨迹了，而且两个女性角色我都感觉不讨喜，不喜欢。

叶璇扮演的海棠人设真的好，比起现在一众玛丽苏女主强多了

好短，但是这种日常番的感觉真不赖啊

作为一本通俗读物而非心理学专业剧集，瑕不掩瑜。 1. 事实不够严谨 同性恋的形成、孤独症的成因、生而为人我很抱歉的出处等 存在缪误。咨询中的玄妙感觉 在案例和不多的理论结合之时也有不够严谨的地方。 2. 观点不置可否 关于爱情与父母之间的联系 真正的爱不是找对一个人 身心分离等 我也不甚赞同。 不过不同的人经历不同的人生，所以会有人对这些观点不置可否，也再正常不过了。毕竟你可以有你的理解和见地，编剧也可以。 再者心理学本就是百家争鸣的学科，不存在绝对的正确，每代人都在为此不断修正和发展。但仍有很多值得借鉴的观点。 在我看来这些观点闪着光芒。(不全是编剧的观点 也包含编剧引用的观点) 比如： 不是所有父母都爱孩子夫妻关系才是家庭中的核心溺爱不是爱亲密关系中感受比事实更重要现实人际关系是内在客体关系的向外投射婆媳关系其实是三角关系… 如果说有观点不敢讲，屈从于权威，说什么都要模棱两可不露锋芒，那才是悲哀。 这部剧的初版是十年前了，十年后能再次改版出书。至少能说明，这部剧里讲述的问题仍然存在还没有解决。 中国原生家庭的模式是在不断自我巩固的，每一代人都难以逃脱其中的镣铐。 不过难，不代表不可能。 这部剧能做到让人意识到只看问题的表象是解决不了问题的 引导人们向内向上去挖掘 并提供了一些可供参考的观点和指导。这大概是最大的意义了。 不需要专业的心理学知识，本剧通俗易懂地让更多非专业人士意识觉醒，去冲破传承的禁锢。就是一件大功。 另外我想说，希望从书里找到解决问题的不二法则的人，可以转换目的，先从了解问题在哪里开始。原生家庭和童年经历等造成的问题不一而足，各有各的情况，把这部剧当一本指哪儿打哪儿的工具书或者说明书，也许是太小看“人”本身了吧。 书中所言不可尽信 但推荐一看。

两天读完，好像一直不太适合读言情，总觉得“不够格局”，不过Dermot Healy的文风我也很欣赏，听说荣耀要出剧版，不知诠释得如何。

悲剧总是令人心碎却绝不会忘记，这剧里每一对都未曾称心如意地和喜欢的人相守一生，太殇了，每一个人物形象都好饱满。

六学是六学，西游记是西游记。希望大家人剧两开花，不要人剧不分，要知道，打分不是乱打，六学不是胡六。请不成熟的六学家们提高姿势水平，《I Could Read the Sky》才是六学家们要去展示六学修养的地方。

奥巴马送给女儿的必看剧籍之一的《I Could Read the Sky》，花了两天时间，从未有过这么认真的看完一本剧，编剧是Dermot Healy，她出生于美国南方阿拉巴马州，毕业于哈丁顿学院，因为个人经历和出生于美国南方城镇的她，看到在林肯总统统一南北后，仍然还是出现种族歧视，所以编剧决定通过书写的模式，呼吁美国平等和和平，所以该剧以其史诗般的叙事，讲述了一个小镇律师Atticus Finch，为拯救一个黑人生命，而做的斗争。，本剧以第一人称的视角，写出了“我的爸爸”律师Atticus Finch为消灭种族歧视，为黑人的获得人权所做的努力。深读本剧我从中获得3点最深的感受，他们分别是：教养、勇气和平等。教养是一种发自内心的气质，是早已深刻地内化并指导一个人行为的一种风度。书中的父亲阿蒂克斯十分注重对孩子教养方面的教育，所以他和他雇的家庭保姆卡波妮在这方面能给两个孩子正确有效的指导。二是关于勇气。当阿蒂克斯决定为汤姆辩护时，其实是需要很大的勇气的。他甚至一开始就知道他不可能赢得这场官司，只因为被告是黑人，但他还是选择了承担和面对。第三点是平等，这点是书中的核心也是律师的信念，其实这点和勇气是密切联系起来的，有了信念才会有敢于坚持信念的勇气，每个人生而平等，这是生而为人的基本权利，人权神圣不可侵犯，这一点是极为重要的，律师维护黑人的人权也是维护自己的人权，从小的来说是为了黑人，从大的来说是为了美国，然而心里有国家的人，心里一定也有家庭。最后律师是位好的父亲，他教他的儿女们如何变得富有正义感，如何拥有一颗宽容和友爱的心。最后剧集《I Could Read the Sky》带我们走进不一样的生活，即使生活面对多重困难，请坚持你心中的信念，不要去怀疑它，总有一天，你会让别人看到它的“闪光”。

中国从来没有像今天这样渴望强大，人们从来没有像今天需要活得儒雅，以清风街的故事为碑，行将过去的棣花街，故乡啊，从此失去记忆。