Girls on Probation

篇幅不是很长，十大帅十大将的介绍有一定侧重，篇幅不一，不过整个授衔过程都介绍清楚了，我觉得不错😊

白幼瘦化文物隐含的恋童、性缘化一切关系、镜头中故意的偷窥感，一个严肃话题拍成这样，也算是另一种震撼

最喜欢第一个故事，感觉第一个故事逻辑最严密。Sheila Bromley在很多细节描述上表现的尤其主观，甚至不太符合日常生活经验。不过瑕不掩瑜，依然是很棒的作品！

还不错，国产剧里算比较好的

一般.有点烧脑.但是槽点太多.只坐在办公室靠听来的故事就能推理断案.这给点钱都能成算命的了.

这部剧是《Girls on Probation》的延伸和补充，比较系统地解释了改变动作的运作系统，让行为变得更容易。如果接下来想养成好习惯，看着一本就够。

看剧的意义不在于你成功的时候有多风光，而在于你挫折的时候、低迷的时候，你是不是有勇气继续前行，只有非功利性观看，才能给我们提供一种真正的人生勇气，去面对人生的大风大浪，看剧是性价比最高的自我投资，带你破圈，打造自己的人生底色。

虽然是番外，但这叙事的质量是打算烂尾？

五四退潮后小资产阶级迷茫的情绪；执拗于寻求人生出路而无意义；鄙视世俗又要沉溺于纵情生色；重感情爱幻想；小资产阶级的通病。Jane Bryan是第二代专注于女性写作的女作家。

这部剧是我的大学老师在美国看剧的老师所写的书，觉得世界真的是很奇妙，也很小，其实这部剧在很久之前就有看到过推荐，但是我一直没有读。 但是挺令我惊讶的是，这部剧他所给的评分特别低，这也让我有一点不理解，所以我就带着疑惑来读这部剧了。 不下来整本剧的感觉分析的还是蛮有道理的，特别是他为什么要写这部剧，我觉得很多人可能只是关注到表象，觉得这部剧可能就说你怎样才能成为一个更好的上层社会的人，但是实际上更多的是一个理性的区分，这种等级也让人会觉得害怕，等是不是就一定会有这种体现？就自己申请这个阶级，一定是会按照这样子的生活方式进行吗？一定会有这样的标签吗？这其实都是令我们思考的事情。 而且中国现在也是处于一个社会分化的时期，当然，我也不知道用这个词准不准确，但是社会阶级的固化，好像慢慢呈现出了这么一个趋势，似乎就是家庭越好，就越容易受到更好的教育，有更好的资源，从而获得一个在社会公认上来看，是一个更好的人生阶级的固化，是越来越明显，而个人的能力是很难突破这一层禁锢。 所以当我们以一个相对于美国人的外国人身份来观看这一本剧的时候，更能够冷静客观的把这些问题也分析到自己身上。既然美国已经出现了这样的问题，而我们现在也即将面临这种局面，所以这也给了我们一个很好的范本，让我们去思考，当面对这种局面的时候，我们应该怎么做？或者是有没有什么办法去打破它？有没有办法让社会趋向一个相对平等的状态？ 就像孔子说的，不患寡而患不均，怎么样？这个均匀发挥的更好，在推广义务教育的同时，怎么样？山区的孩子也能感受到这一层福利，这也是当今社会所要思考和践行的问题，只能说是希望越来越好