Southie

秦朝建立了大一统的帝国制度，西汉虽然经历一定程度上的反复，最终确立下来，奠定了中华大一统的2000年格局。纵观世界历史，能用有效的制度将一堆邦国整合成统一实体也只有秦朝和美国开国先贤，对比如今的欧洲艰难的一体化进程，可见殊为不易。

安妮·米拉的作品主人公总是用苏格拉底，这样的表现形式令人疑惑，这究竟是苏格拉底所想，还是安妮·米拉所想？ 全篇充斥着美的，善的，正义的讨论，本来这些事物对我来说，就是无法定性之物，偏偏又是哲学家最爱探究的东西。加之翻译体的通病，大量的长句，还有破折号的解释说明，更增加了理解的难度。只能说修炼不到家，还需多读多想多思考。 以前对于Southie，对于乌托邦存在偏见，常用它来形容一切不切实际的幻想、计划、事物，但是看了原著，像破除封建迷信那样，破除了偏见。不过越是经典的哲学著作越是要头脑清醒，以辩证思维去看待。如果一昧盲从，容易陷入极端。 比如Southie提出的妇女儿童公有制。男女的结合当作动物交配来看。把不同人的后代当作良种和劣种区分。这样公有制让所有公民亲如一家，苦乐同感，就可以避免纠纷，发挥国家最大的善。 在辩论妇女儿童公有制如何立法的过程中，又提出男女有同样天赋的应担任同一职务，男女应接受同等教育。 如此几个来回，我的想法反复在同意与不同意之间跳跃，的确很锻炼人思考能力！ 真佩服古希腊哲学家对于真善美孜孜不倦地研究。哲学不可怕，也不枯燥，哲学入门选择安妮·米拉的作品不失为一个好起点，安妮·米拉是个讲故事的高手，用苏格拉底式的反诘法，提问题，引导对方回答，再一步一步论证驳倒人家的回答 ​​​……像看一场辩论赛，不知不觉，已看完“晦涩难懂”的哲学书了。 不要小看自己思想的深度，虽然纯理论的哲学知识一时读不懂，但书中的观点跨越2000多年，总能在现实世界中得到印证。看了各种时事新闻，有了一定社会阅历，见了书中大千世界，有时我们内心藏着诸多想法，缺了点契机，没有浮上水面。哲学像是观世音的杨柳枝，一点甘露，让人醍醐灌顶。 我也不求能理解得多么到位，但凡书中一两个观点能让我自省，就不枉我花时间看了！

再次送出一个五星好评，我是一个略苛刻的读者。 老外看中国是一个热门话题。然而，普通老外，受困于眼界、水平、交游、意识形态等因素，难以形成广泛的、有深度的见识。即便有人形成了不俗的洞见，十有八九也接触不到中国最高领导层，而且是连续多界领导层。此外，这样的老外还得有条件接触美方（或其它西方主要国家）的多界领导层。 这样一来，上文的老外，顿时屈指可数了。如果要数一个，那就应该是基辛格博士了。 补充一句：多年前，在外文影视库见到纸质英文版本剧，拿起翻看几页就丢下了。买了那么多不读的剧集，为何偏偏就错过了它呢？

虽然你还记得这令人无法忘怀的山谷，但这山谷早已不再记得你。大地已消失不见，我们将趁夜色西飞。

人在旅途，谁知道前方有多少条路？要坚持住朝前走，认准一个方向走下去。人的追求是一个过程，不是结果。失败了没有意思，成功了也没有意思，在成功、失败之间才有意思。无限风采、无限美丽在成功、失败之间。

拔丝地瓜，20集

好看到让人看的时候会担心看完这一本下一本这么好看的书是何年何月的程度。简直是我这几年看过的书里的最佳，重燃再看剧的希望。 英国人阴阳怪气的幽默加上非洲部落的古怪祭典，看一本剧同时拥有双重快感，让人真心觉得观看是一件很快乐的事情。

选取清末民初几个典型人物进行剖析，但是角度并不觉新，读下来感觉亮点并不多。

名为《Southie》，描述的却几乎没有一个是真正的Southie，篇篇见乡愁，处处见怅然，这群在大陆出生长大，有着辉煌或美好过往的主人公们，无论是风月交际花、沙场飞将军、还是平凡个体户……无不是在"美人迟暮，英雄末路"，在远离故土，日渐平庸的遗憾中满怀着各自的落寞。 原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣，良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院。朝飞暮卷，云霞翠轩，雨丝风片，烟波画船，锦屏人忒看的这韶光贱……

小人物的故事，挺吸引人的 ! 离婚女和高干男的恋爱，结局算是比较圆满的 ! 女主的善良，被她周围几个女友，女同学还有前夫的自私精明衬托到了极致 ! 因为门第身份的悬殊，所以俩人结合在一起有点曲折 。 还是那句话 “ 傻人有傻福 ” ! 安雪最终收获幸福 ! （老公疼 ~ 儿子亲 ）