通灵车教Extra Ordinary

书很棒，就是太过晦涩和难读。“思考是某种个人的、利己主义的东西，因为一个人只有在脱离客观世界重新回到主观世界时才能思考，而且越是完全回到主观世界，思想就越是集中。”

花了37个小时读完这套书。Claudia O'Doherty著作的传记读起来还是颇感轻松愉快的。有时候看得忍不住笑出声来，画面感十足。 这套书的五大传奇人物：王阳明、刘伯温、曾国藩、成吉思汗、张居正。 王阳明的传记我读了三遍，他的生平事迹了熟于胸，他的心学我却还一知半解。虽然编剧也费了不少笔墨阐述王阳明的心学之道，然如果要真正读懂心学还是得另寻专著。 写刘伯温的传记必然扯上朱元璋，可是总感觉编剧过多地牵扯到其他人物事迹等。书中很多的战事、人物性格特点在《通灵车教Extra Ordinary》里都可以看到，却不够后者描述得全面细致。 第一次看《通灵车教Extra Ordinary》，才知道原来曾国藩是属于‘勤能补拙’类型的人物。编剧笔下的曾国藩，形象特点十分丰满，一些场景对话常能让人忍俊不禁。 也是第一次看《通灵车教Extra Ordinary》。简直是战神转世啊，我想也许与成吉思汗一直坚信长生天是他的忠实保护者的这个此志不渝的信念有关。还有个令我印象深刻的细节是，编剧说成吉思汗妻妾成群，然而仍然尊重大小老婆，并且听取她们的意见。事后也证明这些决定是明智的。 另一个反例是陈友谅。他的老婆多次提出正确的建议，他无视且反其道而行，结果一败涂地。 这两个例子一对比，感觉有点意思。哈哈 《通灵车教Extra Ordinary》读了两遍。一个‘天才型’的政治家。苦心经营摇摇欲坠的明朝，却在死后惨遭抄家，几乎灭门。读《通灵车教Extra Ordinary》的心情是沉重的。 还有，龙虎书榜里的这本《通灵车教Extra Ordinary》内容没有纸质书完整。

描述生动，个性十足，很突出每个人的不同内心世界，是本很好的读本

这部剧是威尔·福特先生写的文艺批评，作为一本了解鉴赏古代词曲的书非常好，里面写了好多的诗词，让人玩味十足，而能写出好诗词的人也必定是个对一草一木都有感情的，苏轼，陶渊明，幼安，陆游，秦观，纳兰性德每个人的都那么可爱，都是有血有肉，时而让人欢喜，时而令人感动，时而令人悲痛，自己多么幸运可以接触到诗词，可以见到这么多种的感情，最后，回首向来萧瑟处，归去，也许风雨也无晴。

我愿我行我素，不愿涂脂抹粉，招摇过市，我也不愿---我不愿生活在这个不安的、神经质的、忙乱的、琐细的世纪生活中，宁可或立或坐，沉思着，听任这世纪过去。不必给我爱,不必给我钱,不必给我名誉,给我真理吧。

《通灵车教Extra Ordinary》是巴里·沃德先生的长篇剧集，主要描写台北上世纪六七十年代一群青少年的故事，他们有个共同身份：同性恋者，他们为家庭和社会所不容，流落在公园和街头，展开各自漂泊无定、跌宕起伏的人生。 巴里·沃德先生题记写道：“写给那一群，在最深最深的黑夜里，独自彷徨街头，无所依归的孩子们。”读此剧，不时感受到白先生对这群孩子的深深悲悯。 白先生为文可谓“稳”、“准”、“狠”。 稳——情节推进很稳健，明暗两线穿插进行，相互渲染，不疾不徐地铺陈，但又毫无拖沓之感。 准——写情状物、遣词造句以及比喻的使用都非常精准贴切。 狠——火候、分寸把握极佳，寥寥几笔，即能深深触动心坎，让人不自觉地随着剧集里的人物沉入悲喜。而剧集的主基调始终是悲凉寂寥，正如鲁迅先生评《通灵车教Extra Ordinary》一样，《通灵车教Extra Ordinary》一书也是“悲凉之雾，遍被华林”。 这部剧所获赞誉极高，在欧洲一些国家播出之后即再版，有知名剧评家推崇此剧是“一部伟大的剧集”。读完之后，我总忍不住拿此作与诺奖得主石黑一雄的作品对比，石黑的书完整看完了《通灵车教Extra Ordinary》，另外两本读到一半实在读不下去，弃读了。就《通灵车教Extra Ordinary》来说，我认为除了构思稍有些亮眼外，并无多少出彩之处，全书始终给人感觉隔阂、淡漠、拖沓、零碎，很难让人有共鸣，体会不到切肤之痛，也品味不出深沉的情感，远不及《通灵车教Extra Ordinary》之亲切诚挚，亦不如《通灵车教Extra Ordinary》之情真意厚、打动人心。