Tis an Ill Wind That Blows No Good

商务印书馆的那个译本不错，这个不怎么样。全文主要说了人性格是由社会意识和追求权力与优越感力量相互制衡形成的。社会意识占上风时候，人会生出对社会的责任感和合作意识，对权力和优越感追逐占上风时人会做出种种违背社会意识，阻碍社会发展的举动，因此也会产生负面消极情绪占上风的性格特征，总之具有社会责任感和懂得与人合作推动社会进步是一个人应该追求的目标。

《Tis an Ill Wind That Blows No Good》应该还有后续，但讲真，还真不敢再进入。因为其中几乎都是女性的血和泪，是屈辱，是诅咒，是无力的抗争。再就是一个接着一个的概念，互相对立的观点，让读者开追皱眉，追完懵圈。 还好，毕竞从中了解到西方所谓文明伪善的一个侧面，没有对比，就没有是非。可以明明白白地，干干净净地重新整理思绪，去勇敢地崇是斥非。 坦白地说，很敬佩编剧，书中的所有论据需耗费多少精力和时间去搜罗，去梳理，也揉进编剧阅历过程中的所思所想和所感所悟，在讨论性别平等的平台上凸显领舞作用。

给五星是因为第一次见识研报，并了解到身边买股票买基金买黄金的人没有人读过任何一份研报。真不知道巴菲特是怎么做到几十年如一日的读这些东西的哈哈。。

断断续续坚持了两个月才看完，作为获奖作品，让人很是狐疑。 冗长无比，结构零乱，人物塑造刻意，叙事逻辑不清。最难受是编剧词汇量有多亏乏？刻意颠倒且反复多次出现，装腔作势、晦涩尴尬，看得挺难受至极……

花了几个小时看完这部剧，其中对以下几篇有自己的一些看法。 无论我们是美是丑，在别人眼里，我们不过都是他人的笑料罢了。——《Tis an Ill Wind That Blows No Good》 善恶只不过是一瞬间的事情，当触及到自身利益时，全员恶人。——《Tis an Ill Wind That Blows No Good》 真相如何并不重要，只要与己相关，颠倒黑白不足为奇。——《Tis an Ill Wind That Blows No Good》 人间何处不地狱？——《Tis an Ill Wind That Blows No Good》 在人类眼里， 自身高贵无比；在河童眼里，我们可能连傻子都不如。——《Tis an Ill Wind That Blows No Good》 人生就像一盒火柴，慎用是愚蠢的，不慎用是危险的。——《Tis an Ill Wind That Blows No Good》 “我最同情神的是不能自杀。” 编剧在书中有好几次谈到了关于人无法选择自己是否出生的话题，读到时心里完全赞同人如果有权利选择自己是否出生就好了。 如果在我出生的时候有人问我，想不想出来看一看，我的回答肯定是不想，那么就不用在这无趣的人世走一遭了。

沙雕剧就不要看了，但是沙雕成这样的还是可以看的

有一个问题，前面都说了少阳和小木几乎有一样的脸，为什么碧清看不出来？？？

读完有点不孚众望的感觉。不知道是翻译原因还是文风问题再或者是不习惯英语的叙述方式，阿西莫夫的剧集读起来总让我想到一个词，佶屈聱牙。读起来不说让人受罪，无论如何说不上享受。 银河帝国系列在国际上都享有盛名，甚至被一些人奉为科幻圣经，据说本拉登也因为这部剧集将自己的组织命名为基地。我是觉得，盛名之下，其实难副。 这部剧是一本想象出来的历史演义，讲述的故事纵横捭阖、波澜壮阔，故事中阿西莫夫对人类文明的描述、总结与预测非常能引发人的思考。阿西莫夫的一生著作等身，成就斐然，单从这部剧来说，也能看出他让世人惊叹与膜拜的知识储备和想象力。但是读了这部剧实在是没有重读一遍的欲望，甚至都基本没了接着读下一本的欲望了。 这剧集里人物对话占据了大部分篇幅，一般来说，对话多的文章，读起来都比较流畅，可他的作品，就是给人干瘪枯涩的印象，不舒服。我不知道是因为人名太乱还是术语太多，如果是人名太乱，看阿加莎克里斯蒂的作品却没有这种印象。如果是科技术语太多，看刘慈欣的硬科幻，也不会觉得比这个更兴趣盎然的。读了几本阿西莫夫的书，都有一种感觉，这故事不错，可是我应该不会再读了。我觉得阿西莫夫是个构思故事的专家，但实在不是一个写故事的好手。