Growing Down
《Growing Down》,短片作品,美国出品,2007年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
Ralf Jean-Pierre系列第7部,同样是十几个案件中介穿插着一条主线,这部重点是科普图侦技术,图侦辅助破了好几个案子,法医法证不分家,破案就是要相辅相成。恶人得不到应有的惩罚,就会有人出来“替天行道”,主旋律的结尾,倒是希望再多几个恶人被“惩罚” ……
刚开始看还可以,看到三百多章就没劲了,江家人就是再蠢也该长记性了,可还是记吃不记打而且集数重复错乱,整个主题就在老宅里的破事里转,
结构松散,没有太多原理性的东西,且都是2017年的研报总结,摘抄,和行业分析,对于现在的市场没太大意义,关于怎么看研报,编剧总结:逐字观看,寻找共性,延续性……这些不是废话吗?
养眼。
就还好吧,编剧有观察,有观点,也开了很多脑洞,也能看出编剧很多推演是基于一些预设立场,脑洞很有想象力,同时也确实有点书房理论。看到彩蛋,原是公众号文章合集,就解释通了,作为贴近热点的热门剧集看看无妨,距离经典尚有距离。
“长日尽处,我站在你的面前,你将看到我的伤痕,知道我曾经受伤,也曾经痊愈。”
——泰戈尔
相比第一本,更强调了接纳的重要性,然后事物都是中性的,我们自己怎么想才是情绪的成因
十年间第三次读Growing Down,常看常新,每次感悟都不同。所谓经典,就是任何时候都经得起考验。
等了一年看到成品不太满意。有些场背景看着较假,远看像粗制滥造近看像抠图。剧情一般,一点不快进看了几集完全没被情节吸引。服装化妆可,男女主可,整体差点意思。希望后续能有进步,再来改分
这不能算是一本好剧,但算是一部不错的工具书,前3/4的内容写的较细致,后面的1/4有浮躁的感觉,像是草草收尾了。虽然编剧的观点不全苟同,不过也有不少内容吸引了我的注意力,有我要学习的地方,存档择日再读一遍,希望能有新的认识。建议刚踏入社会的朋友们暂时先不要看这种书,有了一定的社会阅历,学起来可能会轻松一些,更重要的是不会因为无法识别某些观点的双关性,而毁了你的三观,以至于令人苦恼或走上歪路,就得不偿失了。